Решение по дело №1377/2019 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 382
Дата: 1 октомври 2019 г. (в сила от 17 октомври 2019 г.)
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20191630201377
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 август 2019 г.

Съдържание на акта

№ 382 / 1.10.2019 г.

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр. Монтана, 01.10.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД–гр. МОНТАНА, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, Първи наказателен състав, в публично съдебно заседание на първи октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАН МИЧЕВ

 

 при секретаря Пепа Илиева и с участието на прокурор Петър Петров като разгледа докладваното от съдия МИЧЕВ АНД № 1377 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.378, ал.1 и сл. от НПК.

 

Районна прокуратура – гр.Монтана е внесла постановление по реда на чл.375 от НПК, с което е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба спрямо Ц.З.Б. xxx, с ЕГН: xxxxxxxxxx – обвиняем по Досъдебно производство № 757/2019г. по описа на РУ – гр. Монтана по обвинение в извършено престъпление по чл. 345, ал.2 вр. с ал.1 от НК.  

 

В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението и моли съда да признае обвиняемия за виновен по повдигнатото обвинение като го  освободи от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на 1 000 (хиляда) лева. 

  

Обвиняемият Ц.Б., редовно призован, се явява лично и чрез упълномощения си защитник без да оспорва фактическата обстановка, отразена в обстоятелствената част на постановлението, моли за минимално наказание.

 

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и доказателствени средства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

 

 

Обвиняемият Ц.З.Б. е роден на xxxгxxx, Област Монтана, ул. ,,Четиридесет и трета” № 3, българин, български гражданин, безработен, неженен, не осъждан, с ЕГН: xxxxxxxxx.

На 19.02.2019г. полицейските служители в сектор ,,Пътна Полиция” при ОДМВР – гр.Монтана Илиян Илиев и Цветомир Цветанов се намирали в гр.Монтана, ул. ,,Индустриална” до РП ІІ – 81 км. 104+300. Около 13:15ч. двамата спрели за проверка мотоциклет марка ,,Хонда”, модел ,,ЦБР”, с идентификационен номер НМРС232007486, управляван от обвиняемия Ц.Б.. Полицейските служители установили, че моторното превозно средство е без поставени на предназначеното място регистрационни табели, а при направена справка с информационните масиви постъпила информация, че мотоциклетът е бил служебно дерегистриран на 22.11.2018г. на основание чл.143, ал.15 от ЗДвП. Въз основа на констатираното, свидетелят Илиян Илиев съставил на водача АУАН за извършено административно нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.

По случая било образувано досъдебно производство. В хода на разследването бил разпитани като свидетели полицейските служители Илиян Илиев и Цветомир Цветанов, както и била изискана справка от ОДМВР – гр.Монтана във връзка с наличие на регистрация на управлявания мотоциклет и предходните нарушения на водача по ЗДвП. Видно от писмо на Началник сектор ,,Пътна Полиция” при ОДМВР – гр. Монтана и приложената справка се установява, че към датата на проверката деецът има предходни наказания за извършени административни нарушения по ЗДвП. Същевременно било постъпило и отделно писмо, в което изрично било упоменато, че регистрацията на въпросното МПС била прекратена на 22.11.2018г. по чл.143, ал.15 от ЗДвП.Като писмено доказателствено средство била приложена справка за съдимост на обвиняемия.  

С Постановление от 20.08.2019г. към наказателна отговорност бил привлечен водача на нерегистрирания мотоциклет Ц.З.Б. по обвинение н извършване на престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК. При разпита си пред младши разследващ полицай, същият се признава за виновен и депозира кратки обяснения, с които описва неговата версия за случилото се.

Съдът дава вяра на обясненията на обвиняемия, както и на показанията на разпитаните свидетели. Същите са еднопосочни, логични и непротиворечиви, а и се подкрепят от  приобщените по реда на чл. 283 от НПК писмени доказателства и доказателствени средства.

Полицейските служители Илиян Илиев и Цветомир Цветанов са били очевидци на изпълнителното деяние, както и на неговия автор.

При показанията си и двамата заявяват, че е възприели управлението на мотоциклета от страна на обвиняемия и при извършената проверка е била констатирана липсата на надлежна регистрация.

Наведените им твърдения се потвърждават и от обясненията на обвиняемия, както и от приложената като писмено доказателство справка от ОДМВР – гр.Монтана относно липсата на регистрация.

 Видно от справката за съдимост на обвиняемия е, че същият не е осъждан, а от характеристичните му данни се установява, че не липсват противообществени прояви и се ползва с добро име в обществото.

При така установената фактическа обстановка и при съвкупния анализ на събраните по делото доказателства съда намира, че със своето поведение обвиняемият Ц.З.Б. е извършил престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

Въпреки че в постановлението на прокурора е посочено единствено, че регистрацията на мотоциклета е била прекратена на 22.11.2018г. на основание чл.143, ал.15 от ЗДвП без да бъде посочена датата на придобиването му от собственика и съответно кой е крайния момент, в който същият е следвало да заяви заявление за регистрация промяната в собствеността на МПС – то, както и не е отразено обвиняемият имал ли е знанието за това, че на въпросната дата мотоциклетът е бил служебно дерегистриран, признанието на вината от страна на обвиняемия, подкрепено от останалите гласни и писмени доказателства и доказателствени средства обуславят единствения несъмнен извод за доказаност на вмененото престъпление.

От обективна страна изпълнителното деяние се счита за извършено посредством действие, т.е. деецът управлява моторно превозно средство без същото да е било регистрирано по съответния ред. Липсата на изискуемо от закона действие за изпълнение на задълженията, упоменато в чл.27, ал.5 от Наредба № І - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и. ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, обуславя и реализирането на наказателната отговорност на водача на управлявания автомобил.      

От субективна страна деецът е извършил престъплението при форма на вина – пряк умисъл. Същият е съзнавал, че моторното превозно средство е било дерегистрирано и въпреки това го е управлявал.

За извършеното престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева. Престъплението по чл.345, ал.2 от НК не предвижда настъпването на съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

От справката за съдимост на обвиняемия Ц.Б. е видно, че към момента на извършване на престъплението същият не е осъждан и няма данни да е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VІІІ, Раздел ІV от Общата част на НК.

В случая са налице кумулативните предпоставки за приложение на института на освобождаване от наказателна отговорност по отношение на обвиняемия и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК и същевременно липсват отрицателните предпоставки по ал.7 от НК.

Санкционната разпоредба на чл.78а от НК в случая е приложима, тъй като предвижда освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание глоба от 1 000 до 5 000 лева за извършени умишлени престъпления, наказуеми с лишаване от свобода до три години, каквото е и настоящето обвинение.

При определяне на размера на наказанието, съдът прецени като смекчаващи отговорността обстоятелства: доброто  процесуално поведение на обвиняемия, признанието му на вината и чистото съдебно минало, а като отегчаващи такива – ниското правно съзнание и незачитане на правовия ред.

Предвид направения анализ на смекчаващите и отегчаващи отговорността обстоятелства и като съобрази обстоятелството, че  обвиняемият Ц.Б. е безработен  и е с добри характеристични данни, съдът намира  че следва да му бъде наложено минимално наказание от 1 000.00 (хиляда) лева, което постига в най - пълна степен целите по чл. 12 от ЗАНН.

С оглед изхода на делото обвиняемият следва да бъде осъден да заплати по сметка на Районен съд – гр. Монтана и сумата от по 5.00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

Воден от горното и на основание чл. 378, ал. 4 т.1 от НПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Ц.З.Б. -  роден на xxxгxxx, Област Монтана, ул. ,,Четиридесет и трета” № 3, българин, български гражданин,  неженен, безработен, не осъждан, с ЕГН: xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че на 19.02.2019г., около 13:15ч., в гр.Монтана, от ул. ,,Индустриална” до Републикански път ІІ – 81 към 104+300, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка ,,Хонда”, модел ,,ЦБР”, с идентификационен номер НМРС232007486, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП и Наредба № І – 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и  ремаркета, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, поради което и на основание чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в полза на държавата размер на 1 000.00 (хиляда) лева.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА Ц.З.Б. да заплати по сметка на Районен съд – гр. Монтана сумата в размер на по 5.00 (пет) лева за издаване на изпълнителен лист.

 

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 – дневен срок  от днес пред Окръжен съд – гр. Монтана.

 

 

 

 

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: