Определение по дело №202/2019 на Административен съд - Кърджали

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номер

Година

13.09.2019 г.

Град

Кърджали

Административен

Съд

Състав

На

13.09.

Година

2019 г.

В

Закрито

заседание и следния състав:

Председател

Ангел Момчилов

Членове

Съдебни заседатели

Прокурор

като разгледа докладваното от

Съдията

Адм.

дело номер

202

По описа за

2019

година.

Съдът, след като взе предвид постъпилата молба от пълномощника на жалбоподателя и доказателствата за внасяне на определения депозит за допуснатата по делото съдебно агротехническа експертиза, счита, че следва да бъде назначен за вещо лице Антон Ангелов Русчуклиев от гр.Кърджали, който да извърши назначената по делото експертиза, при което отговори на следните въпроси:

1.    Налице ли са доказателства, респ. данни за засадени черешови и сливови дървета през стопанската 2017/2018 г. в имоти с № 014054 и № 014053, двата в землището на с.Звиница, общ.Кърджали?;

2.    Може ли да се даде отговор, колко от тези дървета са били налични към 29.08.2018 г.?;

3.    Каква е технологията на отглеждане на засадените фиданки от черешови и сливови дървета, за да бъде осигурено нормално тяхното развитие след засаждането им?;

4.    Налице ли са доказателства/данни за изсъхнали черешови и сливови дървета в горе цитираните имоти. Може ли да се отговори, кога са изсъхнали същите, на каква възраст са били и каква е причината за изсъхването?;

5.    Може ли да се отговори колко и какви насаждения/овошки и/или домати/ са били налични в имоти с № 014054, № 014053, № 30524.17.15  и № 30524.23.17, всичките в землището на с.Звиница, общ.Кърджали, към 29.08.2018 г.?;

6.    Може ли да се отговори, колко пъпеши са били засадени и отглеждани в имот с № 012034, намиращ се в землището на с.Бащино, общ.Кърджали през стопанската 2017/2018 г. и колко такива насаждения са били налични към 29.08.2018 г.?

7.    Към дата на извършване на огледа налични ли засадени черешови и сливови дървета в имоти с № 014054 и № 014053, двата в землището на с.Звиница, общ.Кърджали, колко на брой, на какво възраст са и какво е тяхното състояние?     

Предвид изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

        НАЗНАЧАВА за вещо лице  Антон Ангелов Русчуклиев от гр.Кърджали, който да извърши допуснатата по делото съдебно агротехническа експертиза, като вещото лице след като се запознае с материалите по делото и извърши оглед на място, да даде отговор на следните въпроси:

8.    Налице ли са доказателства, респ. данни за засадени черешови и сливови дървета през стопанската 2017/2018 г. в имоти с № 014054 и № 014053, двата в землището на с.Звиница, общ.Кърджали?;

9.    Може ли да се даде отговор, колко от тези дървета са били налични към 29.08.2018 г.?;

10.      Каква е технологията на отглеждане на засадените фиданки от черешови и сливови дървета, за да бъде осигурено нормално тяхното развитие след засаждането им?;

11.      Налице ли са доказателства/данни за изсъхнали черешови и сливови дървета в горе цитираните имоти. Може ли да се отговори, кога са изсъхнали същите, на каква възраст са били и каква е причината за изсъхването?;

12.      Може ли да се отговори колко и какви насаждения/овошки и/или домати/ са били налични в имоти с № 014054, № 014053, № 30524.17.15  и № 30524.23.17, всичките в землището на с.Звиница, общ.Кърджали, към 29.08.2018 г.?;

13.      Може ли да се отговори, колко пъпеши са били засадени и отглеждани в имот с № 012034, намиращ се в землището на с.Бащино, общ.Кърджали през стопанската 2017/2018 г. и колко такива насаждения са били налични към 29.08.2018 г.?

14.      Към дата на извършване на огледа налични ли засадени черешови и сливови дървета в имоти с № 014054 и № 014053, двата в землището на с.Звиница, общ.Кърджали, колко на брой, на какво възраст са и какво е тяхното състояние?;    

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 450 лв., платимо от внесения депозит от жалбоподателя.

Определението е окончателно.   

                                                                                         Председател: