Р Е Ш Е Н И
Е
№…….…/ .02.2021г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХLVI състав,
в открито съдебно заседание, проведено на десети февруари през две хиляди
и двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА ДОБРЕВА
при участието
на секретаря Росица Чивиджиян, като
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 9406 по описа за 2020 година на Варненския районен съд,
, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 238 ГПК.
Производството по делото е образувано по иск
на И.А.Р., егн ********** *** срещу „С.1“ ООД, ЕИК
*********, със седалище *** с правно основание чл. 55, ал.1, пр.1 от ЗЗД за
сумата от 3000 лева, претендирана като заплатена от ищеца без основание вноска
за погасяване на местен данък за придобиване на собствени на ответника
недвижими имоти в гр.Бяла съгл. платежно нареждане №8081П-АВ-5256/19.08.2015г.,
ведно със законната лихва от датата на исковата молба -11.08.2020г. до
окончателното издължаване на сумата и сторение в производството разноски.
Ищецът основава исковата си претенция на
следните фактически твърдения: Твърди се в исковата молба, че на 19.08.2015г.
ищецът е заплатил с лични средства съгл. платежно нареждане
№8081П-АВ-5256/19.08.2015г., сумата от
3000 лева по сметка на Община Бяла за местен данък за придобити от ответника
недвижими имоти в гр.Бяла, а именно жилища с идентификатори 07598.302.240.1;
07598.302.240.3 и поземлен имот с идентификатор 07598.302.240 по КККР. Поддържа
се, че сумата е заплатена без наличие на годно основание, поради което се
настова за нейното връщане, ведно със законната лихва от датата на исковата
молба до окончателното издължаване на сумата.
В срока за отговор ответникът не е депозирал становище по иска. В първото
по делото съдебно заседание ответното дружество „С.1“ ООД не се представлява, като не е направило искане за разглеждане на делото в
негово присъствие.
В проведеното о.с.з. ищцовата страна настоява за постановяване на неприсъствено
решение по делото.
За да се
произнесе по спора съдът съобрази следното:
Видно от приложените
по делото книжа, на ответника са били указани последиците от неспазване на
сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.
От представения по
делото постановление за възлагане на недвижим имот от 08.07.2015г. на ЧСИ рег. № 719 с район на действие Окръжен
съд –гр.Варна се установява, че ответното дружество „С.1“ ООД е собственик на
недвижими имоти в гр.Бяла, а именно жилища с идентификатори 07598.302.240.1;
07598.302.240.3 и поземлен имот с идентификатор 07598.302.240 по КККР. От
представенито платежно нареждане №8081П-АВ-5256/19.08.2015г. е видно, че ищецът
И.Р. е заплатил на 19.08.2015г. за „С.1“ ООД сумата от 3000 лева с посочено
основание „данък продажба“. По делото не се твърди от ответника и не се
установява да е налице валидно правно основание, въз основа на което ищецът да
е заплатил дъга на ответника. Ето защо съдът намира, че може да се направи
извод за вероятната основателност на предявения иск.
По тези съображения, съдът установява наличието на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл.239 ГПК, поради
което и претенцията следва да се уважи по този ред в цялост.
На основание чл. 78,
ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати сторените по делото
разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение съобразно представения
списък по чл. 80 от ГПК в размер на 420 лева.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА «С.1“ ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление *** ДА ЗАПЛАТИ на И.А.Р., ЕГН ********** *** сумата от
3000 лева,
представляваща заплатена без основание вноска
за погасяване на местен данък
за придобиване на собствени на
ответника недвижими имоти в гр.Бяла съгл. платежно нареждане №8081П-АВ-5256/19.08.2015г., на осн. чл. 55, ал.1, пр.1 от ЗЗД ведно със
законната лихва от датата на
исковата молба
-11.08.2020г. до окончателното
издължаване на сумата и сумата от 420 лева, представляваща сторените по делото разноски за държавна такса
и адвокатско възнаграждение, на осн.чл. 78, ал.1 от ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване, на основание чл.239,
ал.4 ГПК.
На страните да се връчат преписи от решението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: