№ 552
гр. Търговище, 09.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VI СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Вяра М. Панайотова
при участието на секретаря Благовеста Д. Първанова
като разгледа докладваното от Вяра М. Панайотова Гражданско дело №
20233530100713 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.237 от ГПК. Предявен е иск с правно
основание чл.124, ал.1 от ГПК.
Ищците твърдят в молбата, че с ответниците имат общ наследодател
Ю.Х.Б., починал на 02.01.1951 год. в с.П. общ.Търговище, като майката на
ищците Х.А.С. била негова правнучка, а ответниците били наследници на
Х.Х. Ч., също правнук на общия наследодател. Твърди се в молбата,че общия
наследодател имал двама сина А.Ю.Б. и Х.Ю.Б., както и три дъщери Е., А. и
Е., като дъщерите са заминА. за Турция през 1950 год. и за тях няма никакви
данни в общ.Търговище, поради което и единствените преки наследници са
синовете на общия наследодател. При възстановяване на земеделските земи,
внесени от наследодателя в ТКЗС през 1950 год., именно наследниците на
синовете Х.А.С. и Х.Х. Ч. са се снабдили с удостоверение за наследници и са
подА. документи в ПК Търговище, като с решение на същата са възстановени
земеделските земи в с.П. на наследниците на Ю.Х.Б., като възстановените
земи са били разпределени по уговорка между наследниците. В молбата се
твърди, че от възстановяването и до смъртта си през 2020 год. тяхната майка,
а след това и те като нейни наследници са владяли и ползвА. три от
възстановените имоти – ПИ с идентификатор 58195.7.36, с площ от 16610
кв.м., ПИ с идентификатор58195.34.16 с площ от 16197 кв.м. и ПИ с
1
идентификатор 58195.43.10, с площ от 8000 кв.м., трите находащи се в с.П.
общ.Търговище, подробно описани в исковата молба, като владението е било
явно и необезпокоявано и считайки, че са придобили собствеността върху
имотите по силата на наследство и давностно владение ищците молят съда да
постанови решение, с което да ги признае за собственици на това основание.
В съдебно заседание подържа иска чрез процесуален представител, като моли
съда да постанови решение при признание на иска.
В срока по чл.131 от ГПК ответниците са представили писмен отговор.
В отговора ответниците признават изложените от ищците факти и
обстоятелства. Не оспорват твърденията, че възстановените с Решение на ПК
Търговище земеделски земи са били разпределени по договорка между
наследниците, че наследодателката на ищците е владяла и ползвала
процесните три имота, а техния праводател е владял и ползвал ПИ с
идентификатор 58195.36.22, с площ от 21496 кв.м. в с.П. общ.Търговище. В
съдебно заседание, чрез процесуалния си представител заявяват, че признават
предявения иск и молят съда да се постанови решение при признание на иска.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното от фактическа страна: От представените по делото
удостоверения за наследници се установи, че страните имат общ
наследодател Ю.Х.Б., починал на 02.01.1951 год. в с.П. общ.Търговище, като
майката на ищците Х.А.С. била негова внучка, а ответниците били
наследници на Х.Х. Ч., който е правнук на общия наследодател. Безспорно е
по делото, че общия наследодател е имал двама сина А.Ю.Б. и Х.Ю.Б., както
и три дъщери Е., А. и Е., като дъщерите са заминА. за Турция през 1950 год. и
за тях няма никакви данни в общ.Търговище, поради което и единствените
преки наследници са синовете на общия наследодател. При възстановяване на
земеделските земи, внесени от наследодателя в ТКЗС през 1950 год., именно
наследниците на синовете Х.А.С. и Х.Х. Ч. са се снабдили с удостоверение за
наследници и са подА. документи в ПК Търговище, като с решение на същата
от 21.03.1995 г., приложено по делото са възстановени земеделските земи в
с.П. на наследниците на Ю.Х.Б., в това число и ПИ с идентификатор
58195.7.36, с площ от 16610 кв.м., ПИ с идентификатор 58195.34.16 с площ от
16197 кв.м., и ПИ с идентификатор 58195.43.10, с площ от 8000 кв.м., както и
ПИ с идентификатор 58195.36.22, с площ от 21496 кв.м.. Ответниците
признават, че след възстановяване на земеделските земи същите са били
2
разпределени по договорка между праводателката на ищците и техния
праводател, като три от имотите - и ПИ с идентификатор 58195.7.36, с площ
от 16610 кв.м., ПИ с идентификатор 58195.34.16 с площ от 16197 кв.м., и ПИ
с идентификатор 58195.43.10, с площ от 8000 кв.м. са ползвани и владяни от
праводателката на ищците, а ПИ с идентификатор 58195.36.22, с площ от
21496 кв.м. е останал във владение на праводателя на ответниците.
наследниците. Безспорно е по делото, че от възстановяване на имотите през
1995 год. до смъртта си през 2020 г. Хълмие Солакова е владяла процесните
имоти явно и необезпокоявано, без някой да оспорва правата й, а след
нейната смърт фактическата власт е била упражнявана от ищците, в
качеството на нейни наследници. По делото няма спор относно
идентичността на имотите, посочени в Решението на ПК от 1995 г. и
процесните имоти, със съответна номерация по КК и КР на с.П.
общ.Търговище.
И в отговора , и в съдебно заседание ответниците признават, както
фактите и обстоятелствата изложени от ищците, така и основанието на
предявения иск. Признават, че праводателката на ищците, съответно те като
нейни наследници са носители на правото на собственост върху процесните
имоти на основание изтекла придобивна давност и наследство.
Ищците са направили искане да се постанови решение при признание
на иска и съдът прекрати съдебното дирене.
С оглед на горното съдът намира, че са на лице предпоставките за
постановяване на решение при признание на иска по смисъла на чл.237 от
ГПК и не следва да мотивира решението по същество. Предявения иск, с
оглед направеното признание и събраните по делото доказателства е
основателен, поради което следва да бъде уважен.
Ищците не претендират разноски в производството, поради което
същите следва да останат за тях, така както са ги направили.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Ф. М. Ч., ЕГН
**********, Т. Х. Ч., ЕГН ********** и С. Х. И., ЕГН **********, тримата
3
от ***********************, действащи чрез пълномощник адв.А. Х. от
ТАК, със съдебен адрес : гр.Търговище, ул.“Лилия“ № 4, вх.Б, ет.2, офис 6, че
Б. А. Б., ЕГН ********** и К. А. Б., ЕГН **********, двамата от с.П.
********************, действащи чрез пълномощник адв.С. А. от ТАК, със
съдебен адрес : гр.Търговище, ул.“Лилия“ № 4, вх.Б, ет.1, офис 7 са
собственици по давност и наследство, на осн. чл.124, ал.1 от ГПК на
следните недвижими имоти :
1. Поземлен имот с идентификатор 58195.7.36, с площ 16610 кв.м,
начин на трайно ползване : Нива, трайно предназначение на територията :
Земеделска, категория на земята : 5, находящ се в землището на с.П.
м.“Чешме Юстю“, общ. Търговище, при граници: ПИ с идентификатори
58195.7.46, 47915.1.207, 58195.7.69, 58195.7.75 и 58195.7.68;
2. Поземлен имот с идентификатор 58195.34.16, с площ 16197 кв.,
начин на трайно ползване : Нива, трайно предназначение на територията :
Земеделска, категория на земята : 5, находящ се в землището на с.П. м.“Мал
Тепе“, общ. Търговище, при граници: ПИ с идентификатори 58195.34.55,
58195.34.18, 58195.34.17, 58195.34.33, 58195.34.32 и 58195.34.38;
3. Поземлен имот с идентификатор 58195.43.10, с площ 8000 кв.м,
начин на трайно ползване : Нива, трайно предназначение на територията :
Земеделска, категория на земята : 5, находящ се в землището на с.П. м.“Арк
Бою“, общ. Търговище, при граници: ПИ с идентификатори 58195.43.11,
58195.43.57, 58195.43.9, 58195.43.8 и 58195.43.7.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, в двуседмичен срок, от
връчването му на страните, пред Окръжен съд - Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
4