Решение по дело №105/2018 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 84
Дата: 17 август 2018 г. (в сила от 13 декември 2018 г.)
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20184440200105
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 април 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

гр.Червен бряг, 17.08.2018 година

        В ИМЕТО НА НАРОДА

Червенобрежки районен съд, в публичното заседание на деветнадесети юли  през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ

при секретаря Павлина Плючарска, като разгледа докладваното от съдията Първанов АНД № 105  по описа за 2018 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.59, ал.1 ЗАНН вр. чл. 213, ал.1, т.2 Закона за горите

Образувано е по подадена жалба от К.И.Л., с ЕГН ********** *** против НП № 2519/25.09.2017г. на Директора на Регионална дирекция по горите – гр.Ловеч, с което за нарушение на чл. 108, ал.1, т. 4 от Закона за горите му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на  150 /сто и петдесет/ лева.

Иска се от съда да постанови решение, с което да отмени  изцяло НП на Директора на РДГ Ловеч.

В съдебно заседание, жалбоподателят  редовно призован се явява лично и с адв. И.В. от ПлАК, който от името на доверителя си, поддържа жалбата и моли съда да  постанови решение, с което да отмени наказателното постановление.

Административно наказващият орган –Регионална дирекция по горите - Ловеч, редовно и своевременно призован, не се представлява и не взема становище по жалбата.

Жалбата е подадена в срока по чл.59 от ЗАНН и се явява процесуално допустима. Видно от приложеното наказателно постановление е, че същото е връчено на жалбоподателя на 16.03.2018 г.. Жалбата е подадена, чрез административно – наказващия орган на 26.03.2018 г., видно от поставения печат с входящ номер  на РДГ – Ловеч върху същата.

Разгледана по съществото жалбата е основателна.

От събраните по делото гласни и писмени доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Видно от Заповед №РД-49-199/16.05.2011 г. на Министъра на земеделието и храните е, че Директора на РДГ град Ловеч е овластен да издава наказателни постановления за извършени нарушения по Закона за горите. От разпита на свидетелите Ц.Д.П.и Г.К.Г. се установява следната фактическа обстановка:

На 07.11.2017 г., в землището на ***, община Червен бряг, отдел 105, подотдел „а“ – частна горска територия, извършва сеч с моторен трион /без марка, модел и номер/ на 2 пр.м. /два пространствени кубически метра/ дърва за огрев от акация, без да притежава писмено позволително по образец.  

За така установеното обстоятелство горските  служители съставили акт за административно нарушение по Закона за горите, в присъствие на жалбоподателя, връчен му по надлежния ред. Жалбоподателят отказал да подпише акта.

Впоследствие е издадено и атакуваното наказателно постановление, което санкционира жалбоподателя с глоба в размер на по150 лв.

От разпита на свидетелите се установява следната фактическа обстановка. На процесната дата същите, като служители на ДГС чули, че се режат дърва с моторен трион. Насочили се по шума и видели две лица ва извършват сеч на дървесина с моторен трион. Едно от лицата актосъставителя разпознал като К.Л. – системен нарушител на ЗГ. Другото лице им е непознато.  По неизвестни причини не преустановили сечта, а решили да се обадят на свидетеля Я.П.-директор на ДГС и по негови указания напуснали местото и се придвижили  до мост над р. Искър, където изчакали нарушителите.  След като изчакали при моста, спрели две лица с конски впряг, натоварен с дърва и им съставили седем или осем акта, в това число и този, за който е съставено и обжалваното постановление. Спорно по делото е, дали жалбоподателя е извършвал процесната сеч, тъй като за това твърди единствено свидетеля Г.Г., при условие, че не се е доближавал до нарушителите, а ги е наблюдавал от далеч и в последствие е изгубил зрителен контакт с тях. Не е ясно и по какъв начин е определено количеството отсечена дървесина от жалбоподателя. Липсата на яснота по тези въпроси изключва възможността да бъде ангажирана административно наказателна отговорност.

При този изход на делото обжалваното постановление като незаконосъобразно следва да бъде отменено изцяло.

Предвид горните съображения  и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът,

Р  Е  Ш  И :

  ОТМЕНЯ като незаконосъобразно Наказателно постановление № 2087/15.03.2018г.  на Директора на Регионална дирекция по горите  гр.Ловеч, с което на К.И.Л., с ЕГН ********** *** за нарушение на чл. 108,  ал.1, т. 4 от Закона за горите му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на  150.00 /сто и петдесет / лева.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Плевенски административен съд по реда на Административно процесуалния кодекс, в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: