О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………………..………./27.10.2021 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
50състав, в закрито заседание на 27.10.2021 г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТАНЯ КУНЕВА
като разгледа
докладваното от съдията
граждаснко дело № 12366 по описа
за 2020 г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по предявени от „А.з.с.н.в.”
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, офис – сграда
Лабиринт, ет. 2, офис 4, срещу С.А.С.,
ЕГН **********, с адрес ***, обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 9, ал. 1 ЗПК, вр. чл. 240 ЗЗД за приемане на установено
дължимостта на сумите по издадена в
негова полза Заповед № 8351/01.11.2019 г. за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. д. № 17948/2019 г. по описа на Районен съд –
Варна, 50 с-в, за следните парични вземания: сумата от 743,38 лв., представляваща незаплатена главница по Договор за
паричен заем № 149915 от 24.10.2017 г., сключен със „Сити Кеш“ ООД, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 31.10.2019 г. до
окончателното изплащане на задължението, сумата от 136,51 лв. – договорна лихва, начислена за периода от 24.12.2017 г.
до 24.10.2018 г., сумата от 382,42 лв.
– лихва за забава за периода 24.12.2017 г. до 30.10.2019 г. които вземания са
прехвърлени на заявителя на 25.03.2019 г. с Приложение № 1 към Рамков договор
за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 25.03.2019 г.
С молба вх.№ 300259/15.10.2021 г. ищецът, чрез процесуален представител
заявява, че оттегля предявената искова молба от негово име и моли за
прекратяване на производството.
Ответникът чрез особен представител е депозирал становище, с което настоява за постановяване на акт по
същество на спора, тъй като не изразява
съгласие с направеното оттегляне.
Съгласно разпоредбата на чл. 232, ал. 1 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на
ответника до приключване на първото заседание по делото.
Съобразно чл. 62, ал. 2, изр.1 от ГПК срокът не се смята за
пропуснат, когато изпращането на молбата е станало по пощата или в електронна
форма.
В случая молбата за оттегляне на иска
е изпратена по пощата на 13.10.2021г., видно от пощенското клеймо за изпращане
на молбата /л.90 от делото/, като същата е входирана
в регистратурата на 15.10.2021 г. в 11:30ч.
Действително откритото съдебно
заседание е приключило в 11.00 часа преди регистрирането на молбата в съда, но
доколкото процесуалното действие е валидно извършено чрез изпращане на молбата
за оттегляне по пощата, на основание чл. 62, ал. 2 от ГПК следва да се приеме,
че същото е извършено преди първо съдебно заседание, поради което съгласие на
другата страна в процеса не се изисква.
Съдът, като взе предвид депозираната от ищеца молба, чрез лице, на което е
учреден мандат да се разпорежда с предмета на спора, и обективираното
в нея волеизявление за оттегляне на предявения иск, което за да произведе
правното си действие не се нуждае от съгласието на другата страна, поради
изпращането й по пощата преди първо съдебно заседание по делото, намира, че
производството по делото следва да бъде прекратено.
Същевременно, с оглед задължителните тълкувателни
разяснения, дадени с т. 13 на Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС,
съдът следва едновременно с постановяване на прекратителното
определение да обезсили издадената заповед за изпълнение, включително и в
частта за разноските, поради прекратяване на производството по иска с правно
основание чл. 422 ГПК.
Мотивиран от горното и на основание чл.232, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 12366/2020 год. по описа на Варненски районен
съд, ГО, 50 състав, поради оттегляне на предявения иск, на основание чл. 232,
ал.1 от ГПК.
ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед № 8351/01.11.2019 г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. д. № 17948/2019 г. по
описа на Районен съд – Варна, 50 с-в, издадена в полза на заявителя „А.з.с.н.в.” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление ***, офис – сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4,
срещу С.А.С., ЕГН **********, с
адрес ***, за следните парични вземания:
сумата от 743,38 лв., представляваща
незаплатена главница по Договор за паричен заем № 149915 от 24.10.2017 г.,
сключен със „Сити Кеш“ ООД, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението – 31.10.2019 г. до окончателното изплащане на задължението, сумата
от 136,51 лв. – договорна лихва,
начислена за периода от 24.12.2017 г. до 24.10.2018 г., сумата от 382,42 лв. – лихва за забава за
периода 24.12.2017 г. до 30.10.2019 г. които вземания са прехвърлени на
заявителя на 25.03.2019 г. с Приложение № 1 към Рамков договор за продажба и
прехвърляне на вземания (цесия) от 25.03.2019 г. , както и за сторените в
заповедното производство разноски в размер на 60,80 лв. за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение на
основание чл. 78, ал. 1 и 8 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския
ОКРЪЖЕН съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: