П Р О Т
О К О Л № 260002
Година........2020
Град ПЕЩЕРА
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД
наказателен състав
На 16.10.2020 г. /шестнадесети
октомври две хиляди и двадесета година/
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИНА АНГЕЛОВА
СЕКРЕТАР :.........................ЕВЕЛИНА
ГЕНИНСКА....................................
ПРОКУРОР:.........................ДАНИЕЛА ПЕТЪРНЕЙЧЕВА……......................
Сложи за разглеждане докладваното от...............................съдия АНГЕЛОВА
НОХ дело.......№.....186....по описа
за..........2020.........година.
На именното повикване в.......15,30.....часа се явиха:
За РП Пещера се явява Прокурор Даниела Петърнейчева.
Обвиняемият И.К.П. се явява лично осигурен от РП
Пещера.
Явява се адв. Р.К., доброволен защитник на обвиняемия И.П..
ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
ОБВ. П. – Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
ОБВ. И.К.П. - роден на ***г***, български гражданин,
със средно образование, не женен, не работи, не осъждан, позитивно
охарактеризиран, ЕГН **********, връчен ми е препис от споразумението.
Разясниха се правата на подсъдимия по чл.
55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл. 275 от НПК:
чл. 55 НПК (1) Обвиняемият има следните права:
да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на
какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да
се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване
на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания,
бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които
накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият
има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването
и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже
от това право.
(2)
(Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняемият има право да му бъде предоставена
обща информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно
да осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава
съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на
провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на
обвиняемия. (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Подсъдимият има право и
на последна дума. (4) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.04.2011 г.,
изм. - ДВ, бр. 21 от 2014 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняем,
който не владее български език, има право на устен и писмен превод в
наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се
предоставя писмен превод на постановлението за привличане на обвиняем, на
определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт,
на постановената присъда, на решението на въззивната инстанция и на решението
на касационната инстанция. Обвиняемият има право да откаже писмен превод по
реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават процесуалните му
права.
чл.115, ал.3
и ал.4 НПК
(3) Обвиняемият може да дава
обяснения във всеки момент на разследването и на съдебното следствие. (4)
Обвиняемият има право да откаже да дава обяснения.
чл.274 НПК (1)
Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на
състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача и
тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели. (2)
След като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят
разяснява на страните правата им, предвидени в този кодекс.
чл.275 НПК (1) Страните могат да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. (2) Съдът се
произнася по направените искания, след като изслуша страните.
АДВ.
К. – Не правим
отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ОБВ.
П. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА– Нямам искания.
АДВ. К. – Нямам искания.
ОБВ.
П. – Нямам искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
Прочете се споразумението от ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА.
ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА – Госпожо Съдия, представихме споразумение по реда
на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на обвиняемия
и моля да го одобрите.
АДВ.
К. – От името на
подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така внесеното споразумение и моля
да го одобрите.
ОБВ.
П. - Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда,
доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласен съм с така
предложеното наказание.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид споразумението, постигнато между Прокурор
Даниела Петърнейчева, адв. Р.К. – доброволен
защитник на обвиняемия и обвиняемият И.П., по силата на което обвиняемият И.К.П., роден на ***г***, български гражданин, със
средно образование, не женен, не работи, не осъждан, позитивно охарактеризиран,
ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че на 25.09.2020г. в с.
Равногор, обл. Пазарджик, чрез разрушаване на прегради здраво направени за
защита на имот - изваждане от пантите на входна метална врата и счупване на
входна дървена врата е отнел чужди движими вещи - пари в размер на 7040 лв. от
владението на собственика Ангел Атанасов Пандурски от с.с., без негово съгласие
с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал.1, т.З вр. чл. 194,ал.1 НК, поради което и на основание чл. 54, ал.1, НК страните се
съгласяват и обвиняемият И.К.П., ЕГН ********** ***, СЕ
ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на осн.
чл.66,ал.1 НК отлага изпълнението на наказанието за срок от ТРИ години.
На основание чл.67,ал.1 НК възпитателната работа с подсъдимия
през изпитателния срок се възлага Наблюдателната комисия при Община Пещера.
На основание чл.59,ал.2 вр. с ал.1,т.1 НК при
евентуално изпълнение на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА се ПРИСПАДА времето, през
което спрямо обв. И.К.П., ЕГН ********** *** е било наложено полицейско
задържане до 24 часа, със Заповед № 315з-99/28.09.2020г. на РУМВР-Пещера , на
осн. чл. 72,ал.1 от ЗМВР.
На основание чл. 381,ал.5,т.6 НПК веществените
доказателства, както следва :
- черна чанта за
компютър; зарядно за мобилен телефон - черно; маска, бяла на цвят за лице; 1бр.
лист - регистрация на инициативна вх. преписка на името на И.К.П. ***; заложен
билет от заложна къща „Доверие“ на И.К.П. ***; 1бр. зелен плик с надпис банка
„ДСК“ съдържащ 1бр. лист уведомление за ПИН-код; операционна бележка от банка
ДСК; вносна бележка от „Райфайзен банк“ от 16.09.2020г.; 2бр. празна бланка за
нареждане за валутен превод от „Райфайзен банк“ ; черен кожен портфейл; 22бр.
визитки и джобни календари; карта пластика Домикс, карта пластика Клуб 5 -
червена; бяла полиетиленова чанта с надпис Petrolium; тъмносиня мъжка тениска с
къс ръкав с щампа в предната част; мъжки сини дънки, дълги; мъжки черни дънки,
къси; мъжка плетена блуза с дълъг ръкав; син кожен колан; син USB кабел; 10
бележки за теглене от банкомат; 8 касови бона; учебна програма 2-ри срок;
разпечатка за USB кабел, да се върнат на собственика обв. И.К.П., ЕГН **********
***.
- магнитен
носител СД със записи, надлежно описан в протокол за доброволно предаване от 28.09.2020
г. /л.20/ и 1бр. компакт диск със запис, надлежно описан в протокол за
доброволно предаване от 29.09.2020 г. /л.23/ се оставят като приложение по
досъдебното производство.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
…………. ЗАЩИТНИК: ...................
/Даниела Петърнейчева / /адв. Р.К./
ОБВИНЯЕМ:…………….
/И.П./
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че
същото не противоречи на Закона и морала счита, че същото следва да бъде
одобрено, а производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 186/2020 година по
описа на Пещерският районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 15,40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
На основание чл. 309, ал. 1 и ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на 16.10.2020 г. мярка за
неотклонение “Подписка“, по отношение на обвиняемия И.К.П., със снета самоличност и ЕГН.
Определението подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
На основание чл. 60, ал.2 НПК, след влизане в сила на
определението, да се изпрати препис от същото на РУ Пещера.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: