ПРОТОКОЛ
№ 6
гр. гр.Мадан, 30.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на тридесети януари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20245430200010 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СМОЛЯН, ТО - МАДАН - редовно
призована, се явява ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР П. Б..
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Ф. С. – редовно призован, явява се лично и със
защитника си АДВ.М. О.А – с представено в днешното с.з. пълномощно.
СВИДЕТЕЛЯТ А. Е. О. – редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ С. Д. К. – редовно призован, не се явява о.
СВИДЕТЕЛЯТ В. В. К. – редовно призован, не се явява.
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Считам, че няма процесуални
пречки да се даде ход на делото.
АДВ.О.А – Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се гледа делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:
1
Е. Ф. С. - роден на ** г. в с.Е., общ.Р., обл.С., със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран по право/, с ЕГН: **********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. С. – Ясни са ми правата.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от
НПК
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Нямам искания за отводи, както и
нови доказателствени искания.
АДВ. О.А – Нямаме искания за отводи, както и нови искания.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Нямам искания за отводи.
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Представяме Ви постигнато
споразумение между страните за прекратяване на наказателното производст
по реда на чл.384, вр.чл.381 и сл.от НПК, като предлагам производството да
премине за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК. Считам, че така
представеното споразумение не противоречи на закона и морала, и моля да го
одобрите в този вид.
АДВ. О.А – С оглед постигнатото споразумение със Зам.Районния
прокурор на РП-Смолян считам, че са налице основания за разглеждан на
делото по особените правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК. Считам,
че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, а с
определените с него наказания ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК,
поради което ще Ви моля да го одобрите и да прекратите производството по
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки
производството по делото да премине по реда на Глава 29 от НПК, поради
което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото по реда на Глава 29 от
НПК.
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да приеме за представеното в днешно с.з.
споразумение, постигнато между страните, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане споразумение, постигнато между страните,
което е в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 10/2024
г. по описа на Районен съд Мадан на основание чл.384 от НПК
І. СТРАНИ
Днес, 30.01.2024 г. в град Мадан долуподписаните:
1.Петко Братованов – Зам. районен прокурор при Районна прокуратура
Смолян, област Смолян и
2.М. О.а – адвокат от Адвокатска колегия Смолян, с кантора в град Р.,
бул. Б., личен номер **, в качеството й на защитник на Е. Ф. С., роден на **г.
в село Е., с адрес село В., община Р., ЕГН **********, подсъдим по НОХД
№10/2024г. на РС Мадан, на основание чл.384 от НПК подписахме
настоящото споразумение, с което постигнахме пълно и безусловно съгласие
по следните въпроси.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ ВЪПРОСИ
1.Обвинението е повдигнато за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК,
като същото не попада в хипотезата на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което
споразумението се явява допустимо.
2.Деянието е извършено виновно при форма на вина - пряк умисъл.
3.От престъплението по чл. 343б, ал.1 от НК не са причинени
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
4.По бързото производство са направени разноски в размер на 174,40
лева за извършено репатриране на МПС - лек автомобил ”Мерцедес 190 Д“ с
рег. № ** по бързо производство №10/2024г. по описа на РУ - Мадан.
5.На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че същото след одобряването му от
съда е окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че:
3
Подсъдимият Е. Ф. С. роден на ** г. в с. Е., общ. Р., живее в с. В., общ.
Р., със средно образование, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран по
право/ с ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 18.01.2024 год., в 18.10 часа на общински път SML 2248, км
18+200, с посока на движение от с. Елховец към с. Витина, общ. Рудозем, обл.
Смолян в землище на община Рудозем на разклон за с. Витина и с. Поляна,
общ. Рудозем управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка
и модел ”Мерцедес 190 Д” с рег. № **, лична собственост с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда /1.58 на хиляда/, установено по
надлежния ред /с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. №
ARDN-0084 /калиброван и със срок на валидност до месец май на 2024г./ -
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК - за което се предвижда наказание
„лишаване от свобода“ от една до три години и „глоба“ от двеста до хиляда
лева, като на основание чл.343б, ал.5 от НК, съдът отнема в полза на
държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик -
присъжда равностойността му, както и наказание по чл.343г от НК - лишаване
от право по чл.37, ал.1, т.7 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1.Страните се споразумяха за извършеното престъпление по чл. 343б,
ал.1 от Наказателния кодекс да бъде определено и наложено наказание
„лишаване от свобода” под предвидения законов минимум от 1 година, а
именно наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, като на
основание чл.66 ал.1 НК изпълнението на наложеното наказание се отлага с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
2.На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК от наказанието „Лишаване от
свобода” се приспада времето, през което подсъдимия е бил задържан по
ЗМВР със Заповед № 298зз-3/18.01.2024г. на РУ – Мадан за срок от 24 часа,
като на основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК, един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
3.На основание чл.55 ал.3 от НК на подсъдимия не се налага наказание
„Глоба”.
4.На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал.3 от Наказателния
кодекс се лишава подсъдимия Е. Ф. С. с ЕГН ********** от право по чл.37
4
ал.1 т.7 от НК да управлява МПС за срок от 12 (дванадесет) месеца, като на
основание чл. 59 ал.4 от НК от така наложеното наказание се приспада
времето, през което му е било отнето свидетелството за правоуправление на
МПС по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № ** год. по чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП на Началник
група при РУ-Мадан.
5.От горепосоченото престъпление не са причинени имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване или обезпечаване съгласно
чл.381 ал.3 от НПК.
6.Направените по делото разноски в размер на 174,40 лева за
извършено репатриране на МПС - лек автомобил ”Мерцедес 190 Д“ с рег. №
** по бързо производство №13/2024г. по описа на РУ – Мадан, следва да
бъдат преведени по сметка на ОД на МВР гр. Смолян, Банка ДСК АД, ***.
7.Веществени доказателства по делото лек автомобил марка
„Мерцедес“, модел „190Д“ с регистрационен № ** и номер на рама **,
собственост на обвиняемия Е. Ф. С. – оставен на съхранение в РУ-Мадан.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. С. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно го подписах,
съгласен съм с него. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение. Съгласен съм с всички
негови клаузи и условия и с това, че наказателното производство по делото
следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера
на влязла в сила присъда.
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – В определянето на вида и размера
на наказанието предлагам като изменение в т.IV –„ страните се споразумяха
за извършеното престъпление по чл.343б, ал.1“, след текста „чл.343б ал.1“ да
бъде включено „във вр.с чл.55, ал.1, т.1 от НК“, с оглед определяне на
наказание под законово определения най-нисък предел, като считам, че по
този начин вече вида на определеното наказание под минимално изискуемия
размер от една година ще бъде законосъобразно.
5
АДВ.О.А – Съгласна съм с предложеното изменение.
ПОДСЪДИМИЯ С. – Съгласен съм с предложеното изменение.
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да се впише в протокола окончателния
текст на споразумението ведно с направеното предложение за изменение,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 10/2024
г. по описа на Районен съд Мадан на основание чл.384 от НПК
І. СТРАНИ
Днес, 30.01.2024 г. в град Мадан долуподписаните:
1.Петко Братованов – Зам. районен прокурор при Районна прокуратура
Смолян, област Смолян и
2.М. О.а – адвокат от Адвокатска колегия Смолян, с кантора в град Р.,
бул. Б., личен номер **, в качеството й на защитник на Е. Ф. С., роден на **г.
в село Е., с адрес село В., община Р., ЕГН **********, подсъдим по НОХД
№10/2024г. на РС Мадан, на основание чл.384 от НПК подписахме
настоящото споразумение, с което постигнахме пълно и безусловно съгласие
по следните въпроси.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ ВЪПРОСИ
1.Обвинението е повдигнато за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК,
като същото не попада в хипотезата на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което
споразумението се явява допустимо.
2.Деянието е извършено виновно при форма на вина - пряк умисъл.
3.От престъплението по чл. 343б, ал.1 от НК не са причинени
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
4.По бързото производство са направени разноски в размер на 174,40
лева за извършено репатриране на МПС - лек автомобил ”Мерцедес 190 Д“ с
рег. № ** по бързо производство №10/2024г. по описа на РУ - Мадан.
6
5.На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че същото след одобряването му от
съда е окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че:
Подсъдимият Е. Ф. С. роден на ** г. в с. Е., общ. Р., живее в с. В., общ.
Р., със средно образование, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран по
право/ с ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 18.01.2024 год., в 18.10 часа на общински път SML 2248, км
18+200, с посока на движение от с. Елховец към с. Витина, общ. Рудозем, обл.
Смолян в землище на община Рудозем на разклон за с. Витина и с. Поляна,
общ. Рудозем управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка
и модел ”Мерцедес 190 Д” с рег. № **, лична собственост с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда /1.58 на хиляда/, установено по
надлежния ред /с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. №
ARDN-0084 /калиброван и със срок на валидност до месец май на 2024г./ -
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК - за което се предвижда наказание
„лишаване от свобода“ от една до три години и „глоба“ от двеста до хиляда
лева, като на основание чл.343б, ал.5 от НК, съдът отнема в полза на
държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик -
присъжда равностойността му, както и наказание по чл.343г от НК - лишаване
от право по чл.37, ал.1, т.7 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1.Страните се споразумяха за извършеното престъпление по чл.343б,
ал.1, във вр. чл.55, ал.1,т.1 от Наказателния кодекс да бъде определено и
наложено наказание „лишаване от свобода” под предвидения законов
минимум от 1 година, а именно наказание „лишаване от свобода” за срок от 6
(шест) месеца, като на основание чл.66 ал.1 НК изпълнението на наложеното
наказание се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
2.На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК от наказанието „Лишаване от
свобода” се приспада времето, през което подсъдимия е бил задържан по
ЗМВР със Заповед № 298зз-3/18.01.2024г. на РУ – Мадан за срок от 24 часа,
7
като на основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК, един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
3.На основание чл.55 ал.3 от НК на подсъдимия не се налага наказание
„Глоба”.
4.На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал.3 от Наказателния
кодекс се лишава подсъдимия Е. Ф. С. с ЕГН ********** от право по чл.37
ал.1 т.7 от НК да управлява МПС за срок от 12 (дванадесет) месеца, като на
основание чл. 59 ал.4 от НК от така наложеното наказание се приспада
времето, през което му е било отнето свидетелството за правоуправление на
МПС по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № ** год. по чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП на Началник
група при РУ-Мадан.
5.От горепосоченото престъпление не са причинени имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване или обезпечаване съгласно
чл.381 ал.3 от НПК.
6.Направените по делото разноски в размер на 174,40 лева за
извършено репатриране на МПС - лек автомобил ”Мерцедес 190 Д“ с рег. №
** по бързо производство №13/2024г. по описа на РУ – Мадан, следва да
бъдат преведени по сметка на ОД на МВР гр. Смолян, Банка ДСК АД, BIC
**.
7.Веществени доказателства по делото лек автомобил марка
„Мерцедес“, модел „190Д“ с регистрационен № ** и номер на рама **,
собственост на обвиняемия Е. Ф. С. – оставен на съхранение в РУ-Мадан.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:__________ ЗАЩИТНИК:___________
(П. Б.) (адв. М. О.а)
ПОДСЪДИМ:
(Е. Ф. С.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Е. Ф. С. роден на ** г. в с. Е., общ. Р., живее в с. В.,
общ. Р., със средно образование, безработен, неженен, неосъждан
/реабилитиран по право/ с ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 10/2024г.
8
по описа на РС Мадан за престъпление по чл. 343б, ал.1 от Наказателния
кодекс, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде прекратено с
настоящото споразумение, като са ми известни последиците от
споразумението, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението, има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови
клаузи и условия и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:___________
(Е. Ф. С.)
СЪДЪТ НАМИРА, че с представеното споразумение са уредени
всички въпроси по чл.381, ал.5 НПК. Подсъдимият декларира, че се отказва
от разглеждане на делото по общия ред, съгласен е с последиците от
споразумението, признава се за виновен, заявява, че доброволно е подписал
споразумението. В тази връзка съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. С оглед горното
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 384, ал. 1 НПК постигнатото споразумение
по бързо производство № 13/2024 г. по описа на РУ-гр. Мадан, сключено
между П. Б. – Зам. районен прокурор при Районна прокуратура Смолян,
област Смолян и М. О. – адвокат от Адвокатска колегия Смолян, с кантора в
град Р., бул. Б., личен номер **, в качеството й на защитник на Е. Ф. С., роден
на **г. в село Е., с адрес село В., община Р., ЕГН **********, подсъдим по
НОХД №10/2024г. на РС Мадан, съгласно следното:
1.Подсъдимият Е. Ф. С. роден на ** г. в с. Е., общ. Р., живее в с. В.,
общ. Р., със средно образование, безработен, неженен, неосъждан
/реабилитиран по право/ с ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН за
това, че: На 18.01.2024 год., в 18.10 часа на общински път SML 2248, км
18+200, с посока на движение от с. Елховец към с. Витина, общ. Рудозем, обл.
9
Смолян в землище на община Рудозем на разклон за с. Витина и с. Поляна,
общ. Рудозем управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка
и модел ”Мерцедес 190 Д” с рег. № **, лична собственост с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда /1.58 на хиляда/, установено по
надлежния ред /с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. №
ARDN-0084 /калиброван и със срок на валидност до месец май на 2024г./ -
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК - за което се предвижда наказание
„лишаване от свобода“ от една до три години и „глоба“ от двеста до хиляда
лева, като на основание чл.343б, ал.5 от НК, съдът отнема в полза на
държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик -
присъжда равностойността му, както и наказание по чл.343г от НК - лишаване
от право по чл.37, ал.1, т.7 от НК.
2.Страните се споразумяха за извършеното престъпление по чл.343б,
ал.1, във вр.с чл.55, ал.1 т.1 от Наказателния кодекс да бъде определено и
наложено наказание „лишаване от свобода” под предвидения законов
минимум от 1 година, а именно наказание „лишаване от свобода” за срок от 6
(шест) месеца, като на основание чл.66 ал.1 НК изпълнението на наложеното
наказание се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
3.На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК от наказанието „Лишаване от
свобода” се приспада времето, през което подсъдимия е бил задържан по
ЗМВР със Заповед № 298зз-3/18.01.2024г. на РУ – Мадан за срок от 24 часа,
като на основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК, един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
4.На основание чл.55 ал.3 от НК на подсъдимия не се налага наказание
„Глоба”.
5.На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал.3 от Наказателния
кодекс се лишава подсъдимия Е. Ф. С. с ЕГН ********** от право по чл.37
ал.1 т.7 от НК да управлява МПС за срок от 12 (дванадесет) месеца, като на
основание чл. 59 ал.4 от НК от така наложеното наказание се приспада
времето, през което му е било отнето свидетелството за правоуправление на
МПС по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № ** год. по чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП на Началник
група при РУ-Мадан.
10
6.От горепосоченото престъпление не са причинени имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване или обезпечаване съгласно
чл.381 ал.3 от НПК.
7.Направените по делото разноски в размер на 174,40 лева за
извършено репатриране на МПС - лек автомобил ”Мерцедес 190 Д“ с рег.
№** по бързо производство №13/2024г. по описа на РУ – Мадан, следва да
бъдат преведени по сметка на ОД на МВР гр. Смолян, Банка ДСК АД, BIC
**.
8.Веществени доказателства по делото лек автомобил марка
„Мерцедес“, модел „190Д“ с регистрационен № ** и номер на рама **,
собственост на обвиняемия Е. Ф. С. – е оставен на съхранение в РУ-Мадан.
С ОГЛЕД на това, че съдът одобри внесеното споразумение, ще следва
наказателното производство да бъде прекратено и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 10/2024 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението има силата на
влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството подлежи на
обжалване пред ОС-Смолян в 7-дневен срок, считано от днес.
СЪДИЯ:
На основание чл. 309 от НПК, съдът счита, че с оглед наложеното
наказание на подсъдимия Е. Ф. С. следва взетата мярка за неотклонение
„подписка“ да се отмени, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ на осн. чл. 309 от НПК взетата мярка за неотклонение
„Подписка” спрямо подсъдимия Е. Ф. С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на жалба и
протест в 7-мо дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд - Смолян.
СЪДИЯ:
СЪДЪТ СЧИТА, че са налице предпоставките на чл.343б, ал.5 от НК за
отнемане на иззетия като веществено доказателство по делото лек автомобил
марка „Мерцедес“, модел „190Д“ с регистрационен № ** и номер на рама **,
11
собственост на подсъдимия Е. Ф. С., послужил за извършване на
престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.306,
ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на Държавата на основание чл.343б, ал.5 от НК лек
автомобил марка „Мерцедес“, модел „190Д“ с регистрационен № ** и номер
на рама **, собственост на подсъдимия Е. Ф. С..
Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок, считано
от днес пред Окръжен съд - Смолян.
СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 13.52 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
12