№ 133
гр. Сливен , 25.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело №
20212230101493 по описа за 2021 година
Производство по чл. 530 и сл. от ГПК вр. чл. 95 ал. 2 от Закона за
социалните услуги.
В молбата на директора на Дирекция „Социално подпомагане” -
Твърдица се иска настаняването в специализираната институция на
пълнолетното лице поставено под пълно запрещение. Касае се за лице
временно настанено в специализирана институция по административен ред
със Заповед от 19.04.2021 година на директора на ДСП - гр. Твърдица, като
същото е потребител на социалната услуга ДПЛУИ - Твърдица, където живее
и до момента, която услуга съответства на профила на заболяването му.
Представителят на Дирекция "Социално подпомагане" гр. Твърдица е
депозирал настоящото искане за дългосрочно настаняване в специализирана
институция за предоставяне на социална услуга на пълнолетния С. Е. Н. с
ЕГН **********, както и въз основа на писмено декларирано становище на
настойника на лицето, поставено под пълно запрещение,
В молбата се сочи, че лицето е поставено под пълно запрещение през
2000 г., като за негов настойник била определен Ж. Г. С. - Директор на
ДПЛУИ. Поставеният под пълно запрещение депозирал молба за
настаняването му в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост гр.
1
Твърдица, придружена със становище на настойника му и доклад-
предложение от социален работник. Представляващият Дирекция "Социално
подпомагане", моли съда да постанови решение, по силата на което С. Е. Н. да
бъде настанен в специализирана институция за предоставяне на социална
услуга – Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост гр. Твърдица, за
срок от три години.
В първото по делото заседание молителят, чрез законния си
представител, поддържа искането. Заместник настойника счита, че искането е
основателно.
Лицето, чието настаняване в социална услуга е предмета на настоящото
производство заяви желанието си да продължи да живее в дома.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност се установи от фактическа страна следното:
С Решение № 154/23.11.2000г. на Окръжен съд гр. Сливен, лицето е
поставено под пълно запрещение. Със Заповед № 872/17.12.2014 г. издадена
от Орган по настойничество и попечителство при община Твърдица, за негов
настойник е назначен Живко Георгиев С. - Директор на ДПЛУИ гр.
Твърдица.
Със Заповед от 19.04.2021 година на директора на ДСП-гр. Твърдица
С. Е. Н. е бил настанен по административен ред в Дом за пълнолетни лица с
психични разстройства гр. Твърдица.
При така установеното от фактическа страна, съдът приема от правна
страна следното:
Искането се явява основателно. В разпоредбите на чл. 95 и сл. от
Закона за социалните услуги се съдържа уредбата на процедурата по
настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в
специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от
резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това, че за лицето не
могат да бъдат полагани грижи в семейна среда, като предвиденото в закона
предимство е на насочването на лицата към ползване на услуги в общността
от резидентен тип.
2
В процесния случай, с оглед съвкупната оценка на събраните по делото
доказателства, съдът приема, че настаняването на С. Е. Н. съответства в най-
точна степен на установената конкретна негова потребност от подкрепа чрез
социална услуга по смисъла на ЗСП.
С. Е. Н., е лице с трайно увреждане. Той е на 41 години, неженен, няма
деца. От малък е отгледан в социални домове, баща неизвестен: майката се е
отказала от него.
Отглеждан е до 19 годишна възраст в Дом за социални услуги с.
Петрово, на 15.10.1999Г. постъпва в Заведение за социални услуги с.
Лясково. След 10 месеца пребиваване там е прехвърлен в ДПЛУИ гр.
Твърдица.
Липсват данни за престоя му в ДСУ и ЗСУ. Неграмотен. Представено е
ЕР на ТЕЛК N? 0285/26.02.2002г., гр. Бургас, пожизнен, 91% трайно
намалена работоспособност. Диагноза: Друга уточнена олигофрения.
Умерена умствен;; изостаналост. Лека имбецилност. Поведенчески
разстройства.
Няма данни за близки и роднини. Изпитва нужда от социални контакти.
В институционалната среда има създадени приятелски отношения с
потребители и персонал.
Не може да чете и смята. Не може да управлява сам финансите си.
Нуждае се от помощ за организиране на свободното си време. Не завършва
започнатото и не може да следва последователност.
Н. е с нарушени способности за вземане на решения, мисловни процеси
,памет, мислене. Не може да ръководи постъпките си. Не разпознава основни
чувства като радост, приятно, неприятно. Няма изградени понятия за добро и
зле Рядко проявява агресия - при провокация. Не е склонен към авто-агресия
Неориентиран за време и пространство. Лесно се ангажира вниманието
му, но трудно се задържа за дълго време - лесна отвлекаемост. Може да
провежда елементарни разговори. Слух и зрение - запазени. Речта е бедна,
включва повторения и шаблони.
Има необходимост от непосредствен контрол върху поведението
специализирани грижи, каквито не може да получи в семейна среда, тъй като
няма близки и роднини, които могат и желаят да поемат такъв ангажимент.
В писмено становище Живко Георгиев С. - настойник на Светослав
Емилов Н. заявява, че лицето трябва да продължи да ползва социалната
услуга, в която от дълги години е потребител и има изграден определен начин
на живот, като липсва възможност за настаняване в семейна среда.
3
С. Е. Н., е потребител на социална услуга - ДПЛУИ, живее и в момента
и същата съответства по профил на заболяването му. На територията на
Община Твърдица и Община Сливен не се предлагат социални услуги в
общността, отговарящи на профила на заболяването на лицето.На този етап
лицето не може да бъде изведено от институцията.
За да бъдат осигурени необходимите на лицето специализирани грижи,
постоянна медикаментозна терапия и 24-часово наблюдение и контрол върху
поведението, е необходимо да продължи да ползва социалната услуга със
съответния профил, съответстващ на вида на заболяването му, а именно Дом
за пълнолетни лица с умствена изостаналост.
Видно от представеният доклад относно възможностите за полагането
на грижи за лицето в семейна среда, за лицето няма данни за близки и
роднини. Лицето не може да бъде изведено от специализираната институция,
липсва подкрепа от близките му и общото му състояние не позволява да води
самостоятелен живот. Нуждае се от помощ и подкрепа от специалисти за
овладяване на агресивното му поведение.
Ето защо, съдът намира, че по отношение на С. Е. Н. е налице
необходимост от прилагане на подходящ тип социална услуга, каквато в
случая се явява настаняването в Дом за пълнолетни лица с психични
разстройства гр. Твърдица.
На основание чл. 98, ал. 3 във връзка с чл. 101 от Закона за социалните
услуги, съдът следва да определи срок за настаняването, като с оглед данните
по делото, съдът приема за подходящ такъв – три години, считано от
постановяване на настоящото решение, като обжалването на решението, не
спира изпълнението му.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл. 98, ал. 3 от Закона за социалните услуги,
поставения под пълно запрещение С. Е. Н. с ЕГН **********, представляван
от настойника Ж. Г. С. - Директор на ДПЛУИ в специализирана институция
4
за предоставяне на социална услуга – Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост гр. Твърдица, с адрес: гр. Твърдица, Местност "Метанит" № 1,
за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от постановяване на настоящото решение –
25.05.2021 година.
На основание чл. 100, ал. 4 от Закона за социалните услуги,
обжалването на решението, не спира изпълнението му.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис на решението на Дирекция "Социално
подпомагане" общ. Твърдица – за незабавно изпълнение.
Решението, може да се обжалва пред Сливенски окръжен съд, в 7-
дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
5