№ 625
гр. Сливен, 27.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20222230100297 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество „ЕОС МАТРИКС” ЕООД , редовно призовано,
не изпраща представител.
Депозирало е чрез своя пълномощник - адвокат Н.К. писмено
становище, с което моли да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие.
Задава въпрос към вещото лице по допуснатата СИЕ и моли заключението да
бъде прието. Моли за уважаване на исковете и присъждане на направените по
делото разноски. Моли и препис от протокола от о. с. з. да бъде изпратен на
посочения e-mail адрес.
Ответникът ПЛ. ИВ. ИВ., редовно призован, не се явява лично.
Представлява се от адв. Е.Х. от АК - Сливен, редовно упълномощена с
пълномощно, представено по делото.
Вещото лице Т. Ж. Й., редовно призована, се явява лично.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
АДВ. Х.: Запозната съм с изготвената експертиза, да се изслуша вещото
лице.
1
Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице, изготвило ССчЕ и
СНЕ самоличността му, както следва:
Т. Ж. Й. - 53 г., българска гражданка, с висше образование, неосъждана,
без родство и отношение на заинтересованост със страните и техни
представители.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за
наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.
Вещото лице Т. Ж. Й. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и
безпристрастно заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. Ж. Й., ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам
представеното заключение.
АДВ. Х.: Нямам въпроси към вещото лице.
Представеното заключение следва да бъде прието и приложено към
материалите по делото, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото представеното
експертно заключение на допуснатата съдебно-икономическа експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 300,00
лв. /триста лева/ от внесения от страните депозит.
Съдът ОСВОБОДИ вещото лице, което НАПУСНА залата.
АДВ. Х.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Х.: Моля да отхвърлите предявените искове, тъй като считам, че
сумите са погасени по давност. За лихвите е категорично, а по отношение на
главницата, моля да се съобразите с актуалната съдебна практика. Представям
решение на ВКС от 10.02.2021 год. Налице е и практика на сливенските
съдилища - гр. д. № 219/2018 год. по описа на РС - Сливен, потвърдено от ОС
- Сливен по ВГрД № 542/2018 год. по идентичен казус. В представеното
2
решение на ВКС е изразено становище в кой момент настъпва изискуемостта
за всяка вноска за главница. Моля да се съобразите с тази практика и да
отхвърлите исковете изцяло. Претендирам разноски, за които представям
списък.
Съдът ПРИЛАГА към делото представения от пълномощника на
ответника списък на разноски.
Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на
страните, че ще обяви решението си на 27.06.2022 г.
ПРЕПИС от протокола от о. с. з. да се изпрати на пълномощника на
ищцовото дружество на посочения в писменото становище e-mail адрес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3