РЕШЕНИЕ
№ 13474
гр. София, 03.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
при участието на секретаря ХРИСТИНА Н. КОЕМДЖИЕВА
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20231110119070 по описа за 2023 година
намери следното:
Производството е образувано по искова молба от “Топлофикация
София” ЕАД против А. С. Р. с искане да бъде признато за установено по
отношение на ищеца, че ответникът дължи на топлофикационното дружество
следните суми: 65,07 лева - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода 01.11.2019 г. - 31.05.2020 г.,
за имот с адрес гр. София, ул. Генерал Казимир Ернрот № 50, вх. Б, магазин
№ 3, ведно със законната лихва за периода от предявяване на иска до
окончателното плащане, сумата от 26,46 лева - законна лихва за забава върху
тази главница за периода от 11.12.2019 г. до 01.03.2020 г., 3,46 лева –
главница, представляваща стойност на предоставена услуга дялово
разпределение, за периода 01.11.2019 г. - 31.07.2020 г., ведно със законната
лихва за периода от предявяване на иска до окончателното плащане и сумата
от 0,92 лева - законна лихва за забава върху тази главница за периода от
31.12.2019 г. до 07.12.2022 г. Ищецът твърди да е налице облигационно
отношение, възникнало с ответника въз основа на договор за продажба на
топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са
обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им приемане.
Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на
ответника топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена,
формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки,
изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите
условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена
в срок до 20-то число от месеца, следващ месеца на доставката.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК не оспорва твърденията на ищеца,
твърди, че е платил задължението си.
1
В съдебно заседание страните са редовно призовани. Ищецът изпраща
представител, поддържа исканията си, признава направеното плащане.
Ответникът не се явява, не изпраща представител, не взима становище.
Съдът, като съобрази правните доводи на страните, събраните писмени
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл.
235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното:
Предявени са първоначално обективно, кумулативно съединени
осъдителни искове с правно основание чл. 318, ал. 2 ТЗ, във вр. чл. 200 ЗЗД,
във вр. чл. 110, ал. 2 ЗС и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
При релевираните в исковата молба твърдения възникването на
спорното право се обуславя от осъществяването в обективната
действителност на следните материални предпоставки (юридически факти):
1) наличието на действително правоотношение по договор за продажба
(доставка) на топлоенергия, по силата на което продавачът се е задължил да
прехвърли правото на собственост върху процесните стоки и да ги предаде, а
купувачът да ги получи и да заплати уговорената продажна цена и 2)
продавачът да е доставил топлинна енергия в твърдяното количество на
купувача.
С оглед направените от ответниците признания, съдът намира, че
всички правнорелевантни факти, от които произтичат техните задължения, са
осъществени. Те имат качеството на потребители и за процесния период
ищецът им е доставил претендираната топлинна енергия и услуга дялово
разпределение. Възражението за плащане на вземането също се доказва от
представеното платежно нареждане. Поради изложеното исковете са
неоснователни и следва да се отхвърлят.
По отношение на разноските, съдът счита, че въпреки отхвърлянето на
исковете, такива следва да се присъдят в тежест на ответника. Налице е
постоянна задължителна съдебна практика на ВКС, обективирана в
определения, постановени по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК - опр. №
843/17.11.2014 г. по ч. гр. д. № 6176/2014 г. на ВКС, ГК, IV г. о., опр. №
300/20.04.2012 г. по ч. гр. д. № 245/2012 г. на ВКС, ГК, IV г. о., Определение
№ 595 от 22.11.2017 г. на ВКС по ч. т. д. № 2217/2017 г., I т. о., ТК и
цитираните в последното актове, приемаща, че, когато ответникът е дал повод
за завеждане на делото и в хода на производството е направено оттегляне или
отказ от иска, обусловени от новонастъпили обстоятелства, независещи от
ищеца, а възникнали в резултат действия на ответника, извършени след
подаване на исковата молба и водещи до отпадане необходимостта от съдебна
защита на заявеното като спорно право, например извършено плащане на
претендираната сума, ищецът има право на направените разноски.
Настоящият случай е точно такъв. Направеното от ответника плащане са
направени на 13.06.2023 г.– след входирането на исковата молба по
настоящото дело. Когато причината за завеждането на делото се намира в
извънпроцесуалното поведение на ответника и пак поради негово
процесуално или извънпроцесуално поведение последващо се стигне до
прекратяване на производството, поради отпадане на правния интерес от
продължаването му, той следва да понесе отговорността за разноските. От
ищеца са заплатени 50 лева – държавна такса в заповедното и настоящото
производство и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лева за
заповедното и настоящото производство.
Така мотивиран, Софийският районен съд
2
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК:
със седалище и адрес на управление: гр. С, ул. „Я“ № срещу А. С. Р., ЕГН:
********** с адрес гр. С, ж. к. С т, искове с правно основание чл. 318, ал. 2
ТЗ, във вр чл. 200 ЗЗД, във вр. чл. 110, ал. 2 ЗС за осъждане на ответника да
заплати на ищеца сумите: 65,07 лева - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода 01.11.2019 г. - 31.05.2020 г.,
за имот с адрес гр. С, ул. Г К Е № , вх. , магазин № , ведно със законната
лихва за периода от предявяване на иска до окончателното плащане, сумата
от 26,46 лева - законна лихва за забава върху тази главница за периода от
11.12.2019 г. до 01.03.2020 г., 3,46 лева – главница, представляваща стойност
на предоставена услуга дялово разпределение, за периода 01.11.2019 г. -
31.07.2020 г., ведно със законната лихва за периода от предявяване на иска до
окончателното плащане и сумата от 0,92 лева - законна лихва за забава върху
тази главница за периода от 31.12.2019 г. до 07.12.2022 г., като погасени чрез
плащане.
ОСЪЖДА А. С. Р., ЕГН: ********** да заплати на
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК: на основание чл. 78, ал. 1 ГПК
сумата от 200 лева – разноски в производството.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от
връчването на страните пред Софийски градски съд с въззивна жалба, по реда
на глава ХХ ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3