О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 845 06.12. 2019 година град Варна
Апелативен
съд – Варна търговско отделение
на пети декември година 2019
в закрито заседание
в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М.Недева
като разгледа докладваното от съдията ч.т.д. № 735 по
описа на Варненския апелативен съд за 2019г.,
за да се произнесе, взе пред вид следното :
Производството по делото е по реда на
чл.255 ГПК.
Образувано е по подадена молба от Ж.К.Ц.,
с ЕГН **********,*** за определяне на срок на Окръжен съд Варна за изпращане на
в.т.д.380/2019г. на ВОС по компетентност на Варненския апелативен съд.
В молбата си Ж.Ц. сочи, че на
18.10.2019г. е подал жалба срещу решението по в.т.д. № 380//2019г. на ВОС,
която не е изпратена на апелативния съд в законоустановения 30-дневен срок.
Моли за съдействие съгласно чл.255 ГПК.
На осн.чл.255 ал.2 ГПК към молбата е
приложено и становище на съдията- докладчик по делото, чието решение се
обжалва.
Съдът, като съобрази доказателствата
по делото, намира следното :
С решение № 424/20.05.2019г. по в.т.д.
№ 380/2019г. Варненският окръжен съд, търговско отделение е потвърдил изцяло
решение № 3882/28.09.2018г. на ВРС по тр.д. № 2815/2018г., както и определение
№ 14336/07.12.2018г- по същото дело. Срещу така постановеното решение е
постъпила жалба от Ж.Ц., входирана в деловодството на съда на 18.10.2019г. под
№ 39781. С разпореждане № 11031/05.11.2019г. докладчикът по делото, след като е
констатирал, че жалбата не е сканирана и не е докладвана, е задължил отговорния
деловодител да изложи писмени обяснения за това. В изпълнение на това
разпореждане са приложени по делото писмените обяснения на Г* Б* – деловодител във фронт-офиса на ТО
на ВОС, както и на К*
К*
Д*
– деловодител при ТО на ВОС, от които е видно, че жалбата е сканирана своевременно,
но поради пропуск не е била присъединена към деловодната система и не е била
представена на докладчика по делото поради заблуждение на деловодителя, че се
изчаква делото от горната инстанция. На 13.11.2019г. е постановено и
разпореждане № 11453, с което жалбата е върната на осн.чл.286 ал.1 т.3 ГПК. В
него изрично е посочена възможността за инстанционен контрол.
При това положение съдът намира, че
администриращият жалбата срещу решението по в.т.д. № 380/19г. на ВОС съд не е
допуснал забавяне в извършването на дължимите процесуални действия, поради
което молбата по чл.255 ГПК се явява неоснователна и като такава следва да бъде
оставена без уважение.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Ж.К.Ц.,
с ЕГН **********,*** за определяне на срок на Окръжен съд Варна за изпращане на
в.т.д.380/2019г. на ВОС по компетентност на Варненския апелативен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: