№ 25521
гр. София, 20.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20231110130688 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правна квалификация чл. 439 от ГПК – за признаване за установено
между страните, че ищецът не дължи суми /главница и лихви/ на ответника, за които е
издаден изпълнителен лист и въз основа на който е образувано изпълнително производство.
Ответникът, в депозирания по делото отговор, оспорва предявените искове.
Съдът намира възражението на ответника за недопустимост на производството за
неоснователно, доколкото дали ответникът е носител на спорното вземане ще бъде решено с
акт по същество. От друга страна ответникът ***“ АД в качеството си на правоприемник на
заличеното дружество „***“ ЕАД се явява надлежна страна по така предявения от ищеца
иск.
Предвид това и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – представените от
страните документи.
ДА СЕ ИЗИСКА препис от изпълнително дело № 2047/2021 г. по описа на ЧСИ ***
с рег. № 924 на КЧСИ.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявен е отрицателен установителен иск с правна квалификация чл. 439 ГПК - за
признаване за установено по отношение на ответника, че ищецът не дължи сумата, за която
е издаден изпълнителен лист от 16.04.2010 г. по ч. гр. д. 14870/2010 по описа на СРС, за
събирането на което е било образувано изп. дело № 1457/2011 г. по описа на ЧСИ ***,
преобразувано в изпълнително дело № 2047/2021 г. по описа на ЧСИ *** с рег. № 924 на
КЧСИ, поради погасяване по давност на вземанията обективирани в изпълнителния лист.
Претендира разноски.
В отговора на исковата молба, ответникът оспорва изцяло предявените искове като
неоснователени. Сочи, че между страните не спорно, че процесното вземане е било с
1
титуляр „***“ ЕАД, но поддържа, че съгласно договор за продажба на вземания от
30.10.2017 г. е прехвърлено на „***“ ЕООД. Моли за отхвърляне на иска, претендира
разноски.
УКАЗВА на ищцата, че нейна е доказателствената тежест и следва да докаже че е
длъжница по посоченото изпълнително дело с предмет-процесните суми.
УКАЗВА на ответника, че негова е доказателствената тежест и следва да докаже, че
за периода от настъпване на изискуемостта на вземането до изтичане на срока, с който
законът свързва погасяване на вземането, са били налице основания за спиране или
прекъсване течението на давността.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по Закона за
медиацията ще направят по-малко разноски по производството и ще уредят по-бързо
правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се
достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона
или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.09.2024
година от 15.00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ с препис от настоящето определение страните, на ищеца да се изпрати
и препис от отговора на ИМ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2