РЕШЕНИЕ
№ 108
гр. Троян, 06.04.2017 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Троянски районен съд, четвърти
състав, в публичното заседание на девети
март две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател: Десислава Ютерова
при секретаря М.С. и в присъствието на прокурора
...……………................ като разгледа докладваното от съдията - Ютерова гр. дело №
824 по описа на ТРС за 2016 год., за да се произнесе - съобрази:
С.Х.Т. *** е предявил срещу “Елматех” АД гр. Троян, представлявано от М. Банева - Кабзева два обективно
съединени иска с правно основание чл. 128 т. 2 от Кодекса на труда за сумата 1
791,50 лева, представляваща незаплатено трудово
възнаграждение за периода м. юли
В с. з.
по искане на ищеца съда е допуснал изменение по реда на чл. 214 от ГПК на
предявените два иска, като иска по чл. 128 т. 2 от КТ се счита предявен за
сумата 2 340,26 лева, което представлява неизплатено трудово
възнаграждение за месеците - юли, август, септември и октомври
За ответника “Елматех” АД – гр. Троян, редовно призовано не се
явява представител. В предвидения едномесечен срок по реда
на чл. 131 от ГПК ответното дружество не е представило писмен отговор, не са
ангажирани доказателства.
От
приложените към делото писмени доказателства: копие от трудова книжка на С.Х.Т.,
копие от трудов договор № 360 от 07.04.2010 г.,
копие от заповед № 433/27.10.2016 г., справка от Търговски регистър за „Елматех” АД, справка
изх. № 104 от 26.10.2016 г., изд. от „Елматех” АД,
справка за амортизационните отчисления и инвентарни номера за месец ноември
Ищецът С.Т.
е работил в ответното дружество на длъжност „снабдител”, видно от представения тр. договор № 360 от 07.04.2010 г. Със заповед 433 от
27.10.2016 г. трудовия му договор с ответника бил прекратен на основание чл.
327 ал. 1 т. 2 от КТ. По делото е представена справка за начислени и назаплатени на ищеца трудови възнаграждения за периода м.
юли
Настоящата
инстанция намира, че е налице хипотезата на чл. 239 ал. 1 от ГПК и следва да
постанови неприсъствено решение, което да не бъде мотивирано по същество, като
ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати на С.Т. сумата 2 340,26
лева, представляваща незаплатено трудово
възнаграждение за периода от м. юли
С оглед изхода на делото и на
основание чл. 78 ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 359 от КТ
ще следва ответникът да заплати в полза на Държавата по сметка на съдебната
власт 143,61 лева държавна такса – 4 % върху размера на предявените искове, а
на ищеца – 695,00 лева сторени съдебно-деловодни разноски /списък по чл. 80 от ГПК/.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И
:
ОСЪЖДА
“Елматех” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, бул. „Витоша” № 103, представител М. Банева
- Кабзева да заплати на С.Х.Т., ЕГН **********,
адрес: *** сумата 2 340,26 – две хиляди триста
и четиридесет лева и 26 стотинки, представляваща незаплатено
трудово възнаграждение за периода от м. юли
ОСЪЖДА “Елматех”
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Витоша”
№ 103, представител М. Банева - Кабзева
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ТРС 4 % държавна
такса в размер на 143,61 – сто четиридесет и три лева и 61 стотинки, на С.Х.Т.,
с горните данни сумата 695,00 – шестстотин деветдесет и пет лева сторени
съдебно-деловодни разноски.
Решението
не подлежи на въззивно обжалване, освен ако не са
били налице предпоставките в разпоредбата на чл. 240 от ГПК.
Районен
съдия: