П Р
О Т О
К О Л
гр. Павликени,
21.12.2015 год.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публичното съдебно заседание на Двадесет и първи декември, през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ
при участието на секретаря И.И. и прокурора Д. Й., сложи за разглеждане НОХД № 572 по описа за 2015 год., докладвано от съдията на именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Съдът предупреждава явилите се лица, че за нуждите на
съдебния протокол се изготвя аудио-запис на съдебното заседание.
Председателят
открива съдебното заседание.
*** РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно уведомена с оглед характера на производството за нея прокурор Й.
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.Ц.Ф. - нередовно призован, присъствието му осигурено чрез ОЗ „****” на Съдебната власт.
Съдът ДОКЛАДВА по отношение на подсъдимия отрязък от призовка по делото не е върнат.
За подсъдимият се явява и служебен защитник адв. В.Т. от ***, редовно назначена от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът с оглед така заявените становища и съобразявайки характера на производството намира, че не са налице процесуални пречки поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия по материали от Досъдебното производство, както следва:
Ф.Ц.Ф. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, бълг. гражданин, понастоящем в Следствен арест гр. ***, с основно образование, безработен, разведен, осъждан, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВА правата на страните и запитва същите за становище по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. Със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия.
Адв. Т.: Уважаеми г-н Съдия, ясни са ми правата. Нямаме искания, бележки и възражения. Постигнали сме споразумение и считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Подписала съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. Нямам искания за отводи. Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение се налагат промени, поради което предлага на страните с оглед правна прецизност приложението на чл. 59 НК да се конкретизира в отделен диспозитив.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям.
Адв. Т.: Не се противопоставям.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Адв. В.Т. от ***, служебен защитник на подсъдимия Ф.Ц.Ф. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, бълг. гражданин, понастоящем в Следствен арест гр. ***, с основно образование, безработен, разведен, осъждан, ЕГН **********,
и Д. Й. – прокурор при Районна прокуратура град *** се споразумяха за следното:
Ф.Ц.Ф. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, бълг. гражданин, понастоящем в Следствен арест гр. ****, с основно образование, безработен, разведен, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на ****.2015 год. в с. ***, общ. ***, обл. *** действайки при условията на опасен рецидив, отнел от владението на П. Н. Г. от същото село, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои чужди движими вещи – една брадва, една лозарска ножица, една газова бутилка-*** на цвят, четирижилен електрически кабел с дължина *** метра, двужилен електрически кабел с дължина *** метра, три ножици за стригане на ***, една печка за отопление на дърва, три криви кюнеца с диаметър Ф110 и четири прави кюнеца с диаметър Ф110 собственост на П. Н. Г., на обща стойност 272.79 лева, което деяние представлява престъпление, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.1, вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1 , буква „а” и буква „б”от НК, за което и на основание този текст и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал.1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да изтърпи при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ в затвор или затворническо общежитие от ЗАКРИТ ТИП.
На основание чл.59 от НК от така определеното наказание лишаване от свобода ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Ф.Ц.Ф. е бил задържан с Постановление за задържане до 72 часа, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода и за начало на изтърпяването на наказанието се приема датата ***.2015 год.
Причинените имуществени вреди от деянието в размер на 272.79 лв., са възстановени на собственика.
РАЗНОСКИТЕ по делото представляващи разходи за експертиза в хода на досъдебното производство в размер на 35.00 лв. /Тридесет и пет лева/, които да бъдат заплатени по сметката на ОД на МВР – ***, се ВЪЗЛАГАТ на Ф.Ц.Ф., ЕГН **********.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Подсъдимия Ф.Ц.Ф. декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. Й./ /адв.В. Т./
ПОДСЪДИМ:
/Ф. Ф./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. Й. – прокурор при РП *** и адв. В.Т. от ***, като служебен защитник на подсъдимия Ф.Ц.Ф. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 572/2015 год. по описа на РС - П.
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 572/2015 г. по описа на РС - П.
Заседанието приключи в 09:55 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви
определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на
подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с
оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде
отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА
мярката за неотклонение
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” взета на подсъдимия Ф.Ц.Ф., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ВТОС считано от днес.
Заседанието приключи в 10:00 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
И.И.