№ 5
гр. Смолян, 14.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Дафинка Т. Чакърова
Членове:Елен М. Маламов
Крум Б. Гечев
при участието на секретаря Зорка Т. Янчева
в присъствието на прокурора Д. Ив. Стр.
като разгледа докладваното от Дафинка Т. Чакърова Въззивно
административно наказателно дело № 20215400600120 по описа за 2021
година
Производството е по реда глава ХХІ от НПК
Образувано е по въззивна жалба от обвиняемият Й.Л., чрез
служебният защитник адв. Ив. С. срещу Решение № 143/29.09.2021г.,
постановено по НАХД № 343/2021г. по описа на Районен съд Смолян, с което
обвиняемият Й.Л. е признат за виновен по повдигнатото му обвинение по
чл.133 във вр. чл.129, ал.2 във вр. ал.1 от НК, като на осн. чл.78а, ал.1 от НК е
освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 1500 /хиляда и петстотин/ лева.
Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност и
необоснованост на решението, тъй като наложеното наказание не е
съобразено с обстоятелството, че са налице само смекчаващи вината
обстоятелства, което обуславя налагането на наказание в законоустановения
минимум от 1000.00лв.
Иска се изменение на решението, като се намали размера на
наказанието глоба от 1500.00лв. на 1000.00лв.
1
В с.з. представителят на окръжна прокуратура предлага въззивната
жалба да се остави без уважение и се потвърди решението на районен съд
Смолян като обосновано и законосъобразно. Намира за неоснователно
искането за намаляване размера на наложеното наказание, тъй като същото е
съобразено с установените смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.
Обвиняемия Й. Л., редовно призован, чрез защитника си, не се явява.
Явява се защитникът му адв. Ив. С., която поддържа жалбата и моли да бъде
уважена.
Съдът, като взе предвид изложеното във въззивната жалба,
становището на страните изразено в с.з. и след преценка на доказателствата
по делото, прие за установено от фактическа и правна страна следното:
Жалбата е подадена от надлежна страна и в законоустановеният срок,
поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна по следните съображение:
С Решение № 143/29.09.2021г. постановено по НАХД № 343/2021г. по
описа на Районен съд Смолян обвиняемия Й.Л. е признат за виновен в това,
че на 06.01.2020г., около 10:35 часа, на ски - писта „Стойките“ /№6/, в к.к.
Пампорово, Община Смолян, в близост до долна лифт - станция, с.Стойките,
при управление на ски, е причинил другиму - на Сн. Г. М., ЕГН**********,
от гр.Пловдив, по непредпазливост средна телесна повреда, изразяваща се в
счупване на лява ключица, довело до трайно затрудняване движението на
левия горен крайник, като деянието представлява престъпление по чл.133, вр.
чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК.
На основани чл. 78а, ал.1 от НК е освободен от наказателна
отговорност за извършеното деяние по чл.133, вр. чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК,
като му е наложено административно наказание глоба в размер на 1 500,00
лева /хиляда и петстотин лева/.
Й.Л. е осъден да заплати по сметка на ОД на МВР Смолян разноски в
размер на 329,40 лева за изготвената съдебно - медицинска експертиза.
Съдът, след като обсъди събрания по делото доказателствен материал,
прие за установено от фактическа страна следното:
Й.Л. пристигнал в к.к.Пампорово, където отседнал в хотел „Форест
Нук“.
2
Пострадалата Сн. М. била член на спортен клуб, в който тренирала
каране на ски, като била много добър скиор. Заедно с други деца от спортния
клуб и техния треньор Ив. Б. пристигнали също в к.к.Пампорово в началото
на м.януари на 2020г.
На 06.01.2020г. обвиняемият Й.Л. излязъл от хотела в около 9:00ч. и
тръгнал към ски - зоната в к.к.Пампорово. В около 10:30ч., спускайки се по
ски - пистата „/Стойките“ №6 в к.к. Пампорово, като времето било ясно,
загубил управление над ските и не успял да заобиколи спускащите се в този
момент също деца от спортния лагер, сред които е Сн. М.. Й.Л. се движел
бързо, а в този участък на пистата било стръмно и не успял да спре.
Последвал силен сблъсък между обвиняемия и пострадалата,
вследствие на което тя паднала на земята на лявата си страна и се ударила
силно в рамото. Свидетелката Сн. М. лежала на пистата в безсъзнание.
Свидетелят Бирников отишъл да окаже първа помощ на пострадалото дете.
След подаден сигнал за инцидента, на място пристигнали и планински
спасители, които транспортирали пострадалата до с.Стойките, където била
поета от екип на спешна помощ до МБАЛ в гр.Смолян, а впоследствие
транспортирана и настанена за лечение в болнично заведение в гр.Пловдив.
Извършен бил оглед на местопроизшествието, за което е съставен Протокол.
Според заключението на вещото лице по съдебно –медицинска
експертиза при инцидента на 06.01.2020г. на Сн. Г. М. е било причинено
счупване на лявата ключица, причинило трайно затрудняване на движението
на горния ляв крайник, както и контузия на главата и контузия на мозъка-
причинили разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и 129 от НК,
по смисъла на чл.130, ал.1 от НК. Всички описани травматични увреждания
са в пряка причинно-следствена връзка с инцидента на 06.01.2020г., при
който е пострадала Сн. Г. М..
Гореописаната фактическа обстановка не се оспорва от обвиняемия и
неговият защитник.
Описаната фактическа обстановка се установява от събраните
доказателства по ДП, а именно протокол за оглед на местопроизшествие
ведно с фотоалбум, протокол за разпит на свидетелите Р.,Ал. Д., Я. В., Сн. М.,
М. Ив., Г. М., Й. Б., Г. Ч., Ив. Б., Ст. Ил., както и показанията на свидетелите
Бирников и Димитров дадени в хода на съдебното дирене пред районния съд,
3
заключението на вещото лице по СМЕ.
При така установеното от фактическа страна, въззивния съд намира,
че обосновано районният съд е приел, че обвиняемия Й.Л. от обективна и
субективна страна е осъществил деяние по чл.133 във вр. с чл.129, ал.2 вр. с
ал.1 от НК, тъй като на 06.01.2020г., около 10:35 часа, на ски - писта
„Стойките“ /№6/, в к.к. Пампорово, Община Смолян, в близост до долна лифт
- станция, с.Стойките, при управление на ски, е причинил на Сн. Г. М. от
гр.Пловдив, по непредпазливост средна телесна повреда, изразяваща се в
счупване на лява ключица, довело до трайно затрудняване движението на
левия горен крайник.
От обективна страна безспорно е установено авторството на деянието.
Безспорно от обясненията на обвиняемия и от показанията на свидетелите се
установява, че Й.Л. на 06.01.2020г. около 10.35 часа при управление на ски е
причинил на Сн. Г. М. по непредпазливост средна телесна повреда.
Според Наредба за обезопасяването и информационната обезпеченост
на ски пистите в Република България и за определяне правилата за
безопасност върху територията на ски пистите и ски зоните и за
организацията на работата на ски патрулите / Приета с ПМС № 13 от
26.01.2015 г., обн., ДВ, бр. 9 от 3.02.2015 г., в сила от 1.10.2015 г./ - т.1 от
Приложение №2 потребителите, практикуващи ски, следва да съобразяват
скоростта и начина си на придвижване с възможностите си, с особеностите на
терена, снежната покривка, климатичните условия и натовареността на
движението; да не застрашават или затрудняват останалите скиори и
сноубордисти; да упражняват пълен контрол върху ските или сноуборда си,
така че при необходимост да бъдат в състояние да променят посоката си на
движение или да спрат.
Според т.4 от горното Приложение №2 към цитираната Наредба е
вменено също задължение потребителите, практикуващи ски, да спазват
следните правила на движение по пистата:
а) движещите се отпред лица са с предимство; движещите се отзад
лица не трябва да застрашават по никакъв начин тези пред тях, като за целта
се движат на подходящо разстояние;
б) при изпреварване изпреварващият осигурява достатъчно място на
изпреварвания за всяко съзнателно или несъзнателно движение на последния;
4
изпреварващият скиор или сноубордист е изцяло отговорен за извършването
на маневрата по начин, който не затруднява изпреварвания; това важи до
пълното приключване на маневрата и също така при случаите, когато се
задминават спрели скиори или сноубордисти.
В случая, описаните по-горе правила са нарушени от обвиняемия
Й.Л., който не е съобразил скоростта и начина си на придвижване с
възможностите си, с особеностите на терена, снежната покривка, не е
упражнил пълен контрол върху ските или сноуборда си, така че при
необходимост да успее да промени посоката си на движение или да спре.
Причинените телесни повреди са установени от вещото лице
изготвило СМЕ, като не се спори относно техния вид. На пострадалото лице
са причинени средни телесни повреди съгласно чл.129, ал.2 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия непредпазливо, под формата на
небрежност, тъй като не е предвиждал настъпването на общественоописните
последици, но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди.
Обосновано и законосъобразно районният съд е приел, че са налице
всички предпоставки за приложението на разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК
за престъплението, извършено от Й.Л..
При определяне размера на наказанието, районният съд е взел предвид
смекчаващите вината обстоятелства - чистото съдебно минало, младата
възраст на обвиняемия.
Въззивния съд намира, че като смекчаващи вината обстоятелства
следва да се отчетат и добрите характеристични данни на дееца и
процесуалното му поведение.
Съдът намира, че не са налице основания за намаляване размера на
наложеното административно наказание, тъй като районният съд именно с
оглед отчетените многобройни смекчаващи вината обстоятелства е наложил
наказание към минималния размер и същият съответства на тежестта на
деянието.
По изложените съображения, съдът намира въззивната жалба за
неоснователна и ще следва да бъде оставена без уважение.
При служебната проверка на решението, съдът не констатира
нарушения на материалният и процесуалният закон, които да обуславят
5
неговата отмяна или изменение, поради което и на основание гореизложените
съображения, ще следва обжалваното решение да бъде потвърдено.
Водим от горното и на осн. чл.338 от НПК Смолянският окръжен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 143/29.09.2021год. постановено по
НАХД № 343/2021 год. по описа на районен съд Смолян.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
Писмено да се съобщи на страните, че решението е изготвено.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6