Решение по дело №1940/2020 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 841
Дата: 10 юли 2020 г. (в сила от 1 август 2020 г.)
Съдия: Петя Кръстева Георгиева
Дело: 20202120201940
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 май 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ  

№ 841, гр.Бургас, 10.07.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

   Бургаският районен съд,  осми наказателен състав,

на двадесет и четвърти юни, две хиляди и двадесета година,

в публичното заседание в следния състав :

                                                                           Председател :    Петя   Георгиева

Секретар : Златка Калоянова

Прокурор : ………………….

като разгледа докладваното от съдия Георгиева наказателно административен характер дело номер 1940 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

     Производството по делото е образувано по повод жалбата на „Т.Н.” ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление *************************************, против наказателно постановление № 494439- F532634/ 12.02.2020г., издадено от директора на Дирекция „Обслужване” при ТД на НАП – гр.Бургас, с което за нарушение на чл.96, ал.1 от ЗДДС на основание чл.178 от ЗДДС на жалбоподателя е наложена имуществена санкция в размер на 800 лева. С жалбата се иска изменение на обжалваното наказателно постановление, като се сочат доводи за намаляване размера на наложената имуществена санкция до предвидения минимум.

    Жалбата е подадена в преклузивния срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН от надлежна страна и е допустима.

   Съдът, като прецени доказателствата по делото и съобрази закона, в контекста на правомощията си по съдебния контрол, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

   На 30.12.2019г. на дружеството жалбоподател е съставен акт за установяване на административно нарушение за това, че като задължено по ЗДДС лице не е спазило законоустановения срок от 01.07.2019г. до 08.07.2019г./първият присъствен ден/, визиран в чл.96, ал.1 от ЗДДС за подаване на заявление за регистрация по ЗДДС в ТД на НАП- гр.Бургас, Дирекция „Обслужване“, ул.“Александровска“ № 26.

   При извършената проверка от страна на контролните органи е установено, че „Т.Н.” ЕООД, ЕИК ********* е вписано в Търговския регистър на Агенцията по вписванията на 07.12.20112г. и е подало заявление за регистрация по ЗДДС на 12.12.2019г. с вх.№ 023911903094723 на основание чл.96, ал.1 от същия закон - задължителна регистрация във връзка с облагаем оборот. Представена е справка с деклариран оборот по месеци за периода от 01.12.2018г. до 30.11.2019г.- 60159,64 лева.

   След извършена проверка на представените документи - дневни и месечни отчети от регистрирано фискално устройство, представени книги за дневни финансови отчети за 2018г. и 2019г., 2 броя кочани със сторно бележки, справки и др. е установено, че задълженото лице е реализирало облагаем оборот за последните дванадесет месеца преди текущия от 01.12.2018г.-30.11.2019г. – 87097, 83 лева, като за периода от 01.07.2018г. до 30.06.2019г.-53180,68 лева от търговия на дребно в обект -„хранителен магазин“ на адрес с.*************************************, в резултат на което същото е следвало да подаде заявление за регистрация на основание чл.96, ал.1 от ЗДДС от 01.07.2019г. до 08.07.2019г./първият присъствен ден/.

   За резултатите от проверката е издаден Акт за регистрация по ЗДДС с № 020421903219172/27.12.2019г., връчен на 30.12.2019г.. За периода от изтичането на срока, в който е следвало да бъде издаден актът за регистрация, ако лицето е подало заявление за регистрация в срок, до датата на която е регистрирано от органа по приходите , т.е. 23.07.2019г. до 29.12.2019г., задълженото лице е реализирало облагаем оборот в размер на 63149,53 лева, сторно 5435,80 лева , реализиран оборот в размер на 57713,73 лева.

   Актът е съставен за нарушение на чл.96, ал.1 от ЗДДС и съдържа законоустановените в чл.42 от ЗАНН реквизити и от формална страна е редовен. При съставяне на акта жалбоподателя е помолил за снизхождение, тъй като е първо нарушение. В срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН е депозирано писмено възражениe.

    Административнонаказващият орган е приел фактическите обстоятелства за безспорно установени и е издал обжалваното постановление, с което на основание чл.178 от ЗДДС е наложил на жалбоподателя имуществена санкция  в размер на 800 лева за нарушение на чл.96, ал.1 от ЗДДС.

    От формална страна постановлението съдържа реквизитите по чл.57, ал.1 от ЗАНН. Издадено е от компетентен административнонаказващ орган, видно от представената по делото заповед на изпълнителния директор на НАП.

    Разпоредбата на чл.96, ал.1 от ЗДДС предвижда, че всяко данъчно задължено лице с облагаем оборот 50000 лева или повече за период не по-дълъг от последните 12 последователни месеца преди текущия месец е длъжно в 7-дневен срок от изтичането на данъчния период, през който е достигнало този оборот, да подаде заявление за регистрация по този закон. Когато оборотът е достигнат за период не по-дълъг от два последователни месеца, включително текущия, лицето е длъжно да подаде заявлението в 7-дневен срок от датата, на която е достигнат оборотът.

   От събраните по делото доказателства се установи, че жалбоподателят е достигнал облагаемия оборот в периода 01.07.2018г. до 30.06.2019г., поради което са били налице условията на чл.96, ал.1 от ЗДДС, и от 01.07.2019г. до 08.07.2019г. е следвало да подаде заявление за регистрация по ЗДДС. Като не е изпълнил това задължение, чрез бездействието си същият е осъществил от обективна страна състава на административното нарушение по чл.178 от ЗДДС.

   Съгласно разпоредбата на чл.178 от ЗДДС данъчно задължено по този закон лице, което е длъжно, но не подаде заявление за регистрация или заявление за прекратяване на регистрация в установените по този закон срокове, се наказва с глоба - за физическите лица, които не са търговци, или с имуществена санкция - за юридическите лица и едноличните търговци, в размер от 500 до 5000 лева.

   Действително описаното в акта и наказателното постановление нарушение е на формално извършване. Случаят не е маловажен, тъй като не се отличава с по–ниска степен на обществена опасност от обичайните случаи на нарушения от същия вид. Регулираните от ЗДДС отношения са с особена значимост за правилното и ефективно функциониране на фискалната политика, поради което разглежданият случай не може да бъде маловажен по смисъла на чл.28 от ЗАНН. Наложената имуществена санкция е немотивирано завишена. По мнение на съда санкция в размер към предвидения минимум от 600 лева би била достатъчна за постигане на целите на административните наказания, поради което наказателното постановление следва да бъде изменено в тази му част.

    Предвид гореизложеното Бургаският районен съд на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН,

    Р  Е  Ш  И  :

   ИЗМЕНЯ наказателно постановление № 494439- F532634/ 12.02.2020г., издадено от директора на Дирекция „Обслужване” при ТД на НАП – гр.Бургас, с което за нарушение на чл.96, ал.1 от ЗДДС на основание чл.178 от ЗДДС на Т.Н.” ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ************************************* е наложена имуществена санкция в размер на 800 /осемстотин/ лева, като намалява размера на наложената санкция от 800 /осемстотин/ лева на 600 /шестстотин/ лева.

   Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-Бургас в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                                                                                 Председател: /п/

Вярно с оригинала: /п/

КС