О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………./15.05.2019
г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 51 – ви състав, в закрито
заседание, проведено на петнадесети май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
АНТОНИЯ СВЕТЛИНОВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 17788 по описа на съда за
2018 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
по делото е образувано по предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК от „Кредит
инкасо инвестмънтс БГ“ ЕАД, ЕИК *********, срещу С.В.Г.,
ЕГН **********, обективно кумулативно съединени установителни искове за
признаване за установено в отношенията между страните, че в полза на ищеца
съществуват вземания против ответницата за главница в размер на 1494,78 лв. и
лихва в размер на 345,85 лв. за периода от 30.07.2008 г. до 10.03.2011 г. по
договор за кредит № CREX-01774788 от 29.03.2008 г., цедирани в
полза на ищеца, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 3610/2011 г. по описа на Районен съд – Варна.
След извършена повторна служебна проверка по реда на чл.
140 ГПК, съдът констатира следното:
От
наведените в исковата молба фактически твърдения се установява, че ответницата
се явява потребител по договор за кредит, като исковата молба е подадена на
23.11.2018 г., тоест след измененията в ГПК, ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила
от 7.08.2018 г.
Според
приложимата редакция на разпоредбата на чл. 113 във вр.
чл. 119, ал. 3 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в
чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ
адрес - по постоянния, като за спазване на посочената местна подсъдност съдът
следи служебно до приключване на първото по делото заседание.
Видно
от извършена служебна справка в Национална база данни „Население“ относно адресната
регистрация на ответницата (л. 32), същата има регистриран настоящ адрес ***,
което
населено място не попада в съдебния район на сезирания съд.
С
оглед на гореизложеното, производството по настоящото дело следва да бъде
прекратено и изпратено по подсъдност на местно компетентния съд, а именно
Районен съд – гр. Бяла Слатина, на основание чл. 118, ал. 2 във вр. чл. 113 ГПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско
дело № 17788 по описа за 2018 година на Районен съд - Варна, 51-ви състав;
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен
съд – гр. Бяла Слатина;
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд -
Варна в едноседмичен срок от връчването му на от страните;
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, чрез
процесуалните им представители, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: