ПРОТОКОЛ
№ 598
гр. Сливен, 20.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20212230105636 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцовото търговско дружество „Водоснабдяване и канализация-
Сливен” ООД, гр. Сливен, редовно уведомено от предходно съдебно
заседание, не се представлява от представител по закон. Представлява се от
упълномощен процесуален представител по чл. 32, т.1 ГПК - адв. К. от АК –
Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, приложено по делото.
Ответницата СТ. Д. К. , редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, чрез назначения от съда особен представител, се представлява от
последния в лицето на адв. П. СТ. П. от АК – Сливен, назначен с
Определение № 840 от 25.03.2022 г.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Производството е във фаза съдебно дирене.
Разглеждането му е отложено за днешна дата, с оглед събиране на
гласни доказателствени средства, чрез разпит на един свидетел, каквато
възможност е предоставена на ищцовото дружество в предходно съдебно
1
заседание.
АДВ. К.: Водя един свидетел – инкасаторът на района, в който живее
ответницата, който моля да бъде допуснат до разпит. Той ще установи факти
и обстоятелства във връзка с отчета на водомера.
АДВ. П.: Не се противопоставям да бъде разпитан свидетеля.
Съдът следва да допусне водения свидетел на ищцовата страна, тъй
като искането е направено във връзка с указания на съда по доказателствата.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит, в качеството на свидетел на ищцовата страна –
Д.А.П.
Съдът ПОКАНИ свидетеля в залата и сне самоличността му, както
следва:
Д.А.П. – 36 г., ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан, женен,
средно-специално образование, без родство с ответницата, бивш служител на
ищцовото дружество;
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290
НК. Обещава да говори истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Работих във ВиК – Сливен, може би около 8
години. Работих до преди два месеца. Работих като инкасатор. Ходих по
адреси и отчитах водомери в кв. „Комлука“, в центъра, имах пръснат район.
Аз отчитах водомерите на ул. „Шейново“. На адреса на ответницата ул.
„Шейново“ № 12 има къща. Водомерът на къщата се намира в двора отвън.
Водомерът го засичах всеки месец, но като настъпи пандемията имаше
заповед да не ходим лично на адреси. Отчетът ставаше като пусках служебно
консумирано количество вода, тъй като знам на адреса колко човека живеят.
Виждал съм 4 човека да живеят, затова съм начислявал служебно за исковия
период по 20 кубика вода, 4 човека по 5 кубика месечно. Освен това този
разход съм го съобразявал с консумираното количество по времето, когато
съм отчитал водомера срещу подпис на абоната. После съм започнал да
намалявам с пет кубика, и така се процедира, докато се отиде на място за
реален отчет. Код „О“ това е изправен водомер, т.е. водомерът работи. Имало
е и случаи, когато отивам на място на адреса. Знам къде е водомерът и го
2
засичам лично, но не е имало представител на абоната или някой от къщата,
който да се подпише. Не мога да кажа точно кой месец съм ходил по този
начин, защото ходя на много адреси, минава много време и съм забравил.
Виждал съм жена на адреса, но не знам дали това е Стоянка, тъй като не ги
познавам по имена.
АДВ. К.: Нямам други въпроси към свидетеля.
Няма да соча други доказателства.
АДВ. П.: Нямам други въпроси към свидетеля.
Нямам други доказателствени искания.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. К.: Моля да уважите исковете и да ни присъдите направените по
делото разноски, за което представям списък.
АДВ. П.: Моля да отхвърлите иска, като неоснователен и недоказан.
На особения представител на ответницата - адв. П.П. от АК - Сливен
ДА СЕ ЗАПЛАТИ възнаграждение в размер на 300 лева /триста лева/ от
внесения по делото депозит.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с
решение на 17.06.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3