ПРОТОКОЛ
№ 22
гр. Ямбол, 04.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петранка П. Кирова
при участието на секретаря В. Г. Г.
и прокурора М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Петранка П. Кирова Наказателно дело
от общ характер № 20252330200066 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият А. А. А., се води от органите на ОЗ „Охрана“-Ямбол, тъй
като е с мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Явява се и редовно упълномощения защитник – адв. Г. Г. от АК-София,
редо3вно призован по телефона, видно от отбелязването на съдебния
деловодител.
ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор в лицето на
прокурор М. Н..
Явява се преводачът М. Ж., редовно призован, се явява.
Тъй като подсъдимият А. е сирийски гражданин и не владее български
език, са нА.це законовите предпоставки за назначаване на преводач, поради
което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА М. Ж. за преводач на подсъдимия А. А. А. от български
език на арабски език и обратно.
СНЕМА самоличността на преводача, както следва:
М. Ж. – 65 г., неосъждан, без родство с подсъдимия.
1
Преводачът се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290, ал.
2 от НК и обеща да даде верен и точен превод.
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Считаме, че не са нА.це пречки по хода на делото. Моля да се
даде ход на делото.
Подс. А. А. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ самоличността на подсъдимия, както следва:
А. А. А. /***/ - роден на ***, сирийски гражданин, чужденец с
хуманитарен статут, с настоящ адрес: г***, ЕГН **********.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, съдът разясни на страните
правата им, по повод на което бележки, възражения и отводи към състава на
съда, секретаря и прокурора, не се направиха.
На основание чл.395а, ал.2, чл.395в, ал.1 и чл.395д, ал.1 от НПК, на
подсъдимия се разясниха правата да иска писмен превод на съдебните актове
на арабски език, да откаже писмен превод, както и във всяко положение на
делото да направи възражение за точността на превода.
Подс. А. А. А.: Разяснени са ми правата. За сега нямам възражения
срещу точността на превода. Не желая превод от съдебните книжа на арабски
език.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът ИЗВЪРШИ доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство - внесено от
2
Районна прокуратура - Ямбол споразумение за решаване на делото със
защитника на подс. А. адв. Гошев, съгласно което:
Подсъдимият А. А. А. /***/, със снета по делото самоличност, се
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.07.2024 г., около 19.20 ч., на път I-7,
км. 241+200, в отсечката от с. Зимница, обл. Ямбол към кръстовище
„Петолъчката“ противозаконно е подпомогнал, чрез осигуряване и
извършване на превоз към вътрешността на страната на повече от едно лице -
9 /девет/ лица, граждани на Сирия, а именно: A.H. A. /*** /, роден на ***,
гражданин на Сирия; M. M. A., роден на*** г. в Сирия, гражданин на Сирия;
A. A.A./ ***, роден на ***, гражданин на Сирия; A. M. A. / ***/, роден на *** г.
в, Сирия, гражданин на Сирия; H. E. A. /XACAН ЕМАД АЛМ./, роден на *** г.
в Сирия, гражданин на Сирия; I. A. A. /***/, роден на *** г. в Сирия,
гражданин на Сирия; M. H. / ***/, роден на *** г., в Сирия, гражданин на
Сирия; H. B. A./***/, роден на ***г., в Сирия, гражданин на Сирия и O. M. O.
/***/, роден на **** г. в Сирия, гражданин на Сирия, всички без документи за
самоличност, да преминават и пребивават в закона по смисъла на чл. 8, ал. 1 от
Закона за чужденците в Република България, съгласно който: „Чужденец може
да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава се изисква“, чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република
България, съгласно който: „Чужденец, който влиза в Република България, или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване,
или друг заместващ го документи, както и виза, когато такава е необходима,
съгласно Регламент (ЕО) Ns 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001г. и чл.22,
ал.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който:
„Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз
основа на: 1.Издадена виза по чл.9, ал.2; 2.Международни договори за
безвизов или облекчен визов режим; 3. Разрешение на службите за
административен контрол на чужденците“, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство / МПС / - лек автомобил „Ленд
Ровер Рейндж Ровер Рейндж Спорт“ с peг. ***, собственост на Я. Д.А. Г.
гражданин на Сирия, по отношение на 5 /пет/ непълнолетни лица - M. M. A.,
роден на***, гражданин на Сирия; A. A. A. /***./, роден на **** в Сирия,
3
гражданин на Сирия;. A.M. A. /***/, роден на *** гражданин на Сирия: H.E. A.
/Х. Е. А../, роден на***, гражданин на Сирия и M. H. /***/, роден на ***
гражданин на Сирия, и е съпроводено с неподчинение спрямо орган на властта
- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4, т. 5 и т. 7 вр. ал. 1 от НК и на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на A.A. A. /А. А. А./, се налага
наказание ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и кумулативно предвиденото за това престъпление наказание
ГЛОБА в размер на 2 500 /две хиляди и петстотин/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК наказанието лишаване от свобода се
отлага от изтърпяване за срок от ТРИ ГОДИНИ.
КАКТО И ЗАТОВА, ЧЕ:
На 01.07.2024 г., около 19.20 ч., на път I-7, км. 241+200, в отсечката от
с. Зимница, обл. Ямбол към кръстовище „Петолъчката“, при управление на
моторно превозно средство - лек автомобил „Ленд Ровер Рейндж Ровер
Рейндж Спорт“ с peг. ***, собственост на Я. Д. А. Г. гражданин на Сирия е
нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в: чл. 20, ал. 1 от
ЗДВП - защото е бил длъжен, но не е контролирал непрекъснато пътното
превозно средство, което управлява; чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, тъй като е
управлявал МПС със скорост от 107 км/ч., въпреки, че е бил длъжен при
избиране на скоростта на движение извън населено място, като водач на МПС
от категория „В“, да не превишава 90 км/ч.; чл. 150а, ал. 1 и ал. 2, т. 6 от ЗДвП,
тъй като е трябвало да управлява моторно превозно средство, след като
притежава свидетелство за правоуправление, вА.дно за категорията, към която
спада управляваното от него МПС, а именно категория „В“, тъй като
управляваното от него МПС не надвишава 3500 кг., проектирано и
конструирано за превоз на не повече от 8 пътници плюс водача, но е
управлявал автомобила без да има изискуемата по ЗДвП правоспособност,
вследствие, на което е изгубил контрол върху управлявания от него
автомобил, който напуснал е аварийно пътното платно и се преобърнал в
крайпътния терен, при което по непредпазливост е причинил на пътуващия в
автомобила O. M. O./***/, роден на ***, гражданин на Сирия, две средни
телесни повреди: 1. Предна листеза /изместване на прешлен спряно съседния/
на тялото на единадесети прешлен от гръдния сегмент на гръбначния стълб
/Th11/ спрямо дванадесети прешлен /ТН12/, причинила трайно затрудняване
4
движенията на снагата за срок по - дълъг от 30 дни. 2. Компресия и контузия
на гръбначния мозък на ниво на единадесети и дванадесети гръдни прешлени,
довели до парА.за на двата долни крайника, причинили трайно затрудняване
движенията на двата долни крайника за срок по - дълъг от 30 дни -
престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а“, вр. ал. 1, б. „б“, предл. 2-ро вр. чл. 342,
ал. 1 от НК и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на A. A.A. /А. А. А./ се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК наказанието лишаване от свобода се
отлага от изтърпяване за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на AHMAD ALI ALSHEH /А. А. А./ се
определя едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК наказанието лишаване от свобода се
отлага от изтърпяване за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното наказание
лишаване от свобода се ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ГЛОБА в размер на 2
500 /две хиляди и петстотин/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, при изпълнение на наказанието
лишаване от свобода се приспада времето, през което A. A. A. /А. А. А./ е бил
задържан по реда на чл. 64, ал .2 от НПК /с постановление на ЯРП от
02.07.2024 г. и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ с
Определение № 636/05.07.2024 г. постановено по ЧНД № *** г. на ЯРС,
влязло в сила на 09.07.2024 г.
От деянията няма причинени имуществени вреди.
На основание чл. 189, ал. 2 от НПК, направените разноски по делото в
размер на 558 лв., за възнаграждения на преводачи за извършен устен превод,
остават за сметка на органа, който ги е направил - ОД-МВР- Ямбол.
Разноските по делото в размер на 1637.42 лева, направени за
възнаграждения на вещи лица и репатриране на автомобил, се заплащат от
обвиняемия A. A. A. /А. А. А./, в приход на Републиканския бюджет, по сметка
на ОД-МВР-Ямбол.
Веществените доказателства по делото:
5
Мъжка черна чанта за през рамо с два ципа, съдържаща в условно
означен цип № 1 следните документи и вещи: Застраховка „ГО“ издадена от
„Бул инс“ със застраховащ Я. Д.А. Г. ЕГН: **********, адрес - **** с посочен
телефонен номер *** за лек автомобил марка „Ленд Роувър“, модел „Рейндж
Роувър“ с peг. ***, сключена на 15.06.2024 г. и вА.дна до 14.06.2025 г.;
Фактура за платена застрахователна премия издадена от ЗД „Бул инс“ АД на
15.06.2024 г.; Зелена карта за лек автомобил издадена от ЗД „Бул инс“ АД на
15.06.2024 г. и вА.дна до 15.09.2024 г. за лек автомобил марка „Ленд Роувър“,
модел „Рейндж Роувър“ с peг. *** Контролен талон за сключена застраховка
„ГО“ за МПС с peг. № ***; Стикер към застраховка „ГО“ е ф. № ***;
Контролен талон част II за лек автомобил с peг. №***; Фискален бон издаден
от „СЕВИ ойл“ ЕООД*** за закупуване на тримесечна винетка, отпечатан на
27.06.2024 г. в 19.41.20 часа, да бъдат върнати на собственика им Я. Д. А.
Г.гражданин на Сирия.
Типов документ издаден от банка ДСК, съдържащ информация за ПИН
код към банкова карта издадена от банка ДСК. При заснемане на документа са
закрити ПИН код и контролен код към картата; 1 бр. банкова карта издадена от
банка ДСК с № ***, вА.дна до 06.2029 г. на името на*** 1 бр. карта с надпис
„София сити кард“ издадена от Столична община, на лицевата част на което
има лице от мъжки пол и отдолу надпис А. А.; 1 бр. карта с логото на „KFC“,
на лицевата страна на което е допълнително залепено бяло листче с ръкописен
текст на български „А. 1“; Черно на цвят зарядно за телефон от лек автомобил;
1 бр. зарядно за мобилен телефон, марка „Самсунг“ с бял кабел; Фискален бон
издаден от „Лук ойл“ България ЕООД на 01.07.2024 г. в 00.29.24 часа за
закупуване на зарядно устройство за лек автомобил от бензиностанция Б 016,
село Лозен, Цариградско шосе 270; 1 бр. ключ от бял метал и сив на цвят чип;
1 бр. бяла на цвят кутия с капак, съдържащ 2 бр. блутуут слушалки; 1 бр.
мобилен телефон марка „Самсунг“. При включване на телефона същият се
активира без код, като на екрана се появява приложение „Гугъл карти“, с
очертан маршрут и зададени точки за движение в Област Ямбол. Отвори се
„История на търсенията“ на приложението, като се установиха списък от
следните записи отгоре на долу; Козарево, Калчево, Камен връх, Оман,
Голямо Крушево и Александрово. Цялостното меню на апарата е на арабски.
Телефонният апарат е с IMEI 1 - ***IMEI2 - ***1бр. телефон марка „ХIАОМI“
с черен калъф, с IMEI 1 - *** IMEI 2 - ***; 1бр. телефон, малка ,,Redmi“,.c
6
IMEI 1 - *** и IMEI 2 - ***
Телефонните апарати, блутуут слушалките и черна чанта, 1бр.
документ с надпис „Европейски съюз/ Република България/ Удостоверение за
пътуване зад граница на чужденец с хуманитарен статут“, издадена на името
на А. А. А. ЕГН: **********, гражданин на Сирия, Една банкнота с номинал
от 50 лева с peг. № ***; една банкнота с номинал от 10 лева с peг. № ***; една
банкнота с номинал от 5 лева с peг. № *** Една монета с номинал от 1 лев;
Една монета с номинал от 50 стотинки; Две монети с номинал от 20 стотинки;
Четири монети с номинал от 5 стотинки и една монета с номинал от 2
стотинки, да бъдат върнати на собственика им А. А. А. ЕГН: **********,
гражданин на Сирия.
1 бр. лек автомобил „Ленд Ровер Рейндж Ровер Рейндж Спорт“ с
peг.*** собственост на Я. Д. А. Г., гражданин на Сирия, намиращ се на
съхранение в ОД-МВР-Ямбол, да бъде върнат на собственика му Я. Д. А. Г.,
гражданин на Сирия.
Прокурорът: Моля да одобрите внесеното споразумение, като считам
че то не противоречи на закона и морала.
Адв. Г.: Също поддържам споразумението и моля да го одобрите.
Подс. А. А. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици, съгласен съм с тях и не
желая делото да се гледа по общия ред.
По отношение правната квА.фикация на деянията и начина на
изтърпяване на наложените наказания лишаване от свобода съдът намира, че
предложеното споразумението е законосъобразно. Счита обаче, че при
определяне размерите на наказанията и на изпитателния срок същото не е
съобразено в необходимата степен с разпоредбата на чл.36 от НК. Вярно е, че
чл.381, ал.4 от НПК позволява при решаване на делото със споразумение
наказанията да се определят при условията на чл.55 от НК и без да са нА.це
изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, но
7
нормата не е императивна, и освен това, дори и в тези случаи наказанието
следва да е адекватно на степента на обществена опасност на деянието и
дееца.
В тази връзка, отчитайки обстоятелствата, че престъплението по чл.
281, ал. 2, т. 1, т. 4, т. 5 и т. 7 вр. ал. 1 от НК се характеризира с висока
динамика и е квА.фицирано по четири квА.фициращи признака счита, че за
изпълнение на целите по чл.36 от НК, свързани с индивидуалната и с
генералната превенция, наказанията за това престъпление следва да се
определят в законовия минимум и при условията на чл.54 от НК, като на
подсъдимия се наложат наказания от две години лишаване от свобода и глоба
в размер на 5000 лева, да се определи по-голям изпитателен срок от четири
години, и съответно, определеното общо наказание по чл.23, ал.1 от НК също
да се ревизира.
Споразумението не е издържано от материалноправна страна и по
отношение изпълнителното деяние на престъплението по чл.343, ал.3, б. А вр.
чл.342, ал.1 от НК. Освен чл.20 ал.1 и чл.21, ал.1 от ЗДвП за нарушени са
посочени и разпоредбите на чл.150а, ал.1 и чл.150а, ал.2, т.6 от ЗДвП, въпреки
че се касае за едно нарушение на ЗДвП, което следва да се квА.фицира по
чл.150а, ал.1 вр. ал.2, т.6 от ЗДвП.
От споразумението следва да се изключи приложението на чл.59, ал.1
от НК, тъй като този въпрос не е сред посочените в чл.381, ал.5 от НПК и не
подлежи на договаряне.
По тези съображения и на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението чрез завишаване
размерите на наказанията за престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4, т. 5 и т.
7 вр. ал. 1 от НК от една година и четири месеца на две години лишаване от
свобода и от 2500 на 5000 лева глоба, завишаване на изпитателния срок от три
на четири години, завишаване на общото наказание лишаване от свобода на
две години и определяне на четиригодишен изпитателен срок на общото
наказание лишаване от свобода, коригиране на нарушените разпоредби на
чл.150а, ал.1 и чл.150а, ал.2, т.6 от ЗДвП като нарушение по чл.150а, ал.1 вр.
ал.2, т.6 от ЗДвП, както изключване от споразумението на приложението на
чл.59, ал.1 от НК.
8
Предоставя възможност на прокурора и защитника да обсъдят
предложените промени.
Прокурорът: Съгласни сме с предложените промени в споразумението.
Адв. Г.: Съгласни сме с предложените промени в споразумение.
Подс. А. А. А.: Разбирам промените и съм съгласен с тях.
С оглед изявленията на страните, и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
в съдебния протокол се вписва съдържанието на окончателното споразумение,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият А. А. А. /***, със снета по делото самоличност, се
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.07.2024 г., около 19.20 ч. на път I-7,
км. 241+200, в отсечката от с. Зимница, обл. Ямбол, към ПВ „Петолъчката“,
на територията на обл. Ямбол, чрез осигуряване и извършване на превоз към
вътрешността на страната, противозаконно подпомогнал девет чужденци –
сирийските граждани
А. Х.А./***/, роден на ***г. в Сирия,
М. М. А.. /****/, роден на *г. в Сирия,**
А. А. А.. /***/, роден на ***, гражданин на Сирия;
А. М. А. /***/, роден на ***;
Х. Е.А. /***/, роден на ***;
И. А.А.. /***/, роден на ***;
М. Х. /***/, роден на ***г., **;
Х. Б. А. /***/, роден на ***; и
О. М. О. /***/, роден на ***, всички без документи за самоличност, да
преминават и пребивават в страната в нарушение на чл. 8, ал. 1 , чл.19, ал.1,
т.1 и чл.22, ал.1 от Закона за чужденците в Република България, като деянието
е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил
9
„Ленд Ровер Рейндж Ровер Рейндж Спорт“ с peг. ***, собственост на Я. Д. А.
Г., гражданин на Сирия, по отношение повече от едно лице – девет лица, пет
от непълнолетни, и е съпроводено с неподчинение спрямо орган на властта -
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4, т. 5 и т. 7 вр. ал. 1 от НК, поради което
и на основание чл.54 от НК му се налагат наказания лишаване от свобода за
срок от ДВЕ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 5000 /пет хиляди/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на наказанието
„Лишаване от свобода“ се ОТЛАГА за изпитателен срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ.
Подсъдимият А. А. А. /A***/, със снета по делото самоличност, се
признава ЗА ВИНОВЕН И В ТОВА, че на 01.07.2024 г. около 19.20 ч., на път I-
7, км. 241+200, в отсечката от с. Зимница, обл. Ямбол, към ПВ „Петолъчката“,
на територията на обл. Ямбол, при управление на моторно превозно средство
лек - автомобил „Ленд Ровер Рейндж Ровер Рейндж Спорт“ с peг. ***,
собственост на Я. Д. А. Г., гражданин на Сирия, без да има необходимата
правоспособност, е нарушил правилата за движение по пътищата по чл.20,
ал.1, чл.21, ал.1 и чл.150а, ал.1 вр. ал.2, т.6 от ЗДвП, в резултат на което е
предизвикал ПТП и по непредпазливост е причинил на О.М. О. /***/, роден на
*** две средни телесни повреди - 1. Предна листеза /изместване на прешлен
спряно съседния/ на тялото на единадесети прешлен от гръдния сегмент на
гръбначния стълб /Th11/ спрямо дванадесети прешлен /ТН12/, довело до
трайно затрудняване движенията на снагата, и 2. Компресия и контузия на
гръбначния мозък на ниво на единадесети и дванадесети гръдни прешлени,
довели до парА.за на двата долни крайника и причинили трайно затрудняване
движенията на двата долни крайника, - престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а“,
вр. ал. 1, б. „б“, предл. 2-ро вр. чл. 342, ал. 1 от НК, поради което и на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се НАЛАГА наказание от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на наказанието се
„Лишаване от свобода“ се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, на подсъдимия А. А. А. /***/ се
10
НАЛАГА най-тежкото измежду определените му наказания – лишаване от
свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, определеното най-тежко наказание
лишаване от свобода се ОТЛАГА от изтърпяване за срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК, към определеното най-тежко
наказание се ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО наказанието ГЛОБА в размер на
5000 /пет хиляди/ лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият се ОСЪЖДА да
заплати направените по делото разноски в размер на 1637,42 лв., вносими в
приход на Републиканския бюджет и по сметката на ОД на МВР-Ямбол.
След одобряване на споразумението веществените доказателства,
намиращи се в ЯРП - мъжка черна чанта за през рамо с два ципа, съдържаща в
условно означен цип № 1 следните документи и вещи: Застраховка „ГО“
издадена от „Бул инс“ със застраховащ Я. Д. А. Г. ЕГН: **********, адрес - гр.
***, с посочен телефонен номер *** за лек автомобил марка „Ленд Роувър“,
модел „Рейндж Роувър“ с peг. № *** сключена на 15.06.2024 г. и вА.дна до
14.06.2025 г.; Фактура за платена застрахователна премия издадена от ЗД „Бул
инс“ АД на 15.06.2024 г.; Зелена карта за лек автомобил издадена от ЗД „Бул
инс“ АД на 15.06.2024 г. и вА.дна до 15.09.2024 г. за лек автомобил марка
„Ленд Роувър“, модел „Рейндж Роувър“ с peг. № *** Контролен талон за
сключена застраховка „ГО“ за МПС с peг. № *** Стикер към застраховка „ГО“
е ф. № ***; Контролен талон част II за лек автомобил с peг. № ***; Фискален
бон издаден от „СЕВИ ойл“ ЕООД г***, за закупуване на тримесечна винетка,
отпечатан на 27.06.2024 г. в 19.41.20 часа, ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им
Я. Д. А. Г., гражданин на Сирия.
ОСТАНА.ТЕ ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, също намиращи се в
ЯРП - типов документ издаден от банка ДСК, съдържащ информация за ПИН
код към банкова карта издадена от банка ДСК; 1 бр. банкова карта издадена от
банка ДСК с №*** вА.дна до 06.2029 г. на името на **; 1 бр. карта с надпис
„София сити кард“ издадена от Столична община; 1 бр. карта с логото на
„KFC“; Черно на цвят зарядно за телефон от лек автомобил; 1 бр. зарядно за
мобилен телефон, марка „Самсунг“ с бял кабел; Фискален бон издаден от
11
„Лук ойл“ България ЕООД на 01.07.2024 г. в 00.29.24 часа за закупуване на
зарядно устройство за лек автомобил от бензиностанция***; 1 бр. ключ от бял
метал и сив на цвят чип; 1 бр. бяла на цвят кутия с капак, съдържащ 2 бр.
блутуут слушалки; 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“ с IMEI 1 -
***IMEI2 - ***; 1бр. телефон марка „ХIАОМI“ с черен калъф, с IMEI 1 - ***
IMEI 2 -*** 1бр. телефон, малка ,,Redmi“,.c IMEI 1 - *** и IMEI 2 - *** черна
чанта, 1бр. документ с надпис „Европейски съюз/ Република България/,
Удостоверение за пътуване зад граница на чужденец с хуманитарен статут,
издадено на името на А. А. А., ЕГН: **********, гражданин на Сирия, Една
банкнота с номинал от 50 лева № *** една банкнота с номинал от 10 лева №
***; една банкнота с номинал от 5 лева с № ***; Една монета с номинал от 1
лев; Една монета с номинал от 50 стотинки; Две монети с номинал от 20
стотинки; Четири монети с номинал от 5 стотинки и една монета с номинал от
2 стотинки, ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им - подсъдимия А. А. А..
ЛЕКИЯТ АВТОМОБИЛ лек автомобил „Ленд Ровер Рейндж Ровер
Рейндж Спорт“ с peг. № ***, собственост на Я.Д. А. Гафле, гражданин на
Сирия, намиращ се на съхранение в ОД-МВР-Ямбол, ДА СЕ ВЪРНЕ на
собственика му Я. Д.А. Г., гражданин на Сирия.
Прокурорът: Моля да одобрите споразумението като
непротиворачещто на закона и морала.
Адв. Г.: Също считам, че споразумението е законосъобразно и моля да
го одобрите.
Подс. А. А. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението в неговия окончателен вариант, както и неговите
последици, съгласен съм с тях, доброволно го подписвам и не желая делото да
се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Прокурор:
/А. А. А./ /М. Н./
12
Защитник:
/адв. Г. Г./
Съдът намира, че споразумението в неговия окончателен вариант не
противоречи на закона и на морала и следва да се одобри. Същото е изготвено
в съответствие с изискванията на процесуалния закон и се отнася за
престъпления, за които законът допуска прилагането на особените правила на
глава XXIX от НПК. Същевременно доказателствената съвкупност обосновава
и извод за извършени от подсъдимия престъпления по посочените в
споразумението текстове от материалния закон. От престъпленията не са
причинени съставомерни имуществени вреди и наложените наказания по вид,
размер и начин на изтърпяване са съответни на степента на обществена
опасност на деянието и на дееца. Правилно са приложени и разпоредбите на
чл.23, ал.1 и ал.3 от НК.
По тези съображения съдът счита, че споразумението следва да се
одобри, като се приложи и разпоредбата на чл. 281, ал. 4 от НК.
С оглед изхода на делото, взетата спрямо подсъдимия мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ следва да се отмени.
На преводача М. Ж. следва да се изплати възнаграждение в размер на
100 лева за извършения устен превод в днешното съдебно заседание.
Поради изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото между прокурора
при ЯРП – М. Н. и защитника на подсъдимия А. А. А. - адв. Г. Г. от АК-София,
при условията, изложени в обстоятелствената част на неговия окончателен
вариант.
На основание чл. 281, ал. 4 от НК, НАЛАГА на подсъдимия А. А. А. и
глоба в размер на пазарната стойност на превозното средство, послужило за
извършване на престъплението - лек автомобил „Ленд Ровер Рейндж Ровер
Рейндж Спорт“ с peг. № *** от 7800 /седем хиляди и осемстотин/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, приспада времето, през което
подсъдимият А. А. А. е бил задържан и е бил с мярка за неотклонение
13
„Задържане под стража“, считано от 17:00 часа на 02.07.2024 г.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия А. А. А. /***/, ЛНЧ: **********,
ЕГН ********** мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Подсъдимият да се освободи незабавно, освен ако не се задържа на
друго основание.
На преводача М. Ж. да се изплати възнаграждение в размер на 100 лева
за извършения устен превод в днешното съдебно заседание.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 66/2025 г. по описа на
Районен съд – Ямбол.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за мярката за неотклонение подлежи на
обжалване или протестиране пред ЯОС в 7-мо дневен срок от днес, в частта
му относно приложението на чл. 281, ал. 4 от НК подлежи на обжалване или
протестиране пред ЯОС в 15-дневен срок от днес, а в останалата му част е
ОКОНЧАТЕЛНО и НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване или протестиране.
На подсъдимия се връчи уведомление за доброволно изпълнение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,45
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
14