ПРОТОКОЛ
№ 11948
гр. София, 13.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:
при участието на секретаря
Сложи за разглеждане докладваното от Н Гражданско дело №
20221110112741 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – ЗАД А И АД – редовно призован, не се явява, представлява
се от юрк.Б , с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – З. АХМ. М. – редовно призован, не се явява, не
изпраща представител.
юрк.Б : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от ищеца по делото, с която прави искане искът с
правно основание чл.410 ал. 1 т.1 КЗ да бъде увеличен за сумата от
19709,71лв., както и искът с правно основание чл. 86 ал.2 ЗЗД за мораторна
лихва върху главницата да бъде увеличен за сумата от 3323,51лв.
СЪДЪТ НАМИРА, че доколкото направеното искане е в срокът по
чл. 214 GПК представени са докaзателства за доплатена държавна такса
искането е основателно. Така мотивиран
ОПРЕДЕЛИ
1
ДОПУСКА увеличаване на иска с правно основание чл. 410ал. 1 т. 1
КЗ като същият се счита предявен за сумата от 19709,71лв.
ДОПУСКА увеличение на иска с правно основание чл. 86 ал. ЗЗД
като същият да се счита предявен за сумата от 3323,51лв.
юрк.Б - Нямам възражение по доклада.
ДОКЛАДВА делото като препраща към изготвения проектодоклад,
като обявява същия за окончателен.
юрк.Б : Нямам други доказателствени искания. Моля да се произнесете
с неприсъствено решение. Претендирам разноски, за което представям
списък.
СЪДЪТ НАМИРА, че доколкото срокът по чл. 131 ГПК ответникът
не е подал отговор на исковата молба, редовно призован не се явява в първото
по делото съдебно заседание и не е направил искане за разглеждане в негово
отсъствие, при условия, че са му указани последиците от неговото
бездействие и искът се явява вероятно основателен, то искането за
постановяване на неприсъствено решение е основателно, така мотивиран
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА към постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника.
С оглед характера на производството провеждане на съдебно дирене
се явява безпредметно с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ
Дава ход на устни състезания
юрк.Б - Моля да уважите пред искове като ми присъдите разноски.
Съдът обяви устните състезания за приключени и доколкото
неприсъственото решение не се мотивира по същество
2
Р Е Ш И: № 10063
ОСЪЖДА З. АХМ. М., ЕГН: ********** с адрес , да заплати на А И
АД, ЕИК със седалище на основание чл. 410, ал. 1, т. 1 КЗ сумата от
19684,71 лева – заплатено от ищеца обезщетение по застраховка Каско поради
причинено от ответника пътнотранспортно произшествие на 01.06.2019 г.,
около 03:00 часа, на първокласен път I-5 Велико Търново – Русе с участници
лек автомобил „Опел Мока“, рег. № Т и лек автомобил “Фолксваген Голф”,
рама № без регистрационни табели, както и сумата от 25 лева –
ликвидационни разходи ведно със законната лихва върху пълната сума от
19684,71 лева, считано 10.03.2022 г. до окончателното изплащане на
вземането.
ОСЪЖДА З. АХМ. М., ЕГН: **********, да заплати на А И АД, ЕИК
на основание чл. 86, ал. 2 ЗЗД сумата от 3323,51 лева – мораторна лихва
върху главницата за периода от 12.07.2020 г. до 10.03.2022 г.
ОСЪЖДА З. АХМ. М., ЕГН: **********, да заплати на А И АД, ЕИК
********* на основание чл. 78, ал. 1 ГПК разноските по делото, както следва:
921,33 лева – държавна такса и 450 лева – юрисконсултско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
юрк. Боденски – моля да бъде издаден изпълнителен лист за
присъдените суми.
СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за присъдените суми.
3
Съдебното заседание приключи в 15:53 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4