№ 131
гр. Плевен, 21.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и първи
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
Членове:БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА
ВЛАДИСЛАВА АЛ.
ЦАРИГРАДСКА
при участието на секретаря ДАФИНКА Н. БОРИСОВА
в присъствието на прокурора В. Д. Ф.
като разгледа докладваното от БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА Частно
наказателно дело № 20244400200266 по описа за 2024 година
Производство по реда на чл.32 ал.1, във вр. с чл.16 ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции. Образувано е по искане на
Австрия за изпълнение на парична санкция по Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005г.
Към искането е приложено и Удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европейския съюз относно прилагане на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване на
решение , с коeто е наложена финансова санкция общо в размер от 120 евро
на К. А. Д., живущ. в гр. Плевен, **********.
Прокурорът изразява становище, че са налице всички законови
основания да бъде признато изпълнението за наложената финансова санкция
и не са налице условията за отказ, като предлага да се приспадне като платено
задължението.
Засегнатото лице К. А. Д. по същество признава наложената финансова
санкция и се позовава на това, че е заплатил по сметките които са му били
1
представени. Представя документ за заплатени по сметка, посочена от
издаващият оргат сумата от 590 евро, сочейки , че в тази сума влиза и
санкцията от 120 евро.
Съдът, след като се запозна и прецени материалите по ЧНД №266/2024
година по описа на Окръжен съд – Плевен, намира за установено следното:
С удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
на Европейския съюз относно прилагане на принципа за взаимно признаване
на финансови санкции, е представено за признаване решение от 10.05.2023г.,
влязло в сила на 03.06.2023г., постановено от Bezikshauptmannschaft
Mistelbach, рег.№ MIS2-V-23 27188 /3, с коeто на българския гражданин К. А.
Д. е наложена финансова санкция общо в размер от 120 евро /от които 115
евро санкция за нарушението и 5 евро разноски/. Приложена е покана за
доброволно плащане на просрочено задължение. Видно от съдържанието на
удостоверението и поканата за доброволно плащане е, че на К. Д. е наложена
финансова санкция с решение постановено от несъдебен орган, за извършено
административно нарушение – сероусилвателя на волана не работи.
Описаното представлява административно нарушение на австрийския закон .
Наложената с финансова санкция е общо в размер на 120 евро.
Съобразно чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИАКОРНФС, решението на издаващата
държава за налагане на финансова санкция, е влязъл в сила акт на несъдебен
орган, за извършено административно нарушение. Извършеното деяние в
издаващата държава-Австрия, касае поведение което нарушава разпоредбите
за движение по пътищата. Нарушението е визирано и в Закон за движение по
пътищата/ЗДВП/. Решението е относимо към нарушенията на правилата за
движение по пътищата, поради което и на основание чл.30 ал.2 т.1 пр.1 от
ЗПИИАКОРНФС, двойната му наказуемост не се изисква. Постановено е
срещу физическо лице, което по българското законодателства носи
наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието,
предмет на решението. Решението е било писмено и Д. е бил уведомен
съгласно законодателството на решаващата държава, лично или чрез
упълномощен представител, относно правото си да обжалва решението, както
и за сроковете за обжалване. Изрично е посочено, че решението е било
връчено, уведомен е за правото на повторно разглеждане или обжалване, в
което има право да участва, което позволява делото да се преразгледа по
2
същество, включително с оглед нови доказателства и, което може да доведе
до отмяна на първоначалното решение.
Отбелязано е , че не е поискано повторно разглеждане или обжалване в
приложимия за това срок. Не са събрани доказателства, че срещу засегнатото
лице за същото деяние в Р.България или друга държава, различна от
издаващата и от изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение
решението за налагане на финансова санкция. Давността за изпълнение на
решението не е изтекла по българското законодателство и решението не се
отнася за деяние подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или
привилегия по българското законодателство, което да прави изпълнението на
решението недопустимо. Същото се отнася до деяние, извършено в Австрия,
за поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата.
К. А. Д. с ЕГН **********, роден на ********** година в гр.Плевен, е
български гражданин, с постоянно местоживеене в гр.Плевен, поради което е
налице и една от предпоставките на чл.30 ал.3 от ЗПИИРКОРНФС. С оглед
горното следва представеното решение да бъде признато. Съобразно чл.16
ал.8 от ЗПИИАКОРНФС, следва да се определи равностойността по валутния
курс на БНБ, към деня на постановяване на решението, която за 1 евро е
1,95583 лева.
Като взема предвид представеното и прието писмено доказателство, а
именно нареждане за превод по сметките дадени за заплащане на наложената
финансова санкция, то следва да се приспадне изцяло платената сума в
размер на 120 евро, с левова равностойност по курс на БНБ към датата на
постановяване на решението, а именно 234,70 лева.
По изложените съображения и на основание чл.32 т.1,вр. с чл.16 ал.7 т.1
от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, Плевенският
окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Решение от 10.05.2023г.,
влязло в сила на 03.06.2023г., постановено от Bezikshauptmannschaft
Mistelbach, рег.№ MIS2-V-23 27188 /3, с коeто на българския гражданин К. А.
3
Д. е наложена финансова санкция общо в размер от 120 евро, за
административно нарушение от закона на издаващата държава Австрия.
На основание чл. 33, във връзка с чл. 17 от ЗПИИРКОРНФС
ПРИСПАДА изцяло задължение по финансовата санкция в размер на 120
евро, с левова равностойност по курс на БНБ към датата на постановяване на
решението, а именно 234,70 лева.
Решението подлежи на обжалване и/или протест, пред Апелативен съд -
гр. Велико Търново в 7-дневен срок от узнаване за постановяването му, като
обжалването не спира изпълнението на решението.
ДА СЕ УВЕДОМИ На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от
ЗПИИРКОРНФС незабавно компетентния орган на издаващата държава -
Австрия.
Копие от уведомлението по чл.38, ал.1, т.1 от ЗПИИАКОРНФС да се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република България, съобразно
чл.38, ал.2 от същия закон.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4