О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N
гр.Радомир, 27.06.2019 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Районен съд- Радомир, наказателна колегия, ІІ
състав, в закрито заседание на 27 юни две хиляди и деветнадесета година в състав:
Районен
съдия: Антон Игнатов
като изслуша
докладваното от Съдията частно наказателно дело N 188 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.244,
ал.5 НПК.
Досъдебно
производство № 224/2014 г. по описа на РУ- Радомир, пр. пр. № 0661/2014 г. е
образувано на на 01.07.2014 г., срещу Виновно лице, за това, че в с. Долна
Диканя, обш.Радомир, обл.Перник, през месец юни 2014 г. се заканил с убийство
на Е.К.Л., ЕГН: ********** *** и това заканване е възбудило основателен страх
за осъществяването му- престъпление по чл.144, ал.З от НК.
След
извършените в хода на разследването процесуално- следствени действия е
установено, че лицето О. Орлинов Й. е извършил инкриминираното деяние и на
25.02.2015 г. му е било повдигнато обвинение за престъпление по чл.144, ал.З
вр. ал.1 от НК.
На
23.12.2015 г. РП- Радомир е внесла обвинителен акт срещу О.Б.Й. в РдРС за
разглеждане.
Районен съд-
Радомир е постановил осъдителна присъда, която е била обжалвана пред ПкОС.
С Решение № 36/11.05.2017
г. по ВНОХД №114/2017 г. по описа на Окръжен съд- Перник, присъдата,
постановена от PC- Радомир е отменена и делото е било върнато на РП- Радомир
със задължителни указания.
С
Постановление на РП Радомир от 05.06.2017 г. делото е върнато на РУ- Радомир за
доразследване.
Дадени са
указания , като били преразпитани свидетелите Е.К.Л. - Павлова,’ Веселин Петров
Павлов, Даниел Иванов Колев, Красимир Христов Цанков, Стойне Александров Стойнев,
Борислав Орлинов Й., Извършен е бил и разпит на обвиняемия О.Б.Й.. На
25.04.2018 г. е било изготвено ново постановление за привличане на обвиняем и
вземане на мярка за неотклонение, като обвиняемият е бил призован за 30.04.2018
г. , но не се е явил като същият, чрез адвоката си - Б.Б. е депозирал молба до
водещия разследването разследващ полицай, в която е посочил, че е болен на
легло и не може да присъства и е приложил медицинско направление и рецепта.
С
постановление за спиране на наказателното производство от 13.05.2019 г. на прокурор при РП- Радомир производството по
делото е било спряно на основание чл.244, ал.1, т.1, вр. чл.25, ал.1, т.2 и чл.199
от НПК.
Недоволна от постановлението е останала
адв.Бл.Б.- защитник на обвиняемия
О.Б.Й. и по изложените в жалбата
обстоятелства и съображения моли съда
да го отмени изцяло, като незаконосъобразно и необосновано и да бъде прекратено
наказателното произвадство.
Недоволна от
постановлението е останала и пострадалата Е.К.Л. и по изложените в жалбата
обстоятелства и съображения моли съда да го отмени изцяло, тъй като не са
налице основанията по чл.244
ал.1 т.1 вр.чл.25 ал.1 т.2 от НПК.
След
като се запозна с материалите по делото и по Досъдебно производство № 224/2014 г. по описа на РУ- Радомир, съдът установи от фактическа и правна страна следното:
За да достигне до извода, че са налице
основанията за спиране на назаказелното производство по чл.244, ал.1, т.1, вр. чл.25, ал.1,
т.2 и чл.199 от НПК, прокурорът е преценил от една страна, че обвиняемият не
е открит след многократно издирване, а
от друга- че разглеждане на делото в отсъствието на обвиняемия би попречило да
се разкрие обективната истина.
По делото са приложени докладни
записки от мл.ПИ при РУ Радомир - Емил Милчев, в които се посочва, че адресът
на обвиняемия О.Й. е посещаван многократно, но същият не е установен - не се
намирал в имота си.
С оглед установяване на действителната
фактическа обстановка и с оглед изискването разследването да бъде пълно,
обективно и всестранно, съгласно дадените указания, е необходимо на О.Б.Й.,
ЕГН: ********** да му бъде предявено постановление за привличане на обвиняем и
да бъде извършен разпит в качеството на обвиняем, както и да му бъде предявено
разследването.
С Телеграма № 36773/20.12.2018 г. на
ГДНП О.Б.Й. е обявен за ОДИ, което към настоящият момент не е дало резултати и
същия не е издирен и установен, респ. не е редовно призован за явяването му в
РУ Радомир.
Видно от твърденията в жалбата на адв.Б.
обаче, е посочено, че обвиняемият О.Б.Й. живее постоянно в дворно място с къща
в с.Долна Диканя, община Радомир, област Перник. Предвид това изявление на
пълномощника съдът намира, че е налице изразена готовност за участие в
производството. В този смисъл адв.Б. твърди, че изложеното от прокурора от Р.п.Р.
че обв. Й. е бил призоваван многократно, като не се е явявал и на 27.09.2018 г.
тя в качеството си на негов пълномощник е депозирала молба с приложени към нея
медицински документи, удостоверяващи наличието на на здравословен проблем за обв.
Й. и необходимостта от двуседмично лечение, са голословни. Същото се отнася,
според нея, и за твърденията, че след тази дата обв. Й. не е установен на
посочения от него постоянен и настоящ адрес, за да бъде привлечен като
обвиняем, да му се вземе мярка за неотклонение и да бъде разпитан в това му
качество. Ето защо съдът намира, че не са налице основанията за спиране на
наказателното производство по чл.25, ал.1, т.2 от НПК, тъй като не са
предприети всички необходими действия за откриване на обвиняемия, включително
призоваване и чраз адв.Б..
По отношение на искането на
пострадалата Е.К.Л. за
отвод на прокурора настоящият съдебен състав намира, че не е в пхравомощията на
същия да се произнесе в рамките на това производство.
Същото се отнася и до искането на адв.Б.
съдът да прекрати наказателното производство. Независимо от липсата на регламентация относно предмета
на съдебния контрол в това производство, в случая съдът намира, че следва да се
произнесе по общия ред за прекратяване на наказателното производство, съобразно
чл.243, ал.5 от НПК, а именно- по обосноваността и законосъобразността на
постановлението. Ето защо недопустимо се явява искане за отмяна на
постановлението за спиране от прокурора и постановяване на прекратяване на
наказателното производство от съда.
Предвид горното и на основание чл.244,
ал.5, изр.ІІ-ро от НПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И
ОТМЕНЯ
постановление на Районен
прокурор при РП- Радомир от 13.05.2019 г. за спиране на наказателното
производство по Досъдебно производство № 224/2014 г.по описа на РУ- Радомир,
пр.пр. № 0661/2014 г., водено срещу О. Орлинов Й. за престъпление по чл.144
ал.З от НК, като връща делото на Р.п.Р. за изпълнение на указанията,
дадени в мотивите на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Районен съдия: