О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 293
09.02.2023 г., гр. Бургас,
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.Бургас, в закрито заседание на девети
февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: Д. ГАНЕВА
като разгледа докладваното от съдия ГАНЕВА адм.дело № 2239
по описа за 2021 г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по повод постъпила жалба
от И.Н.Р., с ЕГН **********, изтърпяващ наказание в Затвора Бургас, с искане да
бъде прогласена нищожност на Определение № 1092/27.05.2021 г. по частно
касационно адм.дело № 300/2021 г. по описа на Адм.съд - Бургас, с което е
оставено в сила Определение № 71/13.01.2021 г. по адм.дело № 2500/2020 г. по
описа на същия съд.
На съдебния състав е служебно известно, че настоящият
жалбоподател е ищец по административно дело № 253/2022г. на АдмС Ямбол, по
което ответници са ВАС и АдмС Бургас. Делото пред АС - Ямбол е било прекратено
с определение № 431/11.11.2022г., което с определение № 955/27.01.2023г.,
постановено по административно дело № 721/2023г. на ВАС, V отд., е отменено и
делото е върнато на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
С оглед на обстоятелството,
че И.Р. и съдът, в който работи настоящия състав се намират в правен спор, е
налице основание за отвод на състава от разглеждане на дело № 2239/2021 г. по
описа на АС – Бургас.
Съгласно чл. 6, т. 1 от
ЕКЗПЧОС,
всяко лице при определянето на неговите граждански права и задължения или при
наличието на каквото и да е наказателно обвинение срещу него има право на
справедливо и публично гледане на неговото дело в разумен срок от независим и
безпристрастен съд, създаден в съответствие със закона. В този смисъл е и
практиката на ЕСПЧ (пар. 47 от мотивите на решението от 10.04.2008 г. по делото
„Михалков срещу България“ и делото „Боян Господинов срещу България“, където
ЕСПЧ е намерил нарушение на правото на справедлив процес, чрез гарантиране на
независим и безпристрастен съд по чл. 6, т. 1 от Конвенцията, заради това, че
съдии от състава на съда, ответник по иск за вреди, са разглеждали друго
производство срещу жалбоподателя по време на висящия граждански спор по ЗОДОВ.
В тази
връзка и предвид обстоятелството, че съдията-докладчик принадлежи към състава
на Административен съд – Бургас, са налице обстоятелствата по смисъла на чл.
22, ал. 1, .т. 6 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, поради което следва да се
отстрани от разглеждане на делото.
Водим от горното и на основание чл.
22, ал. 2, във вр с чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, Административен съд – Бургас,
дванадесети състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА съдия Д. Ганева
от разглеждане на адм. дело № 2239 по
описа 2021 г. на Административен съд –
Бургас.
Определението
не подлежи на обжалване.
Делото
да се докладва на административния ръководител на съда за определяне на друг
състав.
СЪДИЯ: