ПРОТОКОЛ
Година 2011 Град СРЕДЕЦ
РАЙОНЕН СЪД - гр.СРЕДЕЦ,……………………..…….. наказателен състав:
На 31.08 Година 2011
/Тридесет и първи август две
хиляди и единадесета година/
В публично заседание в следния
състав:
СЪДИЯ: Стоян Георгиев
Членове:
Съдебни
заседатели: 1.
2.
Секретар:……….К.Л.………………………………………………
Прокурор:…………Росица Дапчева……..…………………………………..………
Сложи за разглеждане докладваното от… ……….Стоян Георгиев…..…………
НОХ дело №………..…..210……………… по описа за …..……….2011………..….. година.На
именното повикване в………11.40….……….. часа се явиха:…………
Обвиняемите Ц.А.Д., И.Ж.Я., Я.С.М.,
М.Я.М. и Ж.М.Я. се явяват лично и с адв.М.Д. ***.
За Районна прокуратура -
гр.Средец – прокурор Дапчева.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на
делото.
Предвид становищата, по хода
на делото, с оглед липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на
обвиняемите, както следва:
Ц.А.Д. - роден на *** ***,
български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, живущ ***, с ЕГН
- **********.
И.Ж.Я. - роден на *** ***,
български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан /реабилитиран/, работи
в “Мармед” ООД – гр.Бургас като строителен работник, живущ ***,
с ЕГН - **********.
Я.С.М. – роден на *** ***, български
гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, работи в “Мармед” ООД –
гр.Бургас като строителен работник, живущ ***, с ЕГН – **********.
М.Я.М. – роден на *** ***, български гражданин, с начално
образование, неженен, неосъждан, работи в “Булелектрикс” ООД – гр.Бургас като
земекопач, живущ ***7, с ЕГН – **********.
Ж.М.Я. – роден на *** ***, български гражданин, с
основно образование, неженен, неосъждан, работи в “Булелектрикс” ООД –
гр.Бургас като земекопач, живущ ***, с
ЕГН – **********.
Прокурорът: Постигнали сме
споразумение със защитника на обвиняемите и със самите обвиняеми, което съм
представила
и моля да бъде одобрено. Поддържам споразумението.
Същото е представено в необходимата форма и не противоречи на закона и морала,
поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК споразумението да бъде
одобрено, като делото бъде решено с одобряването му.
Адв.Д.: Съгласни сме със
споразумението. Моля да одобрите споразумението.
Обвиняемият Ц.А.Д.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм го
подписал.
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/Ц.Д./
Обвиняемият
И.Ж.Я.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/И.Я./
Обвиняемият Я.С.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/Я.М./
Обвиняемият М.Я.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/М.М./
Обвиняемият Ж.М.Я.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/Ж.Я./
СЪДЪТ констатира, че между
Районна прокуратура - гр.Средец, адвокат М.Д. ***, като защитник на обвиняемите
Ц.А.Д., И.Ж.Я., Я.С.М., М.Я.М. и Ж.М.Я. и Ц.А.Д., И.Ж.Я., Я.С.М., М.Я.М. и Ж.М.Я.
е постигнато следното споразумение:
I.
ОТНОСНО
ДЕЯНИЕТО:
1. За това, че на 30/31.03.2011
г. в землището на с.Факия, Община
Средец, след предварителен сговор и в съучастие по между си и с непълнолетните
Исус Цвятков Д. и Христо Иванов Я. като извършители, чрез използване на
технически средства – 2 броя кирки, 2 броя лопати и брадва и моторни превозни
средства – лек автомобил м.”Фолксваген Голф” с ДК № А 2560 КМ и лек автомобил
м.”Форд Ескорт” с ДК № А 9608 АТ, направили опит да отнемат от владението на
“БТК” АД 99 килограма медна сърцевина от съобщителен телефонен кабел тип МККБ
4х4х1,2 + 15х4х1,2 на стойност 1188 лева и 3 килограма оловна бронировка от
съобщителен телефонен кабел тип МККБ 4х4х1,2 + 15х4х1,2 на стойност 3,60 лева,
общо всичко на стойност 1191,60 лева, без съгласието на владелеца и с намерение
противозаконно да ги присвоят, като Ц.А.Д. е действал при условията на
повторност.
2.Деянието е извършено от
обвиняемите Ц.А.Д., И.Ж.Я., Я.С.М., М.Я.М. и Ж.М.Я. виновно, при форма на
вината – “пряк умисъл”.
3. Деянието съставлява
престъпление по чл.195 ал.1 т.4 и т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2,
вр.чл.18 ал.1 от НК – за обвиняемите И.Ж.Я., Я.С.М., М.Я.М. и Ж.М.Я. и по
чл.195 ал.1 т.4, т.5 и т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр.чл.18 ал.1, вр.
чл.28 ал.1 от НК – за обвиняемия Ц.А.Д..
4. Имуществените
вреди от престъплението са възстановени.
II. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
На
обвиняемите И.Ж.Я., Я.С.М., М.Я.М. и Ж.М.Я., на основание чл.195 ал.1 т.4 и т.5, вр. чл.194
ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр.чл.18 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК да им се
наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание
чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено от изпълнение за срок от три години.
На обвиняемият Ц.А.Д., на основание чл.195
ал.1 т.4, т.5 и т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр.чл.18 ал.1, вр. чл.28
ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК да му се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален “строг” режим в
затвор.
На
основание чл.53 ал.1 б.”а” от НК в полза на държавата се отнемат веществените доказателства - 2 бр.прави лопати, 2 бр. кирки и 1 бр.брадва.
Обвиняемите се съгласяват да заплатят и разноските по делото в размер на 40,00 лв.
ПРОКУРОР:
..……............. ЗАЩИТНИК: ………………………..
/Р.ДАПЧЕВА/ /М.Д./
ОБВИНЯЕМ: ……… ОБВИНЯЕМ: ……….. ОБВИНЯЕМ:
………. …..
/Ц.Д./ /И.Я./ /Я.М./
ОБВИНЯЕМ: …………… ОБВИНЯЕМ:
…………
/М.М./ /Ж.Я./
След като се запозна с
материалите по Досъдебно производство № 08-153/2011 г. по описа на РУ “Полиция” - гр.Средец и
споразумението, съдът намира представеното споразумение за непротиворечащо на
закона и морала и че като такова следва да бъде одобрено. Същото е представено
в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, обвиняемите и техния
защитник. Имуществените вреди от престъплението са възстановени и обвиняемите
се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Предвид изложеното и на
основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното на 24.08.2011 г. споразумение между ПРОКУРОР при Районна прокуратура – гр.Средец –
РОСИЦА ДАПЧЕВА, адвокат М.Д. ***, като
защитник на обвиняемите Ц.А.Д., И.Ж.Я., Я.С.М., М.Я.М. и Ж.М.Я. и обвиняемите Ц.А.Д. - роден на *** ***, български
гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, живущ ***,
с ЕГН – **********; И.Ж.Я. - роден на *** ***, български
гражданин, с основно образование, женен, неосъждан /реабилитиран/, работи в
“Мармед” ООД – гр.Бургас като строителен работник, живущ ***,
с ЕГН - **********; Я.С.М. – роден на *** ***, български
гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, работи в “Мармед” ООД –
гр.Бургас като строителен работник, живущ ***, с ЕГН – **********; М.Я.М. – роден на *** ***, български гражданин, с начално
образование, неженен, неосъждан, работи в “Булелектрикс” ООД – гр.Бургас като
земекопач, живущ ***7, с ЕГН – **********
и Ж.М.Я. – роден на *** ***, български
гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, работи в “Булелектрикс”
ООД – гр.Бургас като земекопач, живущ ***, с
ЕГН – **********, с което обвиняемите се признават за ВИНОВНИ за
това, че на 30/31.03.2011 г. в землището на с.Факия, Община Средец, след предварителен сговор и в
съучастие по между си и с непълнолетните Исус Цвятков Д. и Христо Иванов Я.
като извършители, чрез използване на технически средства – 2 броя кирки, 2 броя
лопати и брадва и моторни превозни средства – лек автомобил м.”Фолксваген Голф”
с ДК № А 2560 КМ и лек автомобил м.”Форд Ескорт” с ДК № А 9608 АТ, направили
опит да отнемат от владението на “БТК” АД 99 килограма медна сърцевина от
съобщителен телефонен кабел тип МККБ 4х4х1,2 + 15х4х1,2 на стойност 1188 лева и
3 килограма оловна бронировка от съобщителен телефонен кабел тип МККБ 4х4х1,2 +
15х4х1,2 на стойност 3,60 лева, общо всичко на стойност 1191,60 лева, без
съгласието на владелеца и с намерение противозаконно да ги присвоят, като Ц.А.Д.
е действал при условията на “повторност” - престъпление по чл.195 ал.1 т.4 и
т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр.чл.18 ал.1 от НК – за обвиняемите И.Ж.Я.,
Я.С.М., М.Я.М. и Ж.М.Я. и по чл.195 ал.1 т.4, т.5 и т.7, вр. чл.194 ал.1, вр.
чл.20 ал.2, вр.чл.18 ал.1, вр. чл.28 ал.1 от НК – за обвиняемия Ц.А.Д., поради което и на
основание чл.195 ал.1 т.4 и т.5, във връзка чл.194 ал.1, във връзка чл.20 ал.2, във връзка
чл.18 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК
на обвиняемите И.Ж.Я., Я.С.М., М.Я.М.
И Ж.М.Я. НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от по ПЕТ МЕСЕЦА
– за всеки от тях.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на наложените на обвиняемите наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от по ТРИ ГОДИНИ за всеки от тях.
На основание чл.195 ал.1 т.4, т.5 и т.7, във връзка
чл.194 ал.1, във връзка чл.20 ал.2,във
връзка чл.18 ал.1, във връзка чл.28 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК на обвиняемият Ц.А.Д. НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на
основание чл.60 ал.1 от ЗИНЗС
наложеното наказание да бъде изтърпяно в затвор, при първоначален “СТРОГ” режим, на основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС
ОТНЕМА на основание чл.53 ал.1б.”а” от НК в полза на
държавата – 2 бр. прави лопати, 2 бр. кирки и 1 бр.
брадва, описани в протокол за оглед на местопроизшествие от 31.03.2011 година,
оставени на съхранение при домакина на РУП Средец с постановление за отговорно
пазене от 29.07.2011 година.
ОСЪЖДА
обвиняемите Ц.А.Д., И.Ж.Я., Я.С.М., М.Я.М. и Ж.М.Я. да заплатят в полза на
държавата, по сметка на Районен съд – гр.Средец направените по делото разноски
в размер на 40,00 /четиридесет/лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 210/2011 г. по
описа на Районен съд – гр.Средец.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за
одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
За Определението да се съобщи на “БТК” АД!
СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 11.55 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: