Протоколно определение по дело №141/2024 на Районен съд - Костинброд

Номер на акта: 307
Дата: 28 юни 2024 г. (в сила от 26 юни 2024 г.)
Съдия: Светослав Николаев Николов
Дело: 20241850200141
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 юни 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 307
гр. К., 26.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Светослав Н. Николов
при участието на секретаря Албена Вл. Арсова
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20241850200141 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:07 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно призована, се представлява
от прокурор Тодоров.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ч. Т., редовно призован, се явява лично.
ЗАЩИТНИКЪТ на обвиняемия – адв. В. Н. от САК, с пълномощно по
делото, редовно призована, се явява.
Съдът, ЗАПИТВА страните за становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, съобразно
представената в днешното съдебно заседание лична карта:
М. Ч. Т. - роден на *** г. в гр. С., ***, **** гражданин, ****, ***, със
*** образование, ***, с ЕГН: **********, с настоящ адрес: гр. С., ж.к. „О. –
1
2“ бл. 207, вх. А, ет. 7, ап. 19, лична карта № *** , издадена на .09.06.2023 г.
от МВР С..
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, РАЗЯСНИ на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и
секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, РАЗЯСНИ на обвиняемия
правата им по НПК, а именно:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, ЗАПИТВА страните имат ли
искания по доказателства.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по хода на съдебното
следствие.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381
от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което
желаем наказателното производство да бъде прекратено.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи
прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на
чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по
НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. Н..
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са
постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК
приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото,
поради което и на основание чл. 276 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО внесено от Районна прокуратура –
гр. К. сключено между Районна прокуратура – гр. К., обвиняемия М. Ч. Т. и
упълномощеният му защитник адв. В. Н. от САК.
На основание чл. 381 от НПК, страните се СПОРАЗУМЯХА за
следното:
2
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между прокурор при РП - К., адвокат В. Н.
от САК – упълномощен защитник на обвиняемия М. Ч. Т. и обвиняемият М.
Ч. Т..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. М. Ч. Т. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по
чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК, за което се допуска прекратяване на
наказателното производство със споразумение.
2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд определението на съда по чл. 383, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проВ..
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда разследване по общия
ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият М.
Ч. Т. - роден на *** г. в гр. С., с адрес: гр. С., ж.к. „О. – 2“ бл. 207, вх. А, ет. 7,
ап. 19, ***, **** гражданин, ****, ***, със *** образование, ***, с ЕГН:
********** е виновен за това, че:
На 07.06.2024 г., около 13.30 часа в гр. К., на ул. „И. В.” пред № 44, с
посока на движение от ул. „Й. Й.” към ул. „К.”, управлявал моторно превозно
средство, което не е регистрирано по надлежния ред - мотоциклет марка „П.”,
модел „В.”, с номер на рама: **** - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1
от НК и не са налице основания за прекратяване на наказателното
производство.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на основание чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 54,
ал. 1, вр. чл. 47, ал. 1 от НК на М. Ч. Т. да му бъде наложено наказание
“Глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева.
3
V. РАЗНОСКИ:
Няма

VI. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Мотоциклет марка „П.”, модел „В.”, с номер на рама: ****, на
съхранение в РУ – К..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Адв. Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Съдът, ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от
НПК.

ПРОКУРОР:....................... ЗАЩИТНИК :.......................
/Робертино Тодоров/ /адв. В. Н./


ОБВИНЯЕМ:.......................
/М. Ч. Т./

Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
доброволно постигнатото споразумение в днешното съдебно заседание,
намира, че същото не противоречи на закона и морала, предвид на това, че по
делото няма предявени претенции за репариране на имуществени и
неимуществени вреди, достигна до извода, че споразумението следва да се
4
одобри във вида, в който е представено, а наказателното производство пред
РС - К. да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между РП - К.,
адвокат В. Н. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия М. Ч. Т. и
обвиняемият М. Ч. Т., с което:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. Ч. Т. - роден на *** г. в гр. С., ***, ****
гражданин, ****, ***, със *** образование, ***, с ЕГН: **********, с
настоящ адрес: гр. С., ж.к. „О. – 2“ бл. 207, вх. А, ет. 7, ап. 19 ЗА ВИНОВЕН
В ТОВА, ЧЕ:
На 07.06.2024 г., около 13.30 часа в гр. К., на ул. „И. В.” пред № 44, с
посока на движение от ул. „Й. Й.” към ул. „К.”, управлявал моторно превозно
средство, което не е регистрирано по надлежния ред - мотоциклет марка „П.”,
модел „В.”, с номер на рама: **** - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1
от НК, поради което и на основание чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1,
вр. чл. 47, ал. 1 от НК, МУ НАЛАГА наказание “Глоба” в размер на 1000.00
(хиляда) лева.
Относно мотоциклет марка „П.”, модел „В.”, с номер на рама: ****
остава на съхранеине в РУ К., до решаване на въпроса за собственост.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 141/2024 г. по описа на
Районен съд - гр. К., І състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

След произнасяне на определението, СЪДЪТ служебно се занима с
взетата на досъдебното производство мярка „Подписка”, взета по отношение
на обвиняемия М. Ч. Т. , ЕГН **********, с установена по делото
самоличност.
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл.
309, ал. 4 от НПК, следва да отмени наложената в хода на досъдебното
производство мярка за неотклонение „Подписка“, след като няма
5
необходимост от продължаване на действието й, като поведението му, както и
характера на конкретното деяние, в това число и наложеното му наказание, не
дават основание за извод, че е налице опасност от укрИ.е или извършване на
престъпление, както и предприемане на друг вид действия по осуетяване
изпълнение на постановения съдебен акт, поради което на основание чл. 309,
ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – „Подписка”, взета на
досъдебното производство по отношение на обвиняемия М. Ч. Т. – със снета
по делото самоличност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката подлежи на обжалване или
протестиране пред Окръжен съд – гр. С. по реда на Глава двадесет и втора от
НПК - в седмодневен срок, считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14.16 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
6