№ 93
гр. гр. Д.град, 10.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д.ГРАД в публично заседание на десети ноември през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Андрей Г. Андреев
при участието на секретаря Дарина М. Петрова
и прокурора М. Ас. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев
Административно наказателно дело № 20235610200441 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. С. – редовно призован, явява се лично и с адв. Т. Д. М. от
Адвокатска колегия – Хасково, назначен служебен защитник от досъдебното
производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение Д.град –
редовно призовани, се явява прокурор М. К..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. М. : Ход на делото.
Обв. С.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. С. – роден на 03.11.1996 год. в гр. С., български
гражданин, неженен, грамотен /със средно образование/, неосъждан, безработен,
постоянен адрес: гр.С., ул. "С." № ***, с ЕГН – **********.
1
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
ОБВ. С.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв. М. да ме
защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. М.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Моля да бъде одобрено.
Адв. М.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е
подписал.
ОБВ. С. : Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че
споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста,
изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното
споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между между Районна
прокуратура - Хасково, ТО-Д.град, представлявана от прокурор М. А. К. и адв. Т. Д.
М. от Адвокатска колегия, гр. Хасково защитник на В. В. С. с ЕГН - ********** от
гр.С., обвиняем по Бързо производство № 554/2023 год. по описа на РУ - Д.град,
представляващо преписка вх. № 4618/2023 год. по описа на РП - Хасково, ТО- Д.град,
споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
2
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. М.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото
споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в и освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.375а НПК
Днес - 03.11.2023год., в гр. Д.град, обл.Хасково между Районна прокуратура -
Хасково, ТО-Д.град, представлявана от прокурор М. А. К. и адв. Т. Д. М. от
Адвокатска колегия, гр. Хасково защитник на В. В. С. с ЕГН - ********** от гр.С.,
обвиняем по Бързо производство № 554/2023 год. по описа на РУ - Д.град,
представляващо преписка вх. № 4618/2023 год. по описа на РП - Хасково, ТО- Д.град
се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство на
основание чл.375а от НПК:
В. В. С. с ЕГН - **********, роден на 03.11.1996 год. в гр. С., български
гражданин, неженен, грамотен /със средно образование/, неосъждан, безработен,
постоянен адрес: гр.С., ул. "С." № ***, се признава за виновен в това, че:
На 19.10.2023г. в землището на с.Крепост, общ. Д.град, обл.Хасково в 23:00ч. по
телефон, на единния европейски номер за спешни повиквания - ЕЕН 112 е предал
невярно повикване за тревога - подал е сигнал, че на пътя за Хасково има сложена една
бомба на магистралата и да се прати някоя патрулка да я обезвреди и с пожарната двете
- престъпление по чл.326, ал.1 от НК;
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК,
страните се съгласяват обвиняемия В. В. С. с ЕГН - ********** да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание, поради което и на
3
основание чл.326 ал.1, вр.чл.78а НК, вр. чл. 375а, ал.2 НПК му се определя наказание
„Глоба“ в размер на 800 /осемстотин/ лева.
Разследването по делото е приключено. Налице са матариално правните
предпоставки на чл.78а НК, а именно:
за престъпление по чл.345, ал.1 от НК се предвижда наказание “лишаване от
свобода” до 2 /две/ години.
обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер, както и не е
освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК; с деянието не са
причинени съставомерни имуществени вреди; не са налице предвидените в чл. 78а,
ал.7 от НК отрицателни предпоставки за прилагането на този законов текст.
Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред
визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
На досъдебното производство няма направени разноски.
На основание чл. 111, ал.1 от НПК, вещественото доказателство по делото -
мобилен телефон с марка „Honor“ с IMEI № **********, предаден с протокол за
доброволно предаване от 19.10.23г. да се върне на правоимащото лице - собственика -
В. В. С..
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382 ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на
влязло в сила решение за В. В. С. с ЕГН - **********, адрес: гр.С., ул. "С." № *** и не
подлежи на въззивно обжалване.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
4
ТО Д.град:
Прокурор М. К. …………………
Защитник на обв. С. :
адв. Т. М. …………………
Обвиняем: В. В. С. ..………………
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
Подписаният В. В. С. с ЕГН - **********, обвиняем по по Бързо производство
№ 554/2023 год. по описа на РУ - Д.град / пр.пр.№ 4618/2023 год. по описа на РП -
Хасково, ТО – Д.град, ЗАЯВЯВАМ че съм съгласен с така постигнатото споразумение
между РП-Хасково, ТО-Д.град и защитника ми адв. Т. М. от АК-Хасково, наясно съм
с неговите последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по реда на чл.78а от НК.
ОБВИНЯЕМ: ………………………………….
/ В. В. С. /
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: № 93/10.11.2023 г.
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Хасково, ТО-Д.град,
представлявана от прокурор М. К. – при одобрение на споразумението и Т. Д. М. -
адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на В. В. С. с
ЕГН: ********** за прекратяване на наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА обв. В. В. С. – роден на 03.11.1996 год. в гр. С., български гражданин,
неженен, грамотен /със средно образование/, неосъждан, безработен, постоянен адрес:
гр.С., ул. "С." № ***, с ЕГН - **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 19.10.2023г. в землището на с.Крепост, общ. Д.град, обл.Хасково в 23:00ч. по
телефон, на единния европейски номер за спешни повиквания - ЕЕН 112 е предал
невярно повикване за тревога - подал е сигнал, че на пътя за Хасково има сложена една
бомба на магистралата и да се прати някоя патрулка да я обезвреди и с пожарната двете
- престъпление по чл.326, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.326 ал.1 НК,
вр.чл.78а НК, вр. чл. 375а, ал.2 НПК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в
размер на 800 /осемстотин/ лева.
ВРЪЩА, на основание чл. 111, ал.1 от НПК, вещественото доказателство по
делото - мобилен телефон с марка „Honor“ с IMEI № **********, предаден с протокол
за доброволно предаване от 19.10.23г., намиращо се на съхранение в РУ Д.град на
правоимащото лице - собственика - В. В. С., с ЕГН: **********.
На основание чл.24, ал.3, от НПК прекратява наказателното производство.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното определение и на основание чл. 309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение на обв.
В. В. С. с ЕГН - ********** от гр.С. по Бързо производство № 554/2023г. по описа на
РУ на МВР - Д.град / пр.пр.№ 4618/2023г. по описа на РП - Хасково, ТО - Д.град.
Определението може да се обжалва пред Окръжен Съд- Хасково в 7-дневен срок
от днес с частна жалба и частен протест.
6
Председател: ………………………
(Андрей Андреев)
Заседанието приключи в 10:30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Д.град: _______________________
Секретар: _______________________
7