Определение по дело №639/2018 на Районен съд - Видин

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

гр. Видин, 03.07. 2018г.

 

 

Видинският районен съд………………………...….............в публично

съдебно заседание на 03 ЮЛИ 2018 година.

 

              Председател: МАРИЕЛА ЙОСИФОВА

             Съдебни заседатели:1.С.М.

                                                2.З.К.

при участието на секретаря………Красимира Илиева

прокурора   Красен Кайзеров..……….сложи за разглеждане

ЧНД 639..……....................  по описа за 2018год. докладвано

от Съдия ЙОСИФОВА.

 

На именното повикване в  14.35часа се явиха:

За Районна прокуратура- Видин се явява прокурор Красен Кайзеров.

Осъдения  А.  В.М.- редовно призован  по телефона чрез майката на същия.

В залата се явява адв. Р.Ф. ***, вписан под № 4804  в НРПП, посочен от АК-Видин за служебен защитник на осъдения М. и назначен за такъв с определение от закрито заседание с дата  29.05.2018год.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

 Прокурора:  Да се даде ход на делото.

АДВ. Ф.: Моля да се  даде ход на делото.

 

Съдът, като съобрази, че осъдения е редовно призован с което са изпълнени изискванията на ал.2 на чл.36 от НПК, намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, за което

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

                                ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на осъдения, както следва

А.В.М., роден на ***г***, с постоянен адрес:***,  и с настоящ адрес- гр.София, ж.к.Люлин”- 7, бл.711, вх.В, ет.12, ап.77, българин, български гражданин, средно образование,  студент в Нов български университет, неженен,  осъждан, ЕГН  **********.

 Самоличността на осъдения се сне по данни от делото.

 

Прокурора: Нямам други искания. Няма да представя доказателства. Моля за ход по същество.

Адв. Ф.: Нямам други искания. Няма да представя доказателства. Моля за ход по същество.

 

 Съдът                         О П Р Е Д Е Л И :

                 ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурора: Поддържам направеното искане така както е внесено. Налице са основанията на чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК  за определяне  на едно общо най тежко наказание  по НОХД № 6/2016 г. и НОХД № 396/2018г., двете по описа па PC - Видин, а именно „Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ месеца с ефективно изтърпяване на наказанието и „Глоба" в размер на 1000 /хиляда/лева.

На основание чл. 25. ал. 2 от НК да приспаднете изтърпяното до момента от осъдения наказание „Лишаване от свобода" по НОХД № 6/2016 г. по описа на PC - Видин

На основание чл. 59, ал 1 от НК да зачетете времето, през което спрямо лицето е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража" и „Домашен арест" по НОХД № 6/2016 г. по описа на PC - Видин, считано от 09.09.2015г. до 28.06.2016г.

Адв.Р.Ф.: Основателно е предложението на прокурора за определяне на общо наказание на осъдения  М. по двете присъди в размер на 3 месеца лиш. От свобода, като следва да бъде определено едно общо наказание, като се приспадне задържането под стража.

Съдът като съобрази материалите по делото и становището на страните установи, че А.В.М. е осъждан, както следва:

 

1.  Със  споразумение по НОХД № 6/2016 г, по описа на РС   - Видин
му с наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ месеца с
ефективно изтърпяване па наказанието, при първоначален „строг" режим в
затвор или затворническо общежитие от закрит тип и „Глоба" в размер на
1000 /хиляда/ лева.

Деянието е извършено на 08.09.2015 г. Споразумението е влязло в сила на 28.06.2016 г.

2. Със споразумение по НОХД № 396/2018 г. но описа на PC - Видин
му е наложено наказание „Пробация", включващо следните пробационни
мерки:

•         Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/
месеца,    с    периодичност    на    явяване    и    подписване    пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице
два пъти седмично.

•         Задължителни   периодични  срещи  с  пробационен  служител   за
срок от 8 /осем/ месена;

Деянието е извършено на 20.04.2015 г.

Споразумението е влязла в сила на 17.05.2018г.

По отношение на присъдите по НОХД № 6/2016 г. и НОХД № 396/2016 г., двете по описа на PC Видин, са налице основанията па чл.25, ал.1, във вр. чл.23, ал.1 oт HK за определяне на едно общо най-тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода" за срок от 3 /три месеца/ с ефективно изтърпяване на наказанието, като на основание чл.23 ал.3 от НК следва да се присъедини изцяло и наказанието  „Глоба" в размер на 1000 /хиляда/ лена.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да се приспадне изтърпяното до момента от осъдения наказание „Лишаване от свобода" по някое от делата влизащи в групата.

На основание чл. 25 ал. 3 от НК следва да се приспадне изтърпяното наказание „Пробация“ , като два дни пробация се зачитат за един ден  лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал 1 от НК следва да се зачете времето, през което спрямо лицето е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража" и „ Домашен арест" по по някое от делата влизащи в групата.

Водим от горното, Съдът

 

          ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА групиране на наказанията на осъдения А.В.М., роден на ***г***, с постоянен адрес:***,  и с настоящ адрес- гр.София, ж.к.Люлин”- 7, бл.711, вх.В, ет.12, ап.77, българин, български гражданин, средно образование,   като ОПРЕДЕЛЯ  едно общо наказание, а именно най-тежкото измежду наложените  му по НОХД № 6/2016 г. и НОХД № 396/2016 г., двете по описа на PC Видин, а именно „Лишаване от свобода" за срок от 3 /три месеца/, което наказание на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да се изтърпи   при „общ" режим.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.23, ал.3 от НК да се присъедини изцяло наложеното наказание “ глоба“ в размер на 1000.00 /хиляда/ лева, наложено по НОХД № 6 / 2016г. по опис на РС-Видин.

На основание чл.25, ал.2 от НК приспада изтърпяното до момента от осъдения наказание „Лишаване от свобода” по някоя от горе цитираните присъди.

 На основание чл. 25 ал. 3 от НК приспада изтърпяното до момента от осъдения наказание „Пробация“ , по присъдети по някои от делата влизащи в групата, като два дни пробация се зачитат за един ден  лишаване от свобода.

На основание чл.59, ал.1 от НК зачита времето през което спрямо А.В.М. със снета по делото самоличност  е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража” или „Домашен адрес” по някоя от горе цитираните присъди.

          Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 21 от НПК в 15 дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд- Видин.

            На съдебните заседатели  ще се изплати възнаграждение съгласно Наредбата за съдебните заседатели.

             Протоколът се написа в с.з. и заседанието завърши в 14.50 часа.

 

 

     РАЙОНЕН СЪДИЯ:                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                                                             2.

 

 

                                       СЕКРЕТАР: