№ 50
гр. Б., 03.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Н. П. П.
при участието на секретаря Т. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. П. П. Наказателно дело от общ
характер № 20221810200249 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА РП-Б. СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Й..
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. ИВ. Т. – ред.пр., се явява лично.
АДВОКАТ ХР. П. ЯК. – ред.пр., се явява лично.
АДВ.Я.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема
защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. ИВ. Т.: Желая адвокат Я. да ме защитава по
настоящото производство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия ИВ. ИВ. Т., с ЕГН
********** - адвокат ХР. П. ЯК. от САК определен съгласно уведомително
писмо на САК.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Я.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. ИВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
ИВ. ИВ. Т. - роден на * г. в гр.Б. д., обл.К., българин, български
гражданин, с постоянен адрес в гр. Б. д., обл.К., ул. “С. Р.“, бл.*, вх.*, ет. *,
ап.*, със средно-специално образование, разведен, работи като машинист на
ПСМ в „С. К. – Т.“ ЕООД, неосъждан, ЕГН **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което върна личната
карта на същия.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.Я.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. ИВ. Т.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274 ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия ИВ.
ИВ. Т. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279
и чл.297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. ИВ. Т.: Запознат съм с правата си.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите в
случай, че не противоречи на закона и морала.
АДВ.Я.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. ИВ. Т.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от ИВ. ИВ. Т.
в качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
2
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 249/2022 година по описа на БРС срещу
обвиняемия ИВ. ИВ. Т..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. ИВ. Т.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията. Давам съгласието си за
така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес 03.06.2022 г. по предложение на адвокат ХР. П. ЯК. – САК се
сключи настоящето споразумение за решаване на досъдебно производство №
101/2022 година на РУ-Б., прокурорска преписка № 466/2022 година на РП-Б.
на основание чл.381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Т. Й., адвокат ХР. П. ЯК. от
САК - кантора гр.Б., ул.“С. О.“ № *, ет.*, офис *, тел.* – служебен защитник
на обвиняемия ИВ. ИВ. Т. ЕГН ********** и със съгласието на обвиняемия
ИВ. ИВ. Т..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемия ИВ. ИВ. Т. е повдигнато обвинение за
престъпление по чл.343б, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемият ИВ. ИВ. Т. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 101/2022 година на РУ-Б., прокурорска преписка № 466/2022
3
година на РП-Б. да бъде решено със споразумение и да не се провежда
съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият ИВ.
ИВ. Т., роден на * г. в гр.Б. д., обл.К., българин, български гражданин, със
средно специално образование, разведен, работи като машинист на ПСМ в
„С. К. – Т.“ ЕООД, неосъждан, с постоянен адрес в гр.Б. д., обл.К., ул.“С. Р.“
бл.*, вх.*, ет.*, ап.*, ЕГН **********, с л.к.№ *, изд. на * от МВР К., е
виновен за това, че:
На 11.04.2022 г. за времето от около 17.50 часа до около 17.55 часа
на територията на община Б., обл.Софийска, при условията на продължавано
престъпление (когато с две деяния, които осъществяват поотделно един
състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни
периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,
при което последващото деяние се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото), управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил “Ф. Ш.“ с рег.номер * с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 2,27 на хиляда, установено по надлежния ред – с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARDM 0177
(чл.6, ал.9 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, в сила от 29.09.2017
г.: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техните аналози се установява въз основа показанията на
техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
или теста за установяване употребата на наркотични вещества или техните
аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за
изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при
отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване) както следва :
1. На 11.04.2022 г. около 17.50 часа по главен път Е – 79 (I – 1) , в
района на 187 – 188 км, община Б., обл.Софийска, с посока на движение от
с.Н. към с.С. управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “Ф. Ш.“
с рег.номер * с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 2,27 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARDM 0177 (чл.6, ал.9 от Наредба
№ 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози, в сила от 29.09.2017 г.:
„Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техните аналози се установява въз основа показанията на
техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
или теста за установяване употребата на наркотични вещества или техните
аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за
изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при
отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване)
4
2. На 11.04.2022 г. около 17.55 часа в с.С., община Б., обл.Софийска, по
ул.“Х. Б.“ с посока на движение към центъра на селото управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил “Ф. Ш.“ с рег.номер * с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,27 на хиляда, установено по
надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен
номер ARDM 0177 (чл.6, ал.9 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози, в сила от 29.09.2017 г.: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техните аналози се установява въз
основа показанията на техническото средство за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта или теста за установяване употребата на
наркотични вещества или техните аналози в случаите на отказ на лицето да
подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения
срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен
анализатор и/или за даване на проби за изследване) – престъпление по
чл.343б, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от
НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на обвиняемия ИВ. ИВ. Т. да бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на
което, на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/
години, считано от датата на одобряването на настоящето споразумение от
съда и глоба в размер на 150 (сто и петдесет) лева, вносима по сметка на
Републиканския бюджет.
Страните се съгласяват на основание чл.343г от НК във вр.чл.37, ал.1,
т.7 от НК обвиняемия ИВ. ИВ. Т. да бъде лишен от правото да управлява
МПС за срок от 7 /седем/ месеца, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение.
На основание чл.59, ал.4 от НК страните се съгласяват при изпълнение
на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство
да бъде приспаднат срока, през който обвиняемия ИВ. ИВ. Т. е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
11.04.2022 г.
Веществени доказателства – няма.
Разноските по делото по досъдебното производство – няма.“
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:…………………… СЛ.ЗАЩИТНИК:………………
5
/Т. Й./ /адвокат Х.Я./
ОБВИНЯЕМ:
……………………..
/ИВ. ИВ. Т./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което
и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 249/2022г. по описа на Б.ски районен съд като
ПРИЗНАВА обвиняемия ИВ. ИВ. Т. - роден на * г. в гр.Б. д., обл.К.,
българин, български гражданин, с постоянен адрес в гр.Б. д., обл.К., ул. “С.
Р.“, бл.*, вх.*, ет. *, ап.*, със средно-специално образование, разведен, работи
като машинист на ПСМ в „С. К. – Т.“ ЕООД, неосъждан, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН за това, че на 11.04.2022 г. за времето от около 17.50 часа до
около 17.55 часа на територията на община Б., обл.Софийска, при условията
на продължавано престъпление (когато с две деяния, които осъществяват
поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващото деяние се явява от обективна
и субективна страна продължение на предшестващото), управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил “Ф. Ш.“ с рег.номер * с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,27 на хиляда, установено по
надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен
номер ARDM 0177 (чл.6, ал.9 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози, в сила от 29.09.2017 г.: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техните аналози се установява въз
основа показанията на техническото средство за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта или теста за установяване употребата на
наркотични вещества или техните аналози в случаите на отказ на лицето да
подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения
срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен
анализатор и/или за даване на проби за изследване) както следва :
1. На 11.04.2022 г. около 17.50 часа по главен път Е – 79 (I – 1) , в
района на 187 – 188 км, община Б., обл.Софийска, с посока на движение от
с.Н. към с.С. управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “Ф. Ш.“
6
с рег.номер * с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 2,27 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARDM 0177 (чл.6, ал.9 от Наредба
№ 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози, в сила от 29.09.2017 г.:
„Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техните аналози се установява въз основа показанията на
техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
или теста за установяване употребата на наркотични вещества или техните
аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за
изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при
отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване)
2. На 11.04.2022 г. около 17.55 часа в с.С., община Б., обл.Софийска, по
ул.“Х. Б.“ с посока на движение към центъра на селото управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил “Ф. Ш.“ с рег.номер * с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,27 на хиляда, установено по
надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен
номер ARDM 0177 (чл.6, ал.9 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози, в сила от 29.09.2017 г.: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техните аналози се установява въз
основа показанията на техническото средство за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта или теста за установяване употребата на
наркотични вещества или техните аналози в случаите на отказ на лицето да
подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения
срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен
анализатор и/или за даване на проби за изследване), за което и на основание
чл.343б, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му НАЛАГА
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на
което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за срок от 3 (три) години,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда, както и
му НАЛАГА „глоба“ в размер на 150 лв. (сто и петдесет лева), вносима по
сметка на Републиканския бюджет.
На основание чл.343г от НК във вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК, го ЛИШАВА
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 7 (седем)
месеца, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от
съда, като на основание чл. 59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА срока, през който е
бил лишен от възможността да упражнява това право по административен
ред, считано от 11.04.2022 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
7
АДВ.Я. – Правя искане подзащитния ми ИВ. ИВ. Т. да бъде осъден да
заплати направените разноски във връзка със служебната му защита в полза
на НБПП-гр.С..
Съдът с оглед направеното искане от адв.Я. намира, че следва да се
произнесе, относно осъждането на подсъдимия да заплати разноски -
адвокатски хонорар на ангажирания адвокат, като служебен защитник в полза
на НБПП-гр.С., след определяне на адвокатския хонорар с решение на НБПП-
гр.С. и
О П Р Е Д Е Л И:
Съдът ще се произнесе с определение относно присъждането на
разноски за ангажиране на служебния защитник на обвиняемия ИВ. ИВ. Т.
след получаване на решението за определения адвокатски хонорар от НБПП-
гр.С..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 249/2022 година по описа на Б.СКИ РАЙОНЕН
СЪД срещу обвиняемия ИВ. ИВ. Т..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия ИВ.
ИВ. Т. мярка за неотклонение „подписка” и намира, че следва да я отмени,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия ИВ. ИВ. Т. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред СОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:45
часа.
8
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
9