№ 17046
гр. София, 28.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20221110167122 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 11:38 часа се явиха:
ИЩЦАТА В. Д. Х. – редовно уведомена, явява се лично и с адвокат Я. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. Д. Х. – редовно уведомен, явява се лично и с адвокат
Ш. с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВОКАТ Я. – Запознах се представените в предходно съдебно
заседание документи, но се противопоставям да бъде приет документа на
немски език за това, че Х. е плащал наем там. Може да бъде подписан от
който и да е и не може да бъде доказателство по делото. Водим допуснатия ни
свидетел. Представям и моля да приемете разписки относно плащания към
училището, училищното настоятелство и други разходи на Косара. Нямам
други доказателствени искания.
АДВОКАТ Ш. – Не водим допуснатия ни свидетел. Отказваме се от
същия. Не възразявам да се приемат представените днес документи. Нямам
други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
1
представените в предходно съдебно заседание писмени документи, както и
представените такива в днешно съдебно заседание, като писмени
доказателства.
С оглед заявеното от адвокат Ш., че се отказва от допуснатия свидетел,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението, което на ответника е допуснат един свидетел
при режим на довеждане.
В залата беше въведен допуснатия до разпит свидетел.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на свидетелката:
БОРЯНА ТОМОВА ЦЕНКУЛОВСКА, ЕГН **********, българка,
български гражданин, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди свидетелката за наказателната отговорност по чл.
290 от НК.
СВИДЕТЕЛКАТА – Обещавам да кажа истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката Ценкуловска.
СВИДЕТЕЛКАТА ЦЕНКУЛОВСКА – Познавам ищцата от самото й
раждане. Тя има едно дете, момиче – Косара. Познавам детето. Определено
майката се грижи за това дете, като й помагаха нейните родители. Познавам
ответника лично. Страните имат брак, като не живият заедно от 7 -8 - 10
години. Детето има много интереси. В момента учи в еврейското училище. Тя
спортува от много време - карате, ходи редовно на фитнес, ходи на уроци по
пеене, даже и ходи на състезания по пеене. Мисля, че в момента май не ходи,
но преди ходеше на такива състезания. Бащата не се среща с детето. Аз живея
врата до врата с ищцата. Предното заседание дойдох, за да свидетелствам. От
тогава до сега починаха родителите на ищцата. През този период гледах
детето за определени часове, когато майката имаше ангажимент. Бащата не се
е виждал през този период с детето, за което съм сигурна. Детето спортува от
най-ранна детска възраст. Детето свири на китара, ходеше на уроци. Мисля,
че вече не ходи. Детето е самостоятелно, но има нужда от емоционална
подкрепа. От детето също знам, че не се среща с баща си. Детето ми е
споделяло, че когато е имала нужда той да я гушне и от емоционална
подкрепа от страна на баща си той е липсвал. Тя рядко говори за него, не
обича да говори на тази тема. През последния месец детето беше разстроено
във връзка със събитията вкъщи с баба й и дядо й и не е казвала дума за майка
й и баща й. Детето споделя и коментира с майка си много лични неща и има
връзка с нея. Детето знае, че баща му работи в чужбина. Детето не се вълнува,
че баща й работи в чужбина.
СЪДЪТ приключи разпита на свидетелката Ценкуловска.
Същата беше освободена от съдебната зала.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна,
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВОКАТ Я. – Моля до уважите исковете, предявени от доверителката
ми така, както са описани в исковата молба. Моля да ми предоставите срок за
писмени бележки.
АДВОКАТ Ш. - Моля да прекратите гражданския брак между страните
поради дълбоко и непоправимо разстройство на брачната връзка помежду им.
Моля да постановите решение майката да върне фамилното си име, да бъде
определен режим и издръжка, каквато сме искали в исковата молба. Моля да
ми предоставите срок за писмени бележки. Моля да ни бъдат присъдени
направените по делото разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК,
ведно с приложена касова бележка, договор за правна защита и съдействие и
два броя платежно нареждане.
АДВОКАТ Я. – Моля да ни присъдете направените по делото разноски.
Възразявам срещу разноските на ответника
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ПРЕДОСТАВЯ на страните двуседмичен срок, считано от днес за
представяне на писмени бележки.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:58
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3