№ 833
гр. Сливен, 28.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20242230103584 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
Ищцовото дружество „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, редовно
призовано не се представлява от представител или пълномощник.
Ответната Община Сливен, редовно призована, се представлява от
юриск. М. М., надлежно упълномощена с пълномощно от 13.11.2023 година –
лист 47 от делото.
Свидетелят Н. С. Ч., редовно призован, не се явява.
Съдът докладва молба вх. № 9892/29.04.2025 г., подадена от свидетеля
Н. С. Ч..
Съдът докладва постъпила молба вх. № 12162/27.05.2025 година,
подадена от пълномощника на ищцовото дружество.
ЮРИСК. М.: Моля да се даде ход на делото.
Като счита,че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата
страна на спора.
ЮРИСК. М.: Поддържам отговора на исковата молба. С него сме
1
направили искане за привличане като трето лице помагач на основание чл. 219
ал.1 от ГПК – „Водоснабдяване и Канализация – Сливен“ ООД, както и
водачът на автомобила. По двете искания няма произнасяне в проекто-
доклада. Моля съдът да се произнесе по първото ни искане, като оттеглям
искането за привличане на водача на автомобила като трето лице помагач,
който е допуснат като свидетел. Нямам други възражения по доклада. За мен е
необяснимо защо произнасянето е отложено за първото съдебно заседание.
Съдът, след като съобрази направеното от пълномощника на ответника
изявление, досежно своевременно заявено процесуално искане, както и
отразеното в предварителния доклад от предходния съдия-докладчик, което
като процесуално действие не се споделя от настоящия съдебен състав,
доколкото процесуалното искане по чл. 219 ал.1 от ГПК е своевременно
заявено и след като прецени изтъкнатите аргументи намира, че искането е
основателно и като такова, следва да бъде уважено.
Видно от отговор на искова молба вх. № 21330/14.10.2024 година,
приложен на лист 41 – 43 от делото, ответникът се е възползвал от правото си
по чл. 219 от ГПК и своевременно е направил искане за привличане като трето
лице помагач – „Водоснабдяване и Канализация – Сливен“ ООД ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Сливен, бул. „Шести
септември“ № 27. Това искане е своевременно заявено от главна страна в
процеса, имаща правен интерес да го направи и като такова е допустимо. При
съобразяване на разпоредбите на чл. 219 ал.1, във вр. с чл. 218 от ГПК,
съгласно които привличането на трето лице се допуска, когато то има интерес
решението по делото да бъде в полза на подпомаганата страна и по арг. от чл.
219 ал.3 от ГПК, искането се приема за основателно, тъй като за правещата го
главна страна е налице възможност да предяви иск, което обуславя правния му
интерес от привличането на коментираният по-горе правен субект, като трето
лице помагач на ответника по делото. Налице са условията на закона за
уважаване на направеното процесуално искане, поради което и на основание
чл. 220 от ГПК, следва да се държи определение за допускане и
конституиране на трето лице помагач, съобразно направеното от ответника
искане.
По тези съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
2
ДОПУСКА ПРИВЛИЧАНЕ и КОНСТИТУИРА като трето лице
помагач на позицията на ответника „Водоснабдяване и Канализация –
Сливен“ ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Сливен, бул. „Шести септември“ № 27.
Препис от исковата молба, отговора и приложенията към тях да се
връчат на привлеченото трето лице помагач.
С оглед необходимостта от време за новоконституираната подпомагаща
страна да изрази становището си, съдът счита, че следва да отложи
разглеждането на делото за друга дата, без да предприема и извършва други
процесуални действия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 10.07.2025 година от 10.30 часа,
за която дата и час страните да се считат редовно призовани – ищцовото
дружество при условията на чл. 56 ал. 2 от ГПК, ответната страна чрез
процесуалния си представител от съдебно заседание.
Да се призове третото лице помагач, като се изпълни и определението на
съда касаещо връчване на книжа.
Да се призове допуснатият свидетел.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3