№ 866
гр. Разград, 15.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на петнадесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20223330101482 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА МОЛИТЕЛЯ ДИРЕКЦИЯ „Социално подпомагане“- Разград при
редовно призоваване се явява ст.юрист. И., от преди.
ЗАИНТЕРЕСОВАНИЯТ Д. Д. Х., не се явява. Призовката до него се
връща в цялост, с уточнение, че адресатът се намира в затвор във Франция от
дълго време.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Р. М. Д., редовно призована, не се
явява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА А. Х. Х., уведомена, се явява лично.
Същата води и децата.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Н. А. М., уведомен, не се явява.
ЮРИСК.И.: Да се даде ход на делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА А. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ДОКЛАДВА постъпилата молба от Дирекция „Социално подпомагане“-
Разград за определяне мярка за закрила по отношение на децата Н. Д. Д. и А.
Д. Д. настаняване в семейството на роднини и близки, а именно в семейството
на А. Х. Х. – леля на децата по бащина линия. В молбата се сочи, че още през
месец март 2010г. е установено, че двамата родители трайно не полагат грижи
за децата, като майката е напуснала дома си и заживяла на семейни начала с
друг мъж. Оставила е децата на грижите на бащата и сестра му А. Х.. След
заминаването на майката, бащата за кратко време остава в жилището, но през
март 2010 г. го напуска и тръгва да търси работа. При посещението в дома на
роднините е установено, че не разполагат с информация за точното
местонахождение на родителите, поради което децата са били настанени за
отглеждане в семейството на лелята по бащина линия. Към настоящия
момент, при извършване на социалното проучване, е установено, че няма
промяна в обстоятелствата, при които е предприета първоначалната мярка за
закрила. Установено е, че двамата родители са се дезинтресирали по
отношение на децата си и са прехвърлили родителската отговорност на лелята
1
по бащина линия и нейния съжителник. Родителите и към настоящия момент
не са предприели действие и не са заявили желание за отглеждане на децата
А. и Н..
Правната квалификация на молбата е по чл.26, ал.1 от ЗЗДетето.
Молителят следва да докаже обстоятелствата, които сочи.
ЮРИСК.И.: Уважаема г-жо Председател, поддържам исковата молба,
депозирана от Директора на Дирекция „Социално подпомагане“- Разград .
Моля да приемете приложените към нея писмени доказателства, както и
представеното в днешното съдебно заседание извършено проучване от отдел
„Закрила на детето“ към Дирекция „Социално подпомагане“- Търговище, на
чиято територия е адресно регистриран бащата. Видно от същото е,че той се
намира в затвор във Франция, поради което не може да бъде проучен.
Поддържам направеното искане за изслушване на децата в днешното съдебно
заседание, както и да бъде допуснат до разпит, в качеството на свидетел,
социалният работник, който работи по случая, Х. М. К..
СЪДЪТ намира депозираните с исковата молба, както и днес
представени доказателства за допустими, необходими и относими,поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА: удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за
раждане № 0118/12.03.2007г., издадено от Община Разград; удостоверение за
раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № 0731/25.11.2005г.,
издадено от Община Разград; социален доклад, изготвен от Дирекция
„Социално подпомагане“- Разград за А. Д. Д.; социален доклад, изготвен от
Дирекция „Социално подпомагане“- Разград за Н. Д. Д.; Заповед №ЗД/Д-РР-
067/14.07.2022г., издадена от директора на Дирекция „Социално
подпомагане“- Разград, Заповед №ЗД/Д-РР-068/14.07.2022г.,издадена от
директора на Дирекция „Социално подпомагане“- Разград; социален доклад,
изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“- Разград за А. Х. Х.;
Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл.24, ал.3 от А. Х. Х.;
Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл.24, ал.3 от Н. А. М. по
отношение на Н. Д. Д.; Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл.24,
ал.3 от А. Х. Х. по отношение на А. Д. Д.; Декларация за даване на
съгласие/несъгласие по чл.24, ал.3 от Н. А. М. по отношение на А. Д. Д.;
Решение №131/08.06.2020г. на Районен съд – Разград; писмо от Дирекция
„Социално подпомагане“ – Исперих; писмо от Дирекция „Социално
подпомагане“ – Созопол; Декларация за даване на съгласие/несъгласие по
чл.24, ал.3 от Веска М. Маринова по отношение на А. Д. Д.; Декларация за
даване на съгласие/несъгласие по чл.24, ал.3 от Веска М. Маринова по
отношение на Н. Д. Д.; писмо от Дирекция „Социално подпомагане“ -
Каолиново; Заповед № ЧР-7 280/20.06.2022г. , издадена от Агенция за
социално подпомагане – София, КАКТО и представеното днес писмо с изх.№
СЛ/Д-РР/142-038/02.08.2022 от Дирекция „Социално подпомагане“-
Търговище.
ДОПУСКА до разпит като свидетел Х. М. К..
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА А. Х.: Знам за какво е делото. Искам
да продължа да гледам децата, мога да се справя.
ПРИСТЪПВА към изслушване на децата в присъствието на социалния
работник Х. М. К..
ДЕТЕТО Н. Д.: Казвам се Н., на 15 години съм. Уча в гр.Лозница,
девети клас съм. Ходя редовно на училище. Живея в с.Синя вода с леля А.. С
2
нея живея от малка, от както съм била на една годинка. Аз имам и брат А.,
който е на 17 години. За родителите си не знам нищо. Само с баща ми съм се
чувала, обаче той сега е в затвора и не мога да го чуя. Преди да влезе в
затвора сме се чували, не си спомням преди колко време. Той има още две
години и половина в затвора. Май три години станаха откакто е в затвора във
Франция. Там си работеше, но не знам какви са проблемите, какво е станало.
За майка нищо не знам. Нито съм я виждала, нито съм я чувала, не е търсила
връзка с нас. При леля имам всичко необходимо, чувствам се добре. Имам
нужда от телефон. Чупя си ги, но този път няма да ги чупя. Леля полага грижи
за нас, искам да остана при нея.
В ЗАЛАТА СЕ въведе и детето А. Д..
ДЕТЕТО А. Д.: Казвам се А.. По-голям съм от сестра си, на 17 години
ще стана сега на 24-ти. Живея при леля А. от малък. Само при нея живея.
Баща ми и майка ми ги няма. Единият е във Франция, а майка не знам къде е.
Тя веднъж дойде, но аз не отидох да я видя. Дори не й знам лицето. В
Лозница уча, 11-ти клас. При леля се чувствам добре. Искам да продължа да
живея при нея. Слушам я, разбираме се.
СЛЕД ИЗСЛУШВАНЕ на децата, заседанието продължава в
присъствието на представителя на Дирекция „Социално подпомагане“ и на
заинтересованата страна А. Х..
СЪДЪТ запозна страните с казаното от децата Н. Д. и А. Д..
ПРИСТЪПВА към изслушване на допуснатия свидетел.
СНЕМА самоличността на същия.
Х. М. К. – български гражданин, на 37 години, неосъждана, б.р. със
страните.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност съгласно разпоредбата
на чл.290 НК. Обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА Х. К.: Работя като социален работник в Дирекция
„Социално подпомагане“ – Разград. Децата от малки са израснали при леля
си. Първоначално бащата отива на работа във Франция, след това майката
живее за кратко време със семейството на лелята и двете си деца, но тя
напуска семейството и децата остават на грижите на лелята по бащина линия
А.. Тя се грижи за тях , осигурява им всичко необходимо, потребностите на
децата от храна, дрехи, лечение са задоволени. Лелята полага добри грижи за
тях от много години. Получават от нея любов, грижи и внимание. Условията
са добри. Имат всичко необходимо,отделна стая има за децата, обзаведена с
необходимите мебели за деца на тяхната възраст. В жилището се поддържа
добра хигиена.
ЮРИСК.И.: Нямам други доказателствени искания.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА А. Х.: Нямам други искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА устните състезания.
ЮРИСК.И.: Уважаема г-жо Съдия, моля да постановите съдебно
решение, с което да уважите депозираната молбата от Директора на Дирекция
„Социално подпомагане“- Разград, с която се иска да бъдат определени мерки
за закрила по отношение на децата Н. Д. Д. и А. Д. Д., като бъдат настанени в
семейство на близки и роднини. Предлагаме това да бъде семейството на А.
Х. Х. от с. Синя вода, община Лозница, която е леля на децата по бащина
линия. Предлагаме срокът на мерките да бъде до навършване на 18 годишна
3
възраст за всяко от децата, а ако учат, до завършване на средно образование,
но не по-късно от 20 годишна възраст или до промяна в ситуацията, при
която са определени мерките. В този смисъл моля за Вашето решение.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА А. Х.: Искам децата, до сега съм ги
гледала и пак ще ги гледам. Друго нямам какво да кажа.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви,че ще се произнесе с решение на 30.11.2022г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4