№ 104833
гр. София, 03.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20241110156260 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на "Жени 02" ООД срещу "Р.И."
ЕООД.
Извършена е размяна на книжа, като ответникът е уведомен за исковата молба, което този
съдебен състав е счел за редовно, поради което и е изготвил доклад по делото и е насрочил
открито съдебно заседание.
Производството по делото е приключило с влязло в сила на 13.05.2025г. неприсъствено
решение.
На 30.06.2025г. е постъпила молба от ответника чрез адв. С., с която се иска да се изпрати
препис от исковата молба и приложенията.
След запознаване с молба, съдът намира, че същата следва да се приложи по делото. На този
етап от производството - приключването му с влязъл в сила съдебен акт, съдът не дължи
изпращането на книжата на която и да е от страните по делото. Напротив, всяка една от тях,
ерго процесуалният им представител, може да се запознае с делото като извърши справка
както на място в съда, така и посредством отдалечен достъп, или да иска издаването на
преписи, посочвайки документите, от които иска такива. Размяна на книжа на този етап не
се дължи и защото защитата на ответника не се свежда до подаване на отговор по реда на
чл. 131 ГПК, а има друг процесуален ред. Ето защо молбата следва да се остави без
уважение.
Така мотивиран,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за изпращане на препис от исковата
молба и приложенията, съдържащо се в молба с вх. № 229341/30.06.2025г.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ответника за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2