№ 603
гр. Варна, 30.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети януари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело №
20233100900051 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „ТМГ ТРОКЕНБАУ“
ЕООД с правно основание чл.625 от ТЗ.
При служебна проверка относно редовността на подадената искова
молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание
чл.129, ал.1 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ПРОИЗВОДСТВОТО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба да отстрани следните
нередовности на исковата молба:
1. да посочи електронен адрес за връчване и подаде заявление за връчване на посочения
електронен адрес, както и достъп до ЕПЕП
2. да наведе ясни твърдения за всяко едно от неизпълнените задължения на молителя
към кредитори, като посочи размер на задължението, неговото основание, ако е
договор, да го индивидуализира по дата, предмет, страни, издадена във връзка с него
фактура /стойност на всяка фактура/, да индивидуализира кредитора по всяко
задължение /наименование, ЕИК, адрес и пр./
3. да посочи общият сбор на задълженията, да се посочи от кога дружеството е в
невъзможност да изпълнява същите
4. да уточни какви /вид, брой, стойност и пр./ са активите и вземанията на дружеството
1
5. да представи препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов
отчет и баланс към датата на подаване на молбата за несъстоятелност, ако има
задължение да го съставя
6. да представи като приложение опис и оценка на активите и пасивите на дружеството
към датата на подаване на молбата за несъстоятелност
7. да представи като приложение списък на кредиторите с посочване на адресите, вида,
размера и обезпеченията на вземанията
8. да уточни кое е предпочитаното основание /неплатежоспособност или
свръхзадълженост/ и кое е евентуалното, както и да формулира надлежен петитум
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната на
основание чл.129, ал.3 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване.
Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2