№ 6
гр. Р., 22.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Р. в публично заседание на двадесет и втори януари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Христина Вълчанова
при участието на секретаря Живка В. Манолова
и прокурора Д. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Вълчанова Наказателно
дело от общ характер № 20245520200017 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. С.З. - ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ гр. Р. се явява прокурор Д. С..
ПОДСЪДИМИЯТ Х. А. Г. – се явява лично, редовно уведомен и с адв.
С. С. от АК гр. С.З., редовно преупълномощен от адв.С. Ч., с пълномощно
представено днес.
ПРОКУРОРА – Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.
АДВ.С. – Да се даде ход на делото в условията на чл. 381 от НПК.
СЪДЪТ докладва постъпилата актуална справка за съдимост №
240119005000029602/19.01.2024г. на РС Р..
СЪДЪТ даде ход на делото, което докладва, като прочита
споразумението.
ПОДСЪДИМ Х. А. Г. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от
споразумението.
ПРОКУРОРА - Представям от името на страните за одобрение
окончателното
С П О Р А З У М Е Н И Е
за прекратяване на наказателно производство
на основание чл 381 и сл. от НПК по ДП №327 зм 258/2023г. опис на
РУ – Р., пр. пр.№10982/2023г. по опис на Районна прокуратура – С.З.
1
Днес, 18.01.2024 г. в гр.Р. по предложение адвокат Т.В от АК – С.З. се
сключи настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство по ДП №327 зм 258/2023г. опис на РУ – Р., пр. пр.
№10982/2023г. по опис на Районна прокуратура – С.З. на основание чл.381 и
сл. от НПК
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д. С. – прокурор при Районна
прокуратура - Р. и адвокат С. Ч. от АК – С.З., защитник на обвиняемия Х. А.
Г..
ІІ. УСЛОВИЯ
1.Х. А. Г. е обвинен в извършване на престъпление по глава ХІ раздел
ІІІ от НК, извършено с форма на вината – пряк умисъл - чл.11 ал.2 от НК, а
именно:
- чл.354а ал.3 т.1 от НК
2. От деянието му не са причинени имуществени вреди.
3. На страните е известно и те се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционен
съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за Х. А. Г. и не подлежи на въззивно
и касационно обжалване.
ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено със споразумение съгласно чл.381
и сл. от НПК
2.Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Х.
А. Г. – роден на хх.хх.ххххг. в гр.С.З., живущ в гр.Р. ул. „С.К.“ №2, вх.Г, ет.5,
ап.15, български гражданин, средно образование, механик в рудник „Т. 1“
с.Т., общ.Р., женен, неосъждан, ЕГН **********, е виновен в това,
че:
На 25.10.2023г. в гр.Р. без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество както следва: 102 грама коноп /канабис,
марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 12,2 тегловни процента; 190 грама коноп /канабис,
марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 14,7 тегловни процента; 124 грама коноп /канабис,
2
марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 18,7 тегловни процента; 258 грама коноп /канабис,
марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 16,3 тегловни процента; 58 грама коноп /канабис,
марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 15,1 тегловни процента; 100 грама коноп /канабис,
марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 9,4 тегловни процента; 60 грама коноп /канабис,
марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 12,1 тегловни процента; 42 грама коноп /канабис,
марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 16,0 тегловни процента; 56 грама коноп /канабис,
марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 19,1 тегловни процента; 32 грама коноп /канабис,
марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 4,6 тегловни процента; 0,25 грама коноп /канабис,
марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 19,2 тегловни процента, установено по надлежния ред с
протокол за химическа експертиза №Х – 722/28.11.2023г. на БНТЛ при ОД
МВР – С.З., всичко на стойност 20445 лева, съгласно ПМС №23/1998г.,
изменено с ПМС №106/2023г.
престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК
ІV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1.Страните се съгласяват на Х. А. Г. да бъде наложено наказание при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно една година и шест месеца
лишаване от свобода, изтърпяването на което да бъде отложено на осн. чл.66
ал.1 от НК с три години изпитателен срок, както и глоба в размер на 2000
лева.
2.Разноските по делото в размер на 656,50 лева за експертиза да бъдат
заплатени от подсъдимия по сметка на ОД МВР – С.З..
3.Веществените доказателства по делото - 9 грама коноп /канабис,
марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 12,2 тегловни процента; 11,23 грама коноп /канабис,
марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 14,7 тегловни процента; 11,16 грама коноп /канабис,
марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 18,7 тегловни процента; 7,69 грама коноп /канабис,
марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 16,3 тегловни процента; 6,93 грама коноп /канабис,
3
марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 15,1 тегловни процента; 9,34 грама коноп /канабис,
марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 9,4 тегловни процента; 6,82 грама коноп /канабис,
марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 12,1 тегловни процента; 5 грама коноп /канабис,
марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 16,0 тегловни процента; 7,03 грама коноп /канабис,
марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 19,1 тегловни процента; 2,07 грама коноп /канабис,
марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 4,6 тегловни процента., представляващи остатък след
извършен анализ – на съхранение в Агенция Митници гр.София – да се
отнемат в полза на държавата на осн. чл.354а ал.6 от НК и чл.53, ал.2, б. „а“
от НК
3.Веществените доказателства по делото – жълта пвц торбичка, бяла
пвц торбичка, 2бр. пвц торбички с надпис „СиБиЕс маркет“, 5бр. стъклени
буркани с метално закопчаване на капака, стъклен буркан с оранжев пвц
капак, дигитална везна, пвц мелничка, 2бр. метални мелнички, опаковка
хартиени листчета за цигари „ОСВ“ и хартиени пликове – да бъдат
унищожени като вещи без стойност.
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
Подписаният Х. А. Г., ЕГН ********** с настоящата декларирам, че
съм съгласен със споразумението, подписвам го доброволно и са ми известни
последиците от него, че ще има характера на влязла в законна сила присъда
неподлежаща на обжалване и СЕ ОТКАЗВАМ ОТ СЪДЕБНО
РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯ РЕД.
ПРОКУРОР:…………….. ОБВИНЯЕМ:………………..
/Д. С. / /Х. А. Г./
ЗАЩИТНИК:………………
/адв.С. С./
СЪДЪТ констатира, че в споразумението има допусната фактическа
грешка като в горната част първия абзац е описано, че същото се сключено по
4
предложение на адв.Т.В, а по надолу е отразен адв.С. Ч.. Второ - диспозитива
на споразумението е отразено, че страните са се споразумели да бъде
наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, което
противоречи на закона, тъй като и предвиденото със споразумението
наказание всъщност е съгласно чл.54 от НК. Трето - в частта за разноските
сумата следва да се счита 689,89лв., а не както е отразено в споразумението
656,50лв.
СЪДЪТ счита, че следва се поправи допусната фактическа грешка като
се счита, че в горната част на споразумението същото е станало по
предложение на адв.Ч., както и че наказанието е наложено съгласно чл.54 от
НК.
ПРОКУРОРА – Съгласна съм с предложеното от съда.
Адв.С. – Съгласен съм.
ПОДСЪДИМ Х. А. Г. – Съгласен съм.
ПРОКУРОР:…………….. ОБВИНЯЕМ:………………..
/Д. С. / /Х. А. Г./
ЗАЩИТНИК:………………
/адв.С. С./
СЪДЪТ след като взема предвид настоящото споразумение и
становището на страните намира, че същото не противоречи на закона,
морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното
производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, във
вр. с чл. 24 ал.ІІІ от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
ПРИЗНАВА подсъдимия Х. А. Г. – роден на хх.хх.ххххг. в гр.С.З.,
живущ в гр.Р., ул. „С.К.“ №2, вх.Г, ет.5, ап.15, български гражданин, средно
образование, механик в рудник „Т. 1“ с.Т., общ.Р., женен, неосъждан, ЕГН
**********, за виновен в това, че: на 25.10.2023г. в гр.Р., без надлежно
разрешително държал високорисково наркотично вещество, както следва:
102 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,2 тегловни
процента; 190 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 14,7 тегловни
процента; 124 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 18,7 тегловни
процента; 258 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 16,3 тегловни
процента; 58 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,1 тегловни
процента; 100 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 9,4 тегловни процента;
60 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,1 тегловни
процента; 42 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 16,0 тегловни
процента; 56 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 19,1 тегловни
процента; 32 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 4,6 тегловни процента;
0,25 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 19,2 тегловни
процента, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза
№Х – 722/28.11.2023г. на БНТЛ при ОД МВР – С.З., всичко на стойност
20445 лева, съгласно ПМС №23/1998г., изменено с ПМС №106/2023г., за
което и на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, във вр. чл.54 от НК го
ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и
ГЛОБА в размер на 2000 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на споразумението в законна сила.
ОСЪЖДА подсъдимия Х. А. Г., със снета самоличност да заплати по
сметка на ОД на МВР гр. С.З. направените по досъдебното производство
разноски в размер на 689,89 лв. /шестстотин осемдесет и девет лева и
осемдесет и девет стотинки./
6
ОСЪЖДА подсъдимия Х. А. Г., със снета самоличност да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Р., държавна такса в
размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 17/2024 г. по
описа на РС-Р..
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Следва на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК, вр. чл. 383, ал. 2, във вр.
с чл. 53, ал. 1, б. „а” и ал.2 б. „а” от НК да се произнесе по отношение на
веществените доказателства, които следва да се отнемат в полза на държавата
и поради незначителната стойност на вещите да бъдат унищожени след
отпадане нуждата от тях поради това, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК , вр. чл. 383, ал. 2, във
вр. с чл. 53, ал. 1, б. „а” и ал.2 б. „а” от НК, чл.354а ал.6 от НК в полза на
държавата веществените доказателства, приложени по делото:
9 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,2 тегловни
процента;
11,23 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен
наркотично-действащ компонент тетрахидроканабинол 14,7 тегловни
процента;
11,16 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 18,7 тегловни
процента;
7,69 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 16,3 тегловни
процента;
6,93 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,1 тегловни
процента;
9,34 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 9,4 тегловни процента;
6,82 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,1 тегловни
процента;
5 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 16,0 тегловни
процента;
7,03 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен
7
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 19,1 тегловни
процента;
2,07 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 4,6 тегловни процента,
представляващи остатък след извършен анализ – на съхранение в Агенция
Митници гр.София, които да се унищожат при условията и по реда на
ЗКНВП.
Веществените доказателства:
1.жълта ПВЦ торбичка,
2.бяла ПВЦ торбичка,
3.бяла ПВЦ торбичка с надпис „СиБиЕс маркет“,
4.бяла ПВЦ торбичка с надпис „СиБиЕс маркет“,
5.стъклен буркан с метално закопчаване и стъклен капак с бяло гумено
уплътнение на гърлото,
6.стъклен буркан с метално закопчаване и стъклен капак с оранжево
гумено уплътнение на гърлото,
7.стъклен буркан с метално закопчаване и стъклен капак с оранжево
гумено уплътнение на гърлото,
8.стъклен буркан с метално закопчаване и стъклен капак с оранжево
гумено уплътнение на гърлото,
9.стъклен буркан с метално закопчаване и стъклен син на цвят капак с
бяло гумено уплътнение на гърлото, съдържащ електронно устройство
„влагомер”,
10.стъклен буркан с ПВЦ оранжев на цвят капак,
11.дигитална везна с надпис „Digital Scale”,
12. 1 бр.ПВЦ мелничка с капак,
13. 1 бр. метална мелничка черна на цвят с капак,
14. 1 бр. метална мелничка сива на цвят с етикет на капака,
15. 1 бр.опаковка с листчета с надпис „ОСВ“ за сгъване на цигари и
опаковки - хартиени пликове, да бъдат унищожени като вещи без стойност.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест в седемдневен срок от днес пред ОС-С.З..
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в сила на настоящото определение, поради което
8
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение „подписка” спрямо подсъдимия Х. А. Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест в седемдневен срок от днес пред ОС С.З..
Протокола написан в с.з.
Заседанието приключи в 11:45 часа.
Съдия при Районен съд – Р.: _______________________
Секретар: _______________________
9