№ 260239 / 7.6.2021 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Град Монтана
07.06.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД - МОНТАНА, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ състав в публичното заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МИХАЙЛОВА
При секретаря Светлана Станишева, като разгледа докладваното от съдия МИХАЙЛОВА гр.д. № 2736 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по искова молба с правно основание чл.49, ал.1 от СК, което в съдебно заседание на основание чл.321, ал.5 ГПК е преминало към производство за допускане на развод по взаимно съгласие.
Молителите Т.И.А. и А.Й.А. молят съдът да постанови решение, с което да прекрати брака им по взаимно съгласие, като утвърди постигнатото между тях споразумение по въпросите, визирани в чл. 51, ал.1 от СК, касаещо последиците от прекратяването на брака. Представят писмени доказателства в подкрепа на искането си. В съдебно заседание, се явяват лично и заявяват, че поддържат молбата си за допускане на развод по взаимно съгласие и прекратяване на брака, поддържат постигнатото между тях споразумение по чл.51, ал.1 от СК, както и че съгласието им да се разведат е сериозно и непоколебимо.
След преценка поотделно и в съвкупност на събрания доказателствен материал, доводите и становищата на страните и постигнатото споразумение между тях, съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:
На 12.08.2009г. в гр.Монтана страните са сключили граждански брак, видно от Удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт № 0132/12.08.2009г., издаден от Община Монтана. Към момента на прекратяване на брака страните нямат родени деца.
Съпрузите са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака си, чрез развод. Молителите са постигнали и споразумение по всички въпроси, визирани в чл.51 от СК. Съгласно окончателния текст на това споразумение, към момента на прекратяване на брака нямат родени деца, поради което не се обсъждат въпросите за местоживеенето на децата, упражняването на родителските права и личните отношения с тях, както и издръжката им, съпрузите нямат претенции за издръжка помежду си, относно имуществените отношения – недвижими имоти по време на брака не са придобивали, движимите вещи са си поделили доброволно и нямат претенции един спрямо друг, семейното жилище ще се ползва от молителя А., тъй като е собственост на родителите му, както и след развода съпругата ще носи предбрачното си фамилно име И..
От извършената служебна проверка на постигнатото споразумение съдът констатира,че то е изчерпателно и законосъобразно, отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК, добре са защитени интересите на страните, с него се уреждат всички въпроси, свързани с прекратяването на брака между страните по делото, то не противоречи на морала и закона, нормите на СК, поради което това споразумение следва да бъде утвърдено, като същото придобие изпълнителна сила.
На основание чл.330,ал.3 от ГПК и след като съдът се убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо и намери, че постигнатото споразумение по чл. 51 от Семейния кодекс не противоречи на закона, съдът следва с решението си да допусне развода им и да утвърди тяхното споразумение за последиците от него, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.
Молителите следва да внесат по сметка на РС Монтана ДТ по допускане на развода в размер на 20.00 лева всеки един от тях, както и 15.00 лева държавна такса за промяната на фамилното име от молителката Т.И.А..
На основание чл.330, ал.5 от ГПК, решението, с което се допуска разводът по взаимно съгласие, не подлежи на обжалване.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА с развод сключения граждански брак на 12.08.2009г. в г. с акт № 0132/12.08.2009г., издаден от Община Монтана между А.Й.А. ЕГН xxxxxxxxxx и Т.И.А. ЕГН xxxxxxxxxx, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие между съпрузите.
Утвърждава постигнатото между А.Й.А. и Т.И.А. споразумение относно последиците от развода, съгласно което:
1.От брака си нямат родени деца, поради което споразумението не обхваща въпроси относно упражняването на родителските права, личните отношения, местоживеенето и издръжката.
2.Страните заявяват, че нямат претенции един към друг за издръжка.
3. Съпрузите заявяват, че придобитото по време на брака движимо имущество са си поделили извънсъдебно, поради което нямат взаимни претенции от имуществен характер, недвижимо имущество не са придобивали.
4.Семейното жилище, находящо се в г. ж. б. в. е. а., след прекратяване на брака ще се ползва от молителя А.Й.А., тъй като същото е собственост на неговите родители.
5.След прекратяването на брака съпругата Т.И.А. ще носи предбрачното си фамилно име И. и за в бъдеще ще носи имена Т.И. И..
ОСЪЖДА А.Й.А. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Монтана сумата от 20.00 лева ДТ по допускане на развода, както и 5.00 лева ДТ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Т.И.А. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Монтана сумата от 20.00 лева ДТ по допускане на развода, 15.00 лева държавна такса за промяната на фамилното име, както и 5.00 лева ДТ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: