О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260009/17.2.2022г.
17.02.2022 г., гр. Ямбол
Ямболският
районен съд
ХVІ граждански
състав
На седемнадесети февруари две
хиляди двадесет и втора година
в
закрито заседание в следния състав
Председател: Георги Георгиев
като
разгледа докладваното от съдията Георгиев
гражданско
дело № 283/2021 г. по описа на Ямболския
районен съд, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.
248, ал.1 ГПК.
Същото е образувано по молба вх. №
260263/28.01.2022 г. подадена от Б.П.К. и К.П.К., действащ със знанието и
съгласието на своята майка С.С.К., чрез пълномощник адвокат Чаталбашев- САК, с
която в законоустановения срок са направили искане за изменение на решение №
260003/ 07.01.2022 г. по гр. дело № 283/2021 г. по описа на ЯРС, в частта на
разноските.
В молбата се твърди, че с постановеното решение в
полза на ответното дружество са присъдени разноски в размер на 6720, 00 лв.,
както в обстоятелствената част на решението е изписано, че на основание чл.78,
ал.3 ГПК на ответника се дължат разноски в размер на 5760, 00 лв. Счита се, че
съдът неправилно и незаконосъобразно е присъдил посочените суми в полза на
ответното дружество. Посочва се, че с молба вх. № 267024 ответника е
претендирал разноски в размер на 11520 лв. за двамата ищци или по 5760 лв. за всеки един от тях се
явявала прекомерна, като не била съобразена с размера на исковата претенция.
Същата не отговаряла на правната и
фактическа сложност на делото и не била съобразена с размерите за
възнаграждения, предвидени в Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери
на адвокатските възнаграждения, като с оглед исковата претенция същият следвало
да е в размер на 780 лв. с вкл. ДДС, като молят за намаляването му.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК не е постъпил отговор от
ответното дружество.
ЯРС, по повод на молбата намира
следното:
Молбата е подадена в преклузивния
срок по чл. 248, ал.1 от ГПК от легитимирана страна и е допустима. Разгледана
по същество, същата е неоснователна, поради следните съображения:
С
решение № 26003/07.01.2022 г., постановено по гр. дело № 283/ 2021 г. по
описа на ЯРС,съдът е осъдил ищеца Б.П.К. да заплати на ответника сумата от
6720,00 лв. направени по делото разноски,съразмерно на отхвърлената част на иска по делото и на основание чл.78,
ал.3 ГПК, като в тази сума е включен адвокатски хонорар в размер на 5760,00
лв., за което са представени доказателства за заплащането им и искане за
присъждането им. С оглед на това, молбата се явява частично основателна, като
на ответното дружество следва да им бъдат присъдени разноски в посочения размер
от 5760 лв., а не както съдът в диспозитива на решението си е постановил, като
е осъдил ищеца Б.П.К. да заплати на ответното дружество сумата от 6720,00 лв.
В останалата част искането за изменение на разноските
и за тяхното намаляване до сумата от 780 лв. с вкл. ДДС се явява недопустимо.
Ищците не са направили възражение за прекомерност на
заплатеното адвокатско възнаграждение до приключването на заседанието с което е приключено съдебното
дирене и е даден ход на делото по същество. Това е направено едва с молба вх. №
260263/28.01.2022 г., поради което несвоевременно заявено, следва да се остави
без уважение. Съдебната докторина и практика са се обединили около становището,
че крайния срок, до който може да бъде упражнено възражението за това, е до
приключване на последното заседание пред съответната съдебна инстанция, след
което тази възможност е преклудирана.
Ето защо,
молбата за изменението на решението в частта за разноските и в тази част е
неоснователна, поради което същата следва изцяло да се отхвърли.
Мотивиран от горното и на основание
чл. 248, ал.3 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ на основание чл. 248 ГПК постановеното по гр. дело №
283/2021 г. по описа на Ямболския районен съд решение № 260003/07.01.2022 г. в
частта относно разноските, които Б.П.К., ЕГН ********** е осъден да заплати на
„ЗД Бул ИНС“ АД, ЕИК *********, като НАМАЛЯВА същите на 5760, 00 лв.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата
на Б.П.К., чрез пълномощник адвокат , за изменение на Решение 260003/07.01.2022 г., постановено по гр. дело № 283/
2021 г. на ЯРС,
в частта за разноските за тяхното намаляване до сумата от 780 лв. с вкл. ДДС,
поради недопустимост.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението подлежи на обжалване
с частна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ЯОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: