Р Е Ш Е Н И Е
гр. Своге, 03.12.2021 г.
В И М
Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
Свогенският районен съд, първи състав, в публичното
съдебно заседание на двадесет и осми октомври две хиляди двадесет и първа
година, в състав :
Председател : Румен Стойнов
при секретаря Мария Тодорова,
като разгледа докладваното от съдия Стойнов гражданско дело № 198/2020 година и за да се произнесе,
взе предвид следното :
Предявен e иск за съдебна делба. Делото е във фаза по допускане на делбата. Образувано е по искова молба подадена от малолетната Р.К.М., чрез нейната майка и законен
представител Е.В.Т.,***, против Т.Т.Г. *** и Р.К.М. ***. Исковата молба е
редовна, а предявения
с нея иск за делба, с правно основание чл. 69 от
Закона за наследството (ЗН) и чл. 34 от Закона за собствеността (ЗС), е допустим. От
страна на ищеца са представени писмени доказателства, които са относими, допустими
и необходими.
Искът се
разглежда по реда на глава двадесет и девета „Съдебна делба” на Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
От страна на ответника Г. е
подаден писмен отговор. Част от заявените с него фактически твърдения са
допустим предмет едва на втората фаза от делбеното производство и към днешна
дата са преждевременни, като за да представляват покана за плащане същите
трябва да са конкретизирани по размер и по адресат.
Предмет на делбеното дело е урегулиран поземлен имот (УПИ) VII – 2167 от кв. 189 по подробния устройствен план (ПУП) на гр. Своге, с площ от 790 кв.м. (изчислена графически), заедно с изградената в имота през 1962 г. масивна
едноетажна жилищна сграда върху мазе, със застроена площ от 71 кв.м.
От страна на ответника Р. М. не е подаден писмен отговор.
В открито съдебно заседание, както и в писмени бележки
пълномощниците на страните искат от съда да допусне до делба съсобствения имот.
В същия смисъл е и становището на Р.М..
По делото са събрани писмени доказателства.
Свогенският районен съд, първи състав, като взе предвид становищата
на страните и съобразявайки доказателствата по делото, поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна :
Видно от
приложените по делото документи за собственост, М.К., Т.Г. и В.М. са признати
за собственици на делбения имот, с права ½ (4/8) ид. част за К. и по ¼ (2/8) ид. части за Г. и В. М.. На … г. е починала В. М., като е
наследена от съпруг - ответника Р.М. и от син – К. М. По силата на правилото на
чл. 9, ал. 1 ЗН, дяловете на наследниците са равни – по 1/8 ид. части за всеки
от тях. На … г. умира К. М., който е наследен от дъщеря си Р.М.. На … г. умира
М.К., като по по правилото на чл. 5, ал. 1/чл. 10, ал. 1 ЗН нейната ½ ид.
част се разделя между Т.Г. и Р.М., с права по ¼ (2/8) идеални части за всяка от тях. При това положение
дяловете на съделителите са, както следва :
1)
за Т.Г. – 4/8 ид. части = 2/8 + 2/8 ;
2)
за Р.М. - 3/8 ид. части = 1/8 + 2/8 ;
3)
за Р.М. – 1/8 ид. част.
Актуалният
градоустройствен статут на имота, както и неговата площ, са посочени в
приложената към исковата молба скица, която представлява извлечение от действащия подробен устройствен план на населеното място, като 35-те кв.м. са част от 790-те.
Това е видно и от двата нотариални акта.
При
така установената фактическа обстановка съдът счита от правна
страна, че предявеният иск за делба е основателен и доказан, и следва да бъде
уважен. Квотите на съсобствениците са посочени по-горе.
Разноските за първата фаза на делбеното производство
не следва да се присъждат, с оглед разпоредбата на чл.
355 ГПК. В първото заседание
след допускане на делбата сънаследниците могат да предявят искания за сметки
помежду си, като посочат и доказателствата си – чл. 346 ГПК.
Воден от горните съображения и на основание чл. 12 и чл. 235 ГПК, Свогенският районен
съд
Р Е Ш И :
Допуска да бъде извършена съдебна делба между Т.Т.Г. ***, ЕГН **********,
Р.К.М. ***, ЕГН **********, и Р.К.М. ***, ЕГН **********, на следния съсобствен недвижим имот :
-
урегулиран поземлен имот VII – 2167 от кв. 189 по подробния устройствен план
на гр. Своге, с площ от 790 кв.м. (изчислена графически), заедно с изградената в имота през 1962 г. масивна
едноетажна жилищна сграда върху мазе, със застроена площ от 71 кв.м. – строена
за остра жилищна нужда, при граници на имота : от три страни улици, УПИ VIII – 2166 от кв. 189 по ПУП на населеното място,
с права 4/8 идеални части за Т.Т.Г., 3/8 идеални части за Р.К.М. и 1/8 идеална част за Р.К.М.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийския окръжен
съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. Жалбата се подава чрез
Свогенския районен съд.
На страните да бъде връчен незаверен препис от настоящото решение (чл. 7, ал. 2 ГПК).
След влизането на решението в сила делото да се докладва
с оглед насрочването му за продължаване на делбеното производство във втората
фаза по извършването на делбата.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :