№ 233
гр. Добрич, 10.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора С. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20243230200747 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. П. С. – Редовно уведомен чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от мл. адв. С. Е. П. от
Адвокатска колегия – Добрич, редовно преупълномощен от адв. Д. Н. К.,
редовно упълномощена от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор С. Г..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
С. П. С. – роден на *** г. в с. К., обл. Д., ***, български гражданин, ***,
***, ***, *** към „***“ ООД гр. Д., с постоянен адрес: гр. Д., ЖК „***, ЕГН
**********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. П.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. П.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 747/2024 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. П.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Бързо
производство № 456/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич,
което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия С. П. С. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Бързо производство № 456/2024 г. по описа
на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. П.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Бързо производство №
456/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
2
АДВ. П.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият С. П. С. – роден на ***г. в с. К., обл. Д., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, *** към „***“ ООД гр. Д., с постоянен адрес: гр. Д.,
ЖК „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 26.06.2024 г. в град Д.
по бул. „***“ срещу бензиностанция „***“, в близост до офис на „***“ в
посока ул. „***“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,99 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“, с инвентарен № ARDМ 0075, поради което и на основание чл.
343б ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от единадесет месеца, което на
основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три
години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия С. С. се възлага на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимия.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия С. П. С.
по-лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода”.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 37 ал. 1
т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от дванадесет месеца, като на основание
чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето,
през което подсъдимият С. С. е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 26.06.2024 г.
На основание чл. 343б ал. 5 от НК следва да се отнеме в полза на
държавата моторното превозно средство – лек автомобил марка „***“, рама №
*** /без регистрационни табели/, оставен на съхранение в гараж на ОД на
МВР – Добрич, собственост на подсъдимия С. П. С., послужило за
извършване на престъплението.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – С. Г.:
3
ЗАЩИТНИК – АДВ. С. П.:
ПОДСЪДИМ – С. П. С.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр. Добрич, от една
страна, и подсъдимия по НОХД № 747/2024 г. по описа на Районен съд гр.
Добрич, лично и представляван от защитника си адв. С. П., по силата на което,
Подсъдимият С. П. С. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 26.06.2024 г. в град Д. по бул. „***“ срещу бензиностанция „***“, в
близост до офис на „***“ в посока ул. „***“ управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „***, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 1,99 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с инвентарен № ARDМ 0075,
поради което и на основание чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК
му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от единадесет
месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия С. С. ВЪЗЛАГА на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимия.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия С. П. С. по-
лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода”.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 37 ал. 1
4
т. 7 от НК му НАЛАГА наказание “Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от дванадесет месеца.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият С. С. е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 26.06.2024 г.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 747/2024 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Произнасяне по прилагането на чл. 53 от НК.
На основание чл. 383 ал. 2 във връзка с чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
На основание чл. 343б ал. 5 във връзка с чл. 53 ал. 1 б. „а” от НК
ОТНЕМА в полза на държавата моторното превозно средство – лек автомобил
марка „***“, рама № *** /без регистрационни табели/, оставен на съхранение
в гараж на ОД на МВР – Добрич, собственост на подсъдимия С. П. С.,
послужило за извършване на престъплението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен
срок от днес пред ДОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 10.07.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5