СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
Р
Е Ш Е Н И Е
20.05.19г.
Софийски
градски съд І-12 състав с:
Председател:
Георги Иванов
Разгледа
в съдебно заседание на 25.04.19г. /с участието на секретаря Д. Цветкова/ гражданско дело № 8432/18г. и констатира следното:
Предявени
са искове от П. К. против ЗАД „ОЗК – З.“ АД с правно основание чл.
432 от КЗ за сумите: 45 000 лева и 1 308 лева /обезщетения за
неимуществени и за имуществени вреди – следствие от ПТП/ и чл. 86 от ЗЗД за
присъждане на законна лихва върху посочените суми, считано от 25.07.14г.
Съображенията
на страните са изложени по делото.
Представените
по делото доказателства удостоверяват, че:
На
25.07.14г. е настъпило ПТП-е в резултат на което са били причинени физически
увреждания /травми/ на ищеца. Произшествието е причинено от С. Николов.
Обстоятелствата, свързани с процесното ПТП-е /в това число: деянието на
делинквента, противоправността му, вредоносния резултат, причинно-следствената
връзка между деянието и резултата, и вината на С. Николов/ са удостоверени със
събраният по делото писмен доказателствен материал /преценен в съвкупност/,
съответно – при условията на чл. 300 от ГПК и с влязъл в сила съдебен акт на
наказателен съд. Към датата на ПТП-е С. Николов е имал действаща застраховка
„Гражданска отговорност” при ответника.
Горните
обстоятелства /относими към фактическия и правен състав на иска по чл. 432 от КЗ/ са надлежно удостоверени със събраният доказателствен материал. Тези
обстоятелства свидетелстват, че в процесната хипотеза са налице предпоставките
на цитираният законов текст за присъждане на търсените обезщетения. Отделно от
това – застрахователят е и признал /извън-съдебно, частично по размер/
процесните претенции.
Искът
за неимуществени вреди е основателен до размера на сумата 15 000 лева:
Председателят
на настоящия съдебен състав намира, че във всички случаи, когато е налице
физическо увреждане - наличието на неимуществени вреди следва да се презумира
/т.е. обезщетение се следва винаги, във всички случаи на причинено телесно
увреждане/. От друга страна - по делото е приета и медицинска експертиза, която
очертава конкретното измерение на процесните неимуществени вреди /преценени в
контекста на: причинените на ищеца физически увреждания, настоящото
здравословно състояние на пострадалия и перспективата за лечението му/.
Процесното
обезщетение се определя в контекста на правилото по чл. 52 от ЗЗД като
председателят на състава от една страна – съобразява горните принципни
съображения, а от друга страна отчита и конкретните събрани по делото
доказателства досежно претърпените неимуществени вреди /медицинска експертиза/.
Председателят на състава съобразява и факта /който също следва да се презумира
в хипотези като процесната/, че в момента на инцидента ищецът е претърпял и
психически стрес. Съдът отчита също и възрастта на пострадалия и наличието на
доказателства за съпричиняване на вредоносния резултат /по смисъла на чл. 51,
ал. 2 от ЗЗД/. В тази връзка – наказателният съд е констатирал изрично, че в
момента на инцидента ищецът е заемал /като пешеходец/ и част от платното за
движение на МПС-ва. Това обстоятелство /както и фактът, че пострадалият е имал
обективната, фактическа възможност да възприеме приближаващата опасност –
приближаващото МПС-во и да съобрази поведението с този факт/ следва да се
окачестви като – допринасящо за настъпването на инцидента. Посочените
обстоятелства следва да бъдат съобразени от настоящият съд в хипотезата на чл.
300 от ГПК.
Искът
за имуществени вреди е основателен:
Тази
претенция е удостоверена по делото с писмени доказателства.
Акцесорният
иск е частично основателен:
На
ищеца следва да бъде присъдена и законна лихва върху горните главници - при
условията на чл. 497 от КЗ във връзка с чл. 496 от КЗ и чл. 380 от КЗ /за
периода след 08.06.18г. – когато застрахователят е признал частично
извън-съдебно процесните претенции/.
Съдът,
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА
ЗАД „ОЗК – З.“
АД да
плати на П.П.К. ЕГН ********** сумите: 15 000 лева и 1 308 лева /обезщетения
за неимуществени и за имуществени вреди – следствие от ПТП/ - на основание чл.
432 от КЗ; законната лихва върху посочените суми от 08.06.18г. до цялостното им
изплащане и 100 лева – съдебни разноски /съразмерно на уважените искове/.
ОТХВЪРЛЯ
иска за неимуществени вреди за сумата над 15 000 лева, а иска по чл. 86 от ЗЗД за периода до 08.06.18г.
ОСЪЖДА
П.П.К. да плати на ЗАД „ОЗК – З.“ АД 1 735 лева съдебни разноски
/съразмерно на отхвърлените искове/.
ОСЪЖДА
ЗАД „ОЗК – З.“
АД да
плати на адвокат Р. 1 020 лева - адвокатски хонорар на основание чл. 38 от ЗА.
ОСЪЖДА
ЗАД „ОЗК – З.“
АД да
плати на СГС 653 лева - държавна такса на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.
Решението
подлежи на обжалване пред САС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Председател: