ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3901
Варна, 07.04.2025 г.
Административният съд - Варна - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДАРИНА РАЧЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Дарина Рачева административно дело № 641 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по жалба от "Прайм фарма трейдинг" ООД - гр. Варна, ЕИК *********, срещу Заповед № РД-09-41/13.02.2025 г., издадена от Директора на РЗОК - Шумен, с която е определена финансова неустойка в размер на 3000 лева за нарушение на чл. 16, ал. 2 от Договор № 270781/17.01.2025 г., както и срещу Констативен протокол за извършване на контрол върху изпълнението на договорите, сключени с аптеки № VІІІ-68-38/05.02.2025 г., съставен от контролиращ екип в РЗОК - Шумен.
На жалбоподателя са дадени указания за отстраняване на нередовността на жалбата, както и за уточняване на правния интерес от обжалване на констативния протокол и за изразяване на становище по обжалваемостта му.
С молба с.д. № 5823/04.04.2025 г. са отстранени нередовностите. Във връзка с указанията е посочено, че за жалбоподателя е налице правен интерес от обжалване на констативния протокол с оглед упражняване на съдебен контрол върху неправилните констатации в него.
Предвид уточненията, съдът намира, че жалбата е допустима само в частта й, насочена срещу Заповед № РД-09-41/13.02.2025 г., издадена от Директора на РЗОК - Шумен. Що се отнася до Констативен протокол № VІІІ-68-38/05.02.2025 г., същият няма характеристиките на индивидуален административен акт, а акт за резултати от проверка по чл. 72, ал. 2 от ЗЗО, който е част от производството по издаване на обжалваната заповед и съгласно чл. 21, ал. 5 от АПК не подлежи на самостоятелно обжалване. Ето защо жалбата следва да бъде оставена без разглеждане в тази част, а в частта, отнасяща се до Заповед № РД-09-41/13.02.2025 г. - разгледана в о.с.з.
По гореизложените съображения и на основание чл. 159, т. 1, вр. чл. 21, ал. 5 от Административнопроцесуалния кодекс съдът
Оставя без разглеждане жалбата срещу Констативен протокол за извършване на контрол върху изпълнението на договорите, сключени с аптеки № VІІІ-68-38/05.02.2025 г., съставен от контролиращ екип в РЗОК - Шумен.
Определението в тази част подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
На основание чл. 154, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, съдът
Конституира като страни в производството по обжалване на Заповед № РД-09-41/13.02.2025 г. "Прайм фарма трейдинг" ООД - гр. Варна - жалбоподател и Директор на РЗОК - Шумен - ответник.
Насрочва адм.д. № 641/2025 г. по описа на Административен съд - Варна за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.05.2025 г. от 14,30 ч., за когато да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |