ПРОТОКОЛ
№ 674
гр. Смолян, 17.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20245440100348 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищцата С. С. не се явява. Вместо нея адв. ***, редовно упълномощена.
Ответникът Г. С. не се явява. Вместо него адв. М., редовно упълномощен.
Адв. *** - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. *** - Поддържам иска.
Адв. М. - Оспорваме иска. Поддържам изцяло отговора на основанията, които
съм посочил.
Адв. *** - Оспорвам твърденията на ответника. Не е вярно, че има
разбирателство между ответника и сестра му, че ако бащата надживее майката,
ответника ще се грижи за него и ако майката надживее бащата, тя ще живее при *** в
*** и тя ще се грижи за нея. Неоснователно е твърдението на ответника, че не може
лично да я обслужва, тъй като е със 100 процента инвалидност. Заболяванията не са от
такъв характер, че да не може да се грижи както за себе си, така и за майка си.
Въпреки заболяването си ответника е бил нееднократно на почивки в Турция, Гърция,
Албания. Стана ни известно, че ответника мие прозорците на целия блок срещу
заплащане. В тази връзка ще помоля да разрешите по реда на чл. 176 ГПК да зададем
1
въпроси на ответника, който да отговори бил ли е на посочените по-горе места на
почивка и мие ли прозорците на блока срещу заплащане. Във връзка с това ни
твърдение ще моля да ни се издаде съдебно удостоверение, по силата на което да се
снабдим с други такива от Севил Травъл Смолян, Пампорово Бус, както и от
пенсионерски клуб с председател *** - Смолян посещавал ли е с тези фирми
ответника Турция, Гърция, Албания. Неоснователно е твърдението, че доверителката
ми има достатъчно средства и не се нуждае от издръжка. Пенсията й не е достатъчна,
за да поеме всички разходи. Представям пенсионно разпореждане от НОИ- Смолян, но
тъй като е от 2019 г. ще Ви помоля да ми бъде дадена възможност да представя такова
за 2024 г. Неоснователно е твърдението, че договора за издръжка и гледане, с който е
прехвърлен апартамента е нищожен, тъй като майката не се е подписвала. В
нотариалния акт са описани 4 бр. декларации, като от доверителката ми знам, че
преди изповядване на сделката е подписвала декларация – съгласие за изповядване на
сделката. В тази връзка ще се ползвам от свидетелските показания. Моля да се изиска
нотариално дело № 103/1983 г. на РС- Смолян. Неоснователно е твърдението, че
ответника е придобил по давност процесния апартамент. Същия е бил само ползвател
на 1/2 част от родителите му, като е нямал намерение за своене. Че е бил само
ползвател е видно от това, че три години след сделката на 28.08.1986 г. доверителката
ми е подписала нотариално заверена декларация № 643 на Нотариус ***, с което е
предоставила една стая от апартамента за ползване на Николинка Рангелова. В тази
връзка представям и тази декларация. Във връзка с твърденията си, прилагаме
декларация 643/28.08.1986 г., пенсионно разпореждане от 01.01.2019 г. със заповед на
Дирекция СП - Мадан от 13.03.2019 г., амбулаторни листове от 09.02.2024 г. и
26.09.2024 г. с искане за рентгенологично изследване, копие от списание Зори с
съответен материал за 100 годишен юбилей на доверителката ми, поздравителен
адрес, удостоверение за спонсорство, членска книжка и декларация от доверителката
ми рег.№ 1045/01.05.2024 г. и още един поздравителен адрес. На декларацията от
1986 г. нося и оригинала. ***, доколкото знам е живяла заедно с ответника, но са били
на съпружески начала и тя й е предоставила за ползване една стая.
Адв. М. - Във връзка с представените доказателства считам, че една част от
тях са неотносими, но не възразявам да ги приемете. По отношение на твърдението
искана ли е издръжка и дали е предоставена не се сочат доказателства и твърдения в
тази насока, а са свързани с това дали има възможност доверителя ми да предостави
издръжка. Моля във връзка с направените доказателствени искания и твърдения да
бъде изискано от съда или ни бъде издадено съдебно удостоверение, с което да се
снабдим с друго такова от ДСП дали ищцата ползва асистент. Разпореждането е
изключително старо във връзка с пенсията, същото не е актуално. Последните
разпореждания бяха свързани с актуализации на пенсиите от преди един месец с 11
процентно увеличение.
2
Адв. *** - Във връзка с направените оспорвания от наша страна, ние
посочихме какви доказателства искаме. Поискали сме да се разпитат двама души
свидетели. По повод твърденията на ответника в отговора, Ви моля да ни допуснете и
трети свидетел, който водим.
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно
определението, с което на страните е съобщен проекта за доклад, разпред*** е
доказателствената тежест и се е произнесъл по доказателствените искания.
ДОПЪЛВА доклада с направеното оспорване от страна на ищцата на
твърденията на ответника, че е имало неформално споразумение между ответника и
неговата сестра *** в посочения по-горе смисъл: че ако бащата надживее майката,
ответника ще се грижи за него и ако майката надживее бащата, майката ще живее при
сестрата в *** и тя ще се грижи за нея.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА декларация от 03.10.1984 г., разпореждане от
01.01.2019 г. на ТП НОИ Смолян, заповед № ЗХУ/Д-СМ-М/580/13.03.2019 г., 2 бр.
амбулаторни листове от 01.09.2026 г., и от 26.09.2024 г., резултати от изследвания от
01.10.2024 г.
По отношение на искането за приемане на издание на Съюза на слепите и
поздравителен адрес във връзка със 100 - годишнината на ищцата, както и членска
книжка и копие от поздравление, публикувано във вестника, съдът счита същите за
неотносими и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без уважение искането на ищцата същите да бъдат приети.
Що се отнася до текста на декларацията, която е нотариално заверена от
нотариуса при РС- Мадан от 01.05.24 г. същата има декларативен характер и няма
доказателствена стойност относно твърденията, изложени в нея относно полаганите
или неполаганите от страна на сина – ответника по делото грижи и внимание по
отношение както на бащата, така и на майката и относно разочарованието, което е
изпитала ищцата по отношения на своя син и декларираното намерение да завещае на
дъщеря си притежаваното от нея движимо и недвижимо имущество, поради което и
същата не следва да бъде приета като доказателство по делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без уважение искането на ищцата да бъде приета нотариално
3
заверената декларация на С. Т. С. от 01.05.2024 г.
Що се отнася до искането да бъде изискано нотариалното дело при РС-
Смолян, съдът счита същото за основателно и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗИСКА от Служба Вписвания копие от Нотариално дело № 103/1983
г. по описа на РС-Смолян.
Съдът счита за основателно искането да бъдат поставени въпроси по реда на
чл. 176 ГПК към ответника за посочените от ищцовата страна обстоятелства, а именно
дали същия е мил прозорците на жилищната сграда срещу заплащане и дали е ходил
на екскурзии извън България и на почивки с превозваческите фирми „Севил Травъл“ и
„Пампорово бус“ и с такива организирани от пенсионерския клуб, поради което
О П Р Е Д Е ЛИ :
ДОПУСКА въпроси по реда на чл. 176 ГПК към ответника, който да
отговори: мил ио е прозорците на жилищната сграда срещу заплащане и дали е ходил
на екскурзии извън България и на почивки с превозваческите фирми „Севил Травъл“ и
„Пампорово бус“ и с такива организирани от пенсионерския клуб.
Основателно е искането на ищцата да бъде издадено съдебно удостоверение, по
силата на което същата да се снабди от НОИ с актуално разпореждане за получаваната
от нея пенсия и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение, по силата на което ищцата да се
снабди от ТП НОИ - Смолян с актуално разпореждане за получаваната от нея пенсия.
Основателно е и искането на ответната страна да бъде изискана справка от
Дирекция Социално подпомагане – *** дали на ищцата има назначен личен асистент и
към кой момент същият е назначен.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗИСКА справка от Дирекция Социално подпомагане – *** дали на
ищцата има назначен личен асистент и към кой момент същият е назначен.
Сне се самоличността на свидетелите както следва:
***********
***********
***********
***********
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290
4
НК и същите обещаха да кажат истината, след което бяха изведени от съдебната зала.
Междувременно се явява ответника С..
Съдът зададе въпросите по чл. 176 ГПК към ответника С..
Ответника С. - Живея в гр. Смолян на ул. „******. Това е блок, висок 4 етажа.
Аз живея на трети етаж. До сега съм мил и прозорците и стълбището на блока.
Миенето съм го правил по дежурство, а не срещу заплащане. По същия начин и
другите апартаменти също са го правили, когато са били дежурни. Правил съм това до
Ковида, до 2020 г. Сега има друго разпределение, всеки си ги мие. Домоуправител е
свидетеля ***. Членувам в Пенсионерски клуб „Орфей“, а също така и в клуба на
слепите в кв. Устово. Ходил съм с пенсионерския клуб на екскурзия в началото на тази
година до Албания. Преди това съм ходил със слепите, пак тази година, но до ****к.
Ходил съм на екскурзия до Кърджали и Перперикон със слепите. Ходил съм и на
почивка със слепите в Шипково, близо до Троян. Тази почивка се пое от Социалната
служба в Общината. В Турция съм ходил преди Ковида, беше преди много години, пак
със слепите. В Гърция ходихме с пенсионерите до Метеора преди две - три години,
може и по време на ковида да е било.
Съдът пристъпи към разпит на свидетелите:
СВИДЕТЕЛЯ ***** - Познавам ищцата, покойния й съпруг, познавам и
дъщерята. Аз я наричам баба С.. С нея и с покойния дядо **** се познавам от 2002
година, виждали сме се почти ежедневно, защото офиса на фирмата ми беше в
съседния блок. Всяка сутрин тя стоеше на пейката пред блока. Офиса ми беше в гр.
***, ул. ****. След това съм се виждал многократно с тях. 2011 година бях избран за
кмет на Община ***. До смъртта на дядо **** и след това със С. С. и до днес се
чуваме по телефона. След смъртта на дядо **** мисля, че баба С. претърпя инсулт.
Имаше тежък здравословен проблем, падна, имаше някакви счупвания, това беше
мисля 2012 – 2013 г. Последния път, когато съм я виждал беше на 100 - годишния й
юбилей, тогава я посетихме с делегация от Общината, за да й честитим. Баба С. не
излиза от дълго време по здравословни причини, трудно й е ходенето, затова ми се
обажда от време на време по телефона, за да си говорим. От 2012 г. насам в
качеството ми на кмет сме я подпомагали от Общината, иначе основни грижи за нея
полага дъщеря й *** С.. На няколко пъти съм канил *** да започне работа в Общината
по програма, която беше за домашен патронаж, но тя ми е отказвала винаги с мотива,
че няма кой да се грижи за майка й, а и самата С. ми се е обаждала и ми е казвала, че
не е съгласна *** да започне работа в Общината, че трябва да се грижи за нея. След
дълго увещаване успяхме да убедим *** да излиза почасово, за да полага грижи и за
други болни хора по проекта за домашен патронаж. Не мога да кажа днес кой се грижи
за С.. Много често за нея са полагали грижи и комшии. От С. знам, че със сина й са
влошени отношенията им, споделяла ми е, че той идва много рядко да я вижда. Мисля
5
съм засичал за 12 години два - три пъти Г. да идва да я вижда, като последния път
беше на рождения й ден, на сто годишнината. Нямам впечатления Г. да се грижи за
баба С.. Изпращали сме от общината хора да й помагат. Всяка година на нея и на
други възрастни и самотно живеещи сме давали по два - три кубика дърва и сме
изпращали хора от общината да ги нарежат. Също така и служители на общината и
такива по програмата са осъществявали домашен патронаж, носили са й храна от
фирмата, която беше спечелила поръчката за домашен патронаж. Освен *** и
служители на Общината и комшии са пазарували на баба С.. Нямам спомен дали на С.
е назначен асистент. Когато С. получи инсулт известно време беше при *** в Пловдив.
След това се върна, но вече не излиза. Имаше счупвания и сега е много трудно
подвижна. Тя се движи само вътре в стаята си. Това го коментирахме, когато бяхме
отишли на рождения ден, дори и с Г. го коментирахме. Имам спомен, че апартамента в
*** беше даден на сина на *** - внука на С.. Внука Г. правеше ремонт на апартамента
2002 година, тогава дядо **** си беше жив. Мисля, че още в онзи момент апартамента
беше негова собственост, как е придобит не мога да кажа. От дядо **** и баба С. знам,
че апартамента, който е в Смолян е предоставен на сина Г. и той живее в него, но по
какъв ред е предоставен не мога да кажа. Съседите, които са най-близо до баба С. са
****. **** много често се грижеше за баба С., готвеше, пазаруваше й. Тогава излизаха
отвън на пейката. По молба на дядо **** много често съм ходил да пазарувам от
магазини 2002-2012 г. С. ми е споделяла лично на мен, че много й тежи, че сина й не
идва да я вижда. Тя ми е казвала, че много рядко вижда сина си, защото не ходи при
нея. Мисля, че веднага след смъртта на дядо ****, *** започна да идва много по-често
при баба С.. Преди това живееше в Пловдив. В един момент по настояване на С., тя се
премести в *** да се грижи за нея. Това е след 2012 г., със сигурност повече от 10
години. Абсолютно за постоянно *** се прибра в *** през 2017 г., защото тогава я
молих да дойде на работа в Общината. Не мога да си спомня дали е сменяна дограма
на жилището. Нямам спомен да е коментирано нещо във връзка с паметна плоча на
дядо **** и нямам информация да е упълномощавала сина си да оперира с нейни
банкови сметки. Баба С. ми се обажда често, за да си говорим по телефона, дори е
имало случай половин час да говори. Тя има нужда да говори с някой.
СВИДЕТЕЛКАТА С. – Майка ми има нужда от 24 часови грижи на ден, седем
дни в седмицата, 12 месеца, неотлъчно съм до нея. През 2012 г. след загубата на
нейния съпруг, моя баща, майка ми падна, счупи си ключицата и е получила мозъчен
инсулт. Наши приятели я докарват с кола в Пловдив при мен като лекар, аз да се
погрижа за нея. Аз я хоспитализирах в неврологично отделение на окръжна болница
със слабост в десните крайници и обездвижена ключица за дълъг период. Всичко това
е диагностицирано на скенер. След такъв тежък инсулт и такава напреднала възраст
може да си представите как се възстановява човек. Майка ми беше на легло. През
целия престой в Пловдив беше обездвижена. След това майка ми се върна в ***, като
6
за нея се грижеха мои приятели – ****, която й вземаше лекарства, която й носеше
топъл обяд от Общината отпуснат, която й пазарува хранителни стоки. Нейна
комшийка също я обгрижваше. Мои приятелки се грижеха за нея. Аз като служител в
НОИ имах голяма отпуска 45 дни, вземах я наведнъж и цяло лято прекарвах при
майка ми. Всички медицински консултации, лечения, всичко е минавало през мен. От
2018 г., тъй като възрастта още повече напредна, въпреки, че аз не бях събрала пълния
стаж за пенсиониране, се прибрах в ***, за да се грижа неотлъчно за нея, като имах 14
покани за работа като невролог, които отказах. Грижите по обличане, събличане,
хранене, пазаруване, подмиване, изпускане по малка, голяма нужда, всички грижи
като за човек, който не може сам да се обслужва бяха поети от мен, плюс
медицинските грижи. Майка ми от 2012 г. не е излизала от дома. За общо учудване
брат ми нито един път не ме попита имам ли нужда от отмяна, не ме попита дали имам
нужда да отида до Пловдив, където са двете ми внучки, те пораснаха без мен. Той
дойде на стогодишнината на майка ми за два часа и два пъти със сина си, който си
идваше от Чикаго за няколко часа на гости. Не ме е отменил за един час, нито ме е
попитал как се чувствам, дали съм изморена, дали имам нужда от почивка. В същото
време той е ходил на екскурзии в Турция, Гърция, Албания, тази година, когато майка
ми падна и си счупи ребра, с тежко затруднено дишане, описано в епикризата, с много
силни болки, болка при всяко вдишване, все едно с нож й забиват в гърдите. Това е
възрастна жена с предишно увредено състояние. Аз изпратих снимките на брат ми по
телефона, на кръвонасяданията. Това беше на 29.02.2024 г., той дори не вдигна
телефона да й се обади, той не дойде да я посети. Когато на 05.05.2024 г. го поканих да
дойде да види майка си, той ми каза, какво да идва да я вижда, когато тя води дело
срещу него. Майка ми е жена с достойнство, много висока чувство за справедливост,
тя го е изучила за инженер, дава му солидно образование, издържа го тотално, купува
му апартамента, тя тегли парите от спестовната си книжка, тъй като получава пенсия и
работи в МВР до 69 - годишна възраст, осигурява парите да се закупи жилището, за
да осигурят и брат ми, тъй като аз бях семейна и имах жилище в Пловдив. Когато тя
има нужда от гледане и грижи, брат ми отказва да я приеме в жилището си. Майка ми
е искала за кратко време да дойде в апартамента в Смолян, който тя го е купила. Брат
ми не може току що завършил студент да закупи апартамент, как се купува
апартамент през 1976 г. Майка ми е и обзавела апартамента. Когато тя иска да дойде в
апартамента, брат ми отказва и я изпраща в бащината къща в Турян, без лекар, без
аптека, без магазин, без отопление, с тоалетна изведена извън къщата, една дупка.
Може ли майка ми да стигне до тази тоалетна, няма ли да падне там и да я гледа нейна
племенница, която е онкологично болна, или ако това не стане ще я изпрати в
старчески дом. Аз никога няма да позволя това. На 05.05.24 година той каза, че няма
да дойде, тъй като майка ми е завела дело срещу него. Майка ми искаше да докажем и
да изобличим брат ми, неговите лъжи, безотговорността му, неблагодарността му,
7
жестокостта му, алчността му и аз плачейки, майка ми се беше отчаяла и се беше
отказала да живее. Брат ми няколко дни след това отива на екскурзия в Албания за 4
дни, с 3 нощувки. Преди това е ходил на екскурзии в Турция, Гърция. По линия на
слепите е ходил на спа процедури, други процедури, което говори, че е бил в добра
кондиция, за да поеме грижи и за майка ми. Майка дава писменото си съгласие,
подписала е декларация пред Нотариус да му се даде другата половина, но е държала
да има клауза и за издръжка и гледане. Брат ми нито я издържал, нито я гледал.
Миналата година брат ми е предложил на майка ми да отиде в Турян. Много
предложения за работа съм имала, но отказвах, тъй като 24 часа трябва да съм на
разположение на майка ми. Запозната съм със здравословното състояние на брат ми.
Като лекар аз съм напълно информирана за здравното състояние на брат ми. Аз съм
му съдействала да ходи на ТЕЛК, аз съм го пращала на консултации. Факта, че той
може да ходи на екскурзии в страната и в чужбина и то множество екскурзии, дори
сега, когато сина му се е върнал от Чикаго, той пет дена е бил в Пловдив от
21.08.2024 г., за да се видят, той е в добра кондиция ако имаше желание, можеше да се
грижи за майка ми. Брат ми чисти входа на блока, мие прозорците. Майка ми се
нуждае от хранене, обличане, събличане, подмяна на памперси, медицински грижи,
вземане на лекарства. Септември месец беше много болна, с упорита кашлица, с
храчки. Ставала съм на всеки два часа да я завивам, аз съм я хранила, аз съм я
преобличала, аз съм я прала. Винаги ще правя това и никога няма да изпратя майка ми
в обезлюдената къща, няма да я изпратя в старчески дом. Седем години не съм
напускала града, ако трябва и още толкова, аз ще изпълня дълга си.
СВИДЕТЕЛКАТА **** - Познавам Г. С.. С. не съм я виждала в махалата. Г.
ми е комшия, живеем в един блок. Познавам се с него от 1975 година. През 1978-1979
г. ни се родиха децата и със съпругата му заедно си ги гледахме. Доколкото знам Г. и
съпругата му живееха в това жилище, но лични неща между тях не зная. Г. ходеше да
понаглежда майка си, често съм го срещала с големи чантички да ходи, но това беше
преди доста време, преди ковида. Питала съм Г. как е майка му и той ми е отговарял,
че е добре, сама се гледа, сама се обслужва. Съседи с Г. сме и в ****. Не съм чула от
Г., някой да се грижи за майка му. До онзи момент може би си е готвила. Не познавам
сестрата на Г.. Тази жена в залата, не съм я виждала нито в Турян, нито в Смолян. В
жилището в Смолян са живели само Г. и съпругата му. Сега живее само Г.. Сега
научавам, че неговите близки - сестра и майка имат претенции към жилището.
Забравила съм името на съпругата на Г., те доста време не са заедно. Не съм видяла
дали други жени са живели с Г. в този апартамент, ние живеем в различни входове.
Изобщо не съм чувала за *****, нито я познавам, нито съм я чувала. Пред блока съм
виждала Г. с чанти. Питала съм го Г. къде отиваш, на екскурзия или къде и той ми е
отговарял, че отива на *** при майка му. Това беше преди доста години, ходех си на
работа. До 2018 година съм работила.
8
СВИДЕТЕЛЯ *** - Познавам ответника от 1976 г. , от тогава живея в блока.
Отношенията ми с Г. са общосъседски, аз съм в апартамент 4, той е в апартамент 5,
на различни етажи сме. За майката на Г. имам много смътен спомен, може би от
преди 45 години. Г. беше получил инсулт и след като беше изписан от болницата,
майка му беше за кратко при него. Доколкото знам от Г., майка му е жива и живее в
***. Не знам дали тя може да се грижи сама за себе си. Преди известно време съм
чувал, че Г. ходи за ***, но дали е полагал грижи за майка си, не мога да кажа. Преди
3-4 години съм чувал, че Г. ходи за ***, но нямам идея за какво. Не познавам сестрата
на Г.. До скоро не бях чувал за нея, не знаех, че има сестра. Не знам как е придобито
жилището на Г.. Не знам да е живял някой роднина в апартамента на Г.. Приятелки на
Г. са живели в апартамента. Не знам някой да е имал претенции към апартамента, да са
имали спорове. Сега Г. живее сам в апартамента. Доколкото знам две приятелки са
живели в апартамента с Г.. Първата живя малко, а другата около две години. Не помня
Г. от 1976 година, бил съм малък. За чистенето на блока се дават дежурства. Господин
С. редовно си почиства. Може и да е чистил прозорците на целия блок. Част от
живущите във входа не желаят да си почистват сами и заплащат на някои комшии, а
други си чистят сами. Заплащат си дежурството. Г. може и да е вземал дежурството на
някой комшии. Аз съм касиер на входа. Не съм виждал някой да пазарува на Г. или
някой да полага грижи за него. Не мисля, че има нужда някой да полага грижи за
него. Дали някой е живял с Г. или не може да се провери по домовата книга. Г. не ми
се е оплаквал, майка му да е имала нужда от него. Не знам Г. да е ходил на екскурзии
и почивки през последните години.
Адв. *** - Оттеглям искането си издаване на съдебно удостоверение, по силата
на което да се снабдим с друго такова от превозваческите фирми за пътуванията на
ответника до Гърция, Турция, Албания. Оказвам се от искането ми за допускане на
трети свидетел.
Адв. М. - И аз се отказвам от искането ми за допускане на трети свидетел.
С оглед допуснатите доказателствени искания съдът счита делото за
неизяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е ЛИ :
НЕ ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Отлага и насрочва делото за 14.11.2024 г., 09:30 ч., за която дата страните се
считат редовно призовани.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 11:35 ч.
9
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
10