МОТИВИ по НОХ дело № 87/2019г. по описа на РС Етрополе
Обвинението е повдигнато
от РП Етрополе срещу К.С.К. ***, за това, че на 07.07.2019г. около 01.15 часа в с.Лопян, община
Етрополе, Софийска област, по ул.“Никола Михайлов“ е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Нисан Терано” с рег.№ СО 5067 АХ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.41 на хиляда,
установено по надлежния ред – престъпление по чл.343б ал.1от НК.
В
съдебно заседание подс.К., лично и чрез защитника си адв.Г.У. от САК, моли да
бъде оправдан. Твърди, че процедурата по Наредба № 1 от 2017г. не е спазена,
като издаденият талон за медицинско изследване е стар образец, като в горната
част е скъсан, за да се прикрие приложение по кой член от Наредбата е. Твърди,
че не му е било предложено да бъде изпробван с доказателствен анализатор, че
такъв изобщо няма в РУМВР Етрополе, както и обучени лица за работа с него.
Твърди, че дори да е дал кръв за изследване, неспазването на процедурата по
Наредбата е съществено процесуално нарушение и няма доказателства да е извършил
повдигнатото му престъпление.
В
съдебно заседание представителят на РП Етрополе – районния прокурор Христо
Христов поддържа становище, че е доказано по безспорен и несъмнен начин
извършеното от подсъдимия престъпление. При проверката на подсъдимия
полицейските служители го изпробвали за употреба на алкохол с техническо
средство „Дрегер 7510“, което отчело положителен резултат от 1.42 промила. Бил
издаден талон за медицинско изследване и водачът бил отведен във ФСМП Етрополе.
Подсъдимият отказал да подпише талона за мед.изследване. Във ФСМП Етрополе
подсъдимият заявил, че ще даде кръв, после отказвал, докато изтекъл срока за
вземане на кръвна проба. Отказът на подсъдимия да получи талона и да даде кръв,
води до установяване на концентрацията на алкохол с показанията на техническото
средство. За извършеното престъпление предлага на подсъдимия да бъде наложено
наказание от 1 година ЛС, изпълнението на което да се отложи на основание чл.66
от НК с изпитателен срок от 3 години, както и глоба в среден размер – 500 лева.
Предлага подсъдимият да бъде лишен от право да управлява МПС за срок не
по-малък от една година.
Съдът
след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна страна:
Свидетелите
Ц.В. – мл.автоконтрольор и А.В. били на работа на 06. Срещу 07.07.2019г. от
20.30 часа на 16.07. до 08.30 часа на 07.07.19г. по утвърден от Началника на
РУМВР график. Свидетелите извършвали автопатрул в с.Лопян, община Етрополе,
като около 01.15 часа на 07.07.19г. спрели за проверка л.а. марка „Нисан Терано“ с рег.№ СО5067АХ,
управляван от подсъдимия, който се движел по ул.“Никола Михайлов“ срещу
магазина „КООП“. Тъй като при разговора подс.К. лъхал на алкохол полицейските
служители го попитали дали е употребявал такъв, но той не им отговорил, поради
което св.Ц.В. извършил проба с техническо средство „Дрегер 7510“ с фабр.№ ARDM0171, което отчело резултат от 1.41 на хиляда.
Св.Цв.В. издал талон за медицинско изследване № 0018773, съгласно приложение №
1 към чл.4 ал.3 от Наредба № 1 от 19.07.2014г. Подс.К. отказал собственоръчно да
впише в талона дали приема или отказва показанията на техническото средство, да
положи подпис, както и да посочи как избира да бъде изследван: с доказателствен
анализатор и да положи подпис или с медицинско и химическо или
химико-токсилогично изследване. Отказът на подсъдимия да попълни посочените
по-горе обстоятелства в талона за медицинско изследване били удостоверени с
подписа на св.С.Г. ***. На няколко пъти
във ФСМП Етрополе дежурния лекар Атанасов приканял подс.К. да даде кръв за
изследване, но последният ту се съгласявал, ту отказвал и накрая си тръгнал,
без да даде кръвна проба.
Горната
фактическа обстановка съдът възприе от показанията на разпитаните свидетели Ц.В.,
А.В. и С.Г., както и от писмените доказателства, събрани в хода на досъдебното
производство.
С
оглед на установеното съдът намира, че е доказано по безспорен и несъмнен
начин, че подсъдимият К. е осъществил престъпния състав на чл.343б ал.1 от НК,
както от обективна, така и от субективна страна.
От
обективна страна се установи, че на 07.07.2019г. около 01.15 ч. в с.Лопян,
община Етрополе, на ул.“Никола Михайлов“ подсъдимият е управлявал МПС марка
„Нисан Терано“ с рег.№ СО5067АХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
на хиляда, установено по надлежния ред.
Съдът
прие, че е бил спазен надлежния ред за установяване концентрацията на алкохол,
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2014г. Проверката е извършена от оправомощено за
това длъжностно лице – св.мл.автоконтрольор Ц.В. ***. Подсъдимият първоначално
е изпробван с техническо средство „Дрегер 7510“ с фабр.№ ARDM0171, преминало периодичен технически преглед,
видно от приложения протокол на лаборатория за проверка на СИ /л24 от ДП/. След
като техническото средство отчело резултат от 1.41 на хиляда св.Цв.В. издал
талон за медицинско изследване, съгласно Приложение № 1 към чл.4 ал.3 от
Наредбата. Съдът възприема като защитна теза твърдението на защитника на
подсъдимия, че талона за изследване е стар образец, тъй като не е приложение
към чл.4 ал.3 от Наредбата, тъй като това е фабрично посочено в приложения
талон /л.12 от ДП/. Неоснователно е твърдението, че горната част от талона,
около 1.5 см е скъсана, за да се прикрие стария образец, тъй като талоните не
са отделни бланки, а са кочан, от който се късат и това е безспорната причина
за състоянието на талона.
След
издаването на талона подсъдимият е бил придружен до ФСМП Етрополе за даване на
кръв за изследване. Подсъдимият отказал да даде кръв, дълго време променял
своята позиция, отказал да впише собственоръчно в талона дали приема
показанията на техническото средство, по какъв начин желае да се установи
концентрацията на алкохол, като това било установено с подписа на св.С.Г..
Последната в показанията си в съдебно заседание потвърждава, че неколкократно
дежурния лекар е канил подсъдимия да даде кръв, но той е отказал.
След
като подсъдимият е отказал да впише определените обстоятелства в талона за
медицинско изследване и да даде кръвна проба, съдът намира за неотносимо към
фактическата обстановка твърденията на защитата, че в РУМВР Етрополе няма
доказателствен анализатор, както и лица, които са обучени да работят с него.
От
субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината,
като подсъдимият е съзнавал обществено опасния характер на деянието, че не
следва да управлява МПС, след употреба на алкохол, но пряко и целенасочено се е
стремял към постигане на обществено опасните последици.
При
определяне на наказанието на подсъдимия с оглед разпоредбата на чл.54 от НК
съдът взе предвид високата степен на обществена опасност на деянието и ниската
такава на дееца, който не е осъждан за извършени умишлени престъпления от общ
характер; подбудите за извършване на деянието – незачитане на правните норми за
поведение на водачите по пътищата; обстоятелствата, при които е извършено
престъплението – малките часове на денонощието – 01.15 часа, когато в селата
няма голямо движение и контролни органи. Като смекчаващи отговорността
обстоятелства съдът прие за такива добрите характеристични данни и чистото
съдебно минало, както и прие, че липсват отегчителни отговорността
обстоятелства.
С
оглед на горното съдът намери, че следва да наложи наказание ЛС в минималния
предвиден в закона размер от 1 година, както и глоба около средния предвиден
размер от 500 лева.
На
основание чл.343г от НК съдът наложи на подсъдимия и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 1 година и 4 месеца, считано от 09.07.2019г., когато
СУМПС е било отнето по административен ред.
С
така наложените по вид и размер наказания съдът намери, че ще се постигнат
целите на наказанието по чл.36 от НК, най-вече правовъзпиращото поведение на
подсъдимия и за в бъдеще да извършва нарушения по транспорта.
По
изложените съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: