П Р О Т О К О Л
гр.
Елена, 04.04.2012 г.
Е Л Е Н С К И Я Т районен съд в открито съдебно заседание на четвърти април
две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕЙО ПРИХОДКОВ
при участието на
секретаря Й.Д. и в присъствието на прокурора Н.П. сложи за разглеждане
наказателно дело ОХ № 134 по описа за
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ЕЛЕНА се представлява от прокурор Н.П..
ПОДСЪДИМИТЕ Х.Б.Х., Г.Р.И., Р.М.Д. и В.С.В. се явяват.
АДВ. С.И.С. ***. Търново, се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Б.Х. – Съгласен съм адв. С.И.С. да
ми бъде назначен за служебен защитник. Нямам пари да си наема адвокат, а желая
да имам защитник. Нямам противоречиви интереси с другите трима подсъдими и
нямам нищо против адв. С. да им бъде и на тях
служебен защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Р.И. - Съгласен съм адв. С.И.С. да
ми бъде назначен за служебен защитник. Нямам пари да си наема адвокат, а желая
да имам защитник. Нямам противоречиви интереси с другите трима подсъдими и
нямам нищо против адв. С. да им бъде и на тях
служебен защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.М.Д. - Съгласен съм адв. С.И.С. да
ми бъде назначен за служебен защитник. Нямам пари да си наема адвокат, а желая
да имам защитник. Нямам противоречиви интереси с другите трима подсъдими и
нямам нищо против адв. С. да им бъде и на тях
служебен защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ В.С.В. - Съгласен съм адв. С.И.С. да
ми бъде назначен за служебен защитник. Нямам пари да си наема адвокат, а желая
да имам защитник. Нямам противоречиви интереси с другите трима подсъдими и
нямам нищо против адв. С. да им бъде и на тях
служебен защитник.
АДВ. С. – Съгласен съм да бъда назначен за служебен защитник на подсъдимите
Х., И., Д. и В..
Съдът намира, че на подсъдимите Х.Б.Х., Г.Р.И., Р.М.Д. и В.С.В., следва да
се назначи служебен защитник в лицето на адв. С.И.С..
Видно от изявленията им, същите не са в състояние да заплатят адвокатско
възнаграждение, желаят да имат защитник, а и интересите на правосъдието
изискват това. В производството по реда на чл. 381 и сл. от НПК участието на
защитник е задължително.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. С.И.С. от ВТАК за служебен
защитник на подсъдимите Х.Б.Х., Г.Р.И., Р.М.Д. и В.С.В..
П.П. – Да се даде ход на делото.
АДВ. С. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Б.Х. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Р.И. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.М.Д. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В.С.В. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимите, както следва:
Х.Б.Х. – роден на *** *** Търново, български гражданин, постоянен адрес
*** А, живущ на същия адрес, със средно-специално образование, неженен,
неработещ, осъждан, ЕГН **********, л. к. № ********/********. на МВР гр. В.Т.
Г.Р.И. – роден на *** *** Търново, български гражданин, постоянен адрес
***, живущ ***, със средно образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********,
л. к. № ****/****. на МВР гр. В.Т.
Р.М.Д. – роден на *** *** Търново, български гражданин, постоянен адрес
***, живущ на същия адрес, със средно образование, неженен, неработещ,
неосъждан, ЕГН **********, л. к. № ********. на МВР гр. В.Т.
В.С.В. – роден на *** *** Оряховица, български гражданин, постоянен адрес ***, живущ на същия адрес, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, л. к. № ****/**** на МВР гр. В.Т.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Б.Х. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм делото да приключи със
споразумение. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Р.И. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм делото да приключи със
споразумение. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.М.Д. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм делото да приключи със
споразумение. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В.С.В. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм делото да приключи със
споразумение. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Да се одобри споразумението.
П.П. – Господин съдия, постигнали сме споразумение със защитника на
подсъдимите. Моля да одобрите постигнатото споразумение. Същото не противоречи
на закона и морала.
АДВ. С. – Господин съдия, това са параметрите на постигнатото от нас
споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение с РП гр. Елена.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Съдът предлага на страните промени в споразумението под формата на корекции
и допълнения и същото да бъде в следния окончателен вид, а именно:
І. ПОДСЪДИМИЯТ Х.Б.Х. да бъде
признат за виновен в това, че в землището на с. Буйновци, общ. Елена, на
1. На 13.11.2011 г. след предварителен сговор с Г.Р.И. ***, живущ ***
Оряховица и Р.М.Д. ***, като случаят не е маловажен, чрез използване на
технически средства /една ръчна ножовка, три броя метални листове за ръчна
ножовка и три броя лопати/ и на моторно превозно средство /лек автомобил „Деу”
с рег. № ****, собственост на Милчо Антонов Д./ отнели чужди движими вещи /15 метра телефонен кабел МККБ 4 х 4 + 15 х 4
х 1.2 на стойност 270.00 лв. и
2. На 18.11.2011 г. след предварителен сговор с Г.Р.И. ***, живущ ***
Оряховица, Р.М.Д. *** и В.С.В. ***, като случаят не е маловажен, чрез
използване на технически средства /ръчна ножовка, три броя метални листове за
ръчна ножовка и четири броя лопати/ и на моторно превозно сродство /лек
автомобил „Деу” с рег. № ****, собственост на Милчо Антонов Д./ отнел чужди
движими вещи /43.09 метра телефонен кабел МККБ 4х4+15х4х1.2 на стойност 775.62
лв. и
Деянието е извършено от подсъдимия Х.Б.Х. при форма на вината пряк умисъл и
същото съставлява престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 2, т. 4, предл. І и ІІ, т. 5 и т. 7 във вр.
с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. Причинените с престъплението
имуществени вреди са възстановени изцяло на собственика „БТК” АД гр. София. За
извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 2, т. 4, предл. І и ІІ, т. 5 и т. 7 във вр.
с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК на подсъдимия Х.Б.Х. при
условията на чл. 36 и чл. 54 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от три години като на осн. чл. 66 от НК изпълнението на така наложното наказание да бъде отложено за срок от пет
години, считано от влизане на споразумението в сила.
ІІ. ПОДСЪДИМИЯТ Г.Р.И. да бъде
признат за виновен в това, че в землището на с. Буйновци, общ. Елена, на
1. На 13.11.2011 г. след предварителен сговор с Х.Б.Х. *** и Р.М.Д. ***,
като случаят не е маловажен, чрез използване на технически средства /една ръчна
ножовка, три броя метални листове за ръчна ножовка и три броя лопати/ и на
моторно превозно средство /лек автомобил „Деу” с рег. № ****, собственост на
Милчо Антонов Д./ отнел чужди движими вещи
/15 метра телефонен кабел МККБ 4 х 4 + 15 х 4 х 1.2 на стойност 270.00
лв. и
2. На 18.11.2011 г. след предварителен сговор с Х.Б.Х. ***, Р.М.Д. *** и В.С.В.
***, като случаят не е маловажен, чрез използване на технически средства /ръчна
ножовка, три броя метални листове за ръчна ножовка и четири броя лопати/ и на
моторно превозно сродство /лек автомобил „Деу” с рег. № ****, собственост на
Милчо Антонов Д./ отнел чужди движими вещи /43.09 метра телефонен кабел МККБ
4х4+15х4х1.2 на стойност 775.62 лв. и
Деянието е извършено от подсъдимия Г.Р.И. при форма на вината пряк умисъл и
същото съставлява престъпление по чл. 197, т. 3 във вр.
с чл. 195, ал. 1, т. 2, т. 4, предл. І и ІІ, т. 5 във
вр. с чл. 194, ал. 1 във вр.
с чл. 26, ал. 1 от НК. Причинените с престъплението имуществени вреди са
възстановени изцяло на собственика „БТК” АД гр. София. За извършеното деяние,
съставляващо престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. с
чл. 195, ал. 1, т. 2, т. 4, предл. І и ІІ, т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с
чл. 26, ал. 1 от НК на подсъдимия Г.Р.И. при условията на чл. 36 и чл. 54 от НК
да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от осем месеца като
на осн. чл. 66 от НК изпълнението на така наложното
наказание да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на
споразумението в сила.
ІІІ. ПОДСЪДИМИЯТ Р.М.Д. да бъде
признат за виновен в това, че в землището на с. Буйновци, общ. Елена, на
1. На 13.11.2011 г. след предварителен сговор с Х.Б.Х. *** и Г.Р.И. ***,
живущ *** Оряховица, като случаят не е маловажен, чрез използване на технически
средства /една ръчна ножовка, три броя метални листове за ръчна ножовка и три
броя лопати/ и на моторно превозно средство /лек автомобил „Деу” с рег. № ****,
собственост на Милчо Антонов Д./ отнел чужди движими вещи /15 метра телефонен кабел МККБ 4 х 4 + 15 х 4
х 1.2 на стойност 270.00 лв. и
2. На 18.11.2011 г. след предварителен сговор с Х.Б.Х. ***, Г.Р.И. ***,
живущ *** Оряховица и В.С.В. ***, като случаят не е маловажен, чрез използване
на технически средства /ръчна ножовка, три броя метални листове за ръчна ножовка
и четири броя лопати/ и на моторно превозно сродство /лек автомобил „Деу” с
рег. № ****, собственост на Милчо Антонов Д./ отнел чужди движими вещи /43.09
метра телефонен кабел МККБ 4х4+15х4х1.2 на стойност 775.62 лв. и
Деянието е извършено от подсъдимият Р.М.Д. при форма на вината пряк умисъл
и същото съставлява престъпление по чл. 197, т. 3 във вр.
с чл. 195, ал. 1, т. 2, т. 4, предл. І и ІІ, т. 5 във
вр. с чл. 194, ал. 1 във вр.
с чл. 26, ал. 1 от НК. Причинените с престъплението имуществени вреди са
възстановени изцяло на собственика „БТК” АД гр. София. За извършеното деяние,
съставляващо престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. с
чл. 195, ал. 1, т. 2, т. 4, предл. І и ІІ, т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с
чл. 26, ал. 1 от НК на подсъдимия Р.М.Д. при условията на чл. 36 и чл. 54 от НК
да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от осем месеца като
на осн. чл. 66 от НК изпълнението на така наложното
наказание да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на
споразумението в сила.
ІV. ПОДСЪДИМИЯТ В.С.В. да бъде
признат за виновен в това, че на 18.11.2011 г. в землището на с.
Буйновци, общ. Елена, на
Деянието е извършено от подсъдимият В.С.В. при форма на вината пряк умисъл
и същото съставлява престъпление по чл. 197, т. 3 във вр.
с чл. 195, ал. 1, т. 2, т. 4, предл. І и ІІ, т. 5 във
вр. с чл. 194, ал. 1 от НК. Причинените с
престъплението имуществени вреди са възстановени изцяло на собственика „БТК” АД
гр. София. За извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 197, т. 3
във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 2, т. 4, предл. І и ІІ, т. 5 във вр. с чл.
194, ал. 1 от НК на подсъдимия В.С.В. при условията на чл. 36 и чл. 54 от НК да
му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от пет месеца като на осн. чл. 66 от НК изпълнението на така наложното наказание
да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на споразумението в
сила.
Веществените доказателства – един брой ръчна ножовка с дървена дръжка с
обща дължина
Веществени доказателства – три броя фасове от цигари, след влизане на
споразумението в сила, да се предадат на РУ „Полиция” гр. Елена за унищожаване.
Подсъдимите Х.Б.Х., Г.Р.И., Р.М.Д. и В.С.В. следва да заплатят направените
разноски по делото в размер на 21.00 лв., всеки един от тях по сметка на ЕРС.
П.П. – Съгласен съм с така предложените от съда промени в споразумението.
Моля в окончателния вариант на споразумението да залегне това, което предлага
съда. Моля да се одобри споразумението, като окончателния му вариант да бъде
във вида предложен от съда.
АДВ. С. - Съгласен съм с така предложените от съда промени в
споразумението. Моля в окончателния вариант на споразумението да залегне това,
което предлага съда. Моля да се одобри споразумението, като окончателния му
вариант да бъде във вида предложен от съда.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Б.Х. - Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението. Моля в окончателния вариант на споразумението да залегне това,
което предлага съда. Моля да се одобри споразумението, като окончателния му вариант
да бъде във вида предложен от съда.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Р.И. - Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението. Моля в окончателния вариант на споразумението да залегне това,
което предлага съда. Моля да се одобри споразумението, като окончателния му
вариант да бъде във вида предложен от съда.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.М.Д. - Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението. Моля в окончателния вариант на споразумението да залегне това,
което предлага съда. Моля да се одобри споразумението, като окончателния му
вариант да бъде във вида предложен от съда.
ПОДСЪДИМИЯТ В.С.В. - Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението. Моля в окончателния вариант на споразумението да залегне това,
което предлага съда. Моля да се одобри споразумението, като окончателния му
вариант да бъде във вида предложен от съда.
Съдът след като се запозна с представеното споразумение и становището на
страните, включително и това на подсъдимите, и като взе предвид, че същите се
съгласиха в окончателния вариант на споразумението да залегнат предложените от
съда промени намира, че същото следва да бъде одобрено, а именно:
І. ПОДСЪДИМИЯТ Х.Б.Х. да бъде признат за виновен в това, че в землището на
с. Буйновци, общ. Елена, на
1. На 13.11.2011 г. след предварителен сговор с Г.Р.И. ***, живущ ***
Оряховица и Р.М.Д. ***, като случаят не е маловажен, чрез използване на
технически средства /една ръчна ножовка, три броя метални листове за ръчна
ножовка и три броя лопати/ и на моторно превозно средство /лек автомобил „Деу” с
рег. № ****, собственост на Милчо Антонов Д./ отнел чужди движими вещи /15 метра телефонен кабел МККБ 4 х 4 + 15 х 4
х 1.2 на стойност 270.00 лв. и
2. На 18.11.2011 г. след предварителен сговор с Г.Р.И. ***, живущ ***
Оряховица, Р.М.Д. *** и В.С.В. ***, като случаят не е маловажен, чрез
използване на технически средства /ръчна ножовка, три броя метални листове за
ръчна ножовка и четири броя лопати/ и на моторно превозно сродство /лек
автомобил „Деу” с рег. № ****, собственост на Милчо Антонов Д./ отнел чужди
движими вещи /43.09 метра телефонен кабел МККБ 4х4+15х4х1.2 на стойност 775.62
лв. и
Деянието е извършено от подсъдимият Х.Б.Х. при форма на вината пряк умисъл
и същото съставлява престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 2, т. 4, предл. І и ІІ, т. 5 и т. 7 във вр.
с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. Причинените с престъплението
имуществени вреди са възстановени изцяло на собственика „БТК” АД гр. София. За
извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 2, т. 4, предл. І и ІІ, т. 5 и т. 7 във вр.
с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК на подсъдимия Х.Б.Х. при
условията на чл. 36 и чл. 54 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от три години като на осн. чл. 66 от НК изпълнението на така наложното наказание да бъде отложено за срок от пет
години, считано от влизане на споразумението в сила.
ІІ. ПОДСЪДИМИЯТ Г.Р.И. да бъде
признат за виновен в това, че в землището на с. Буйновци, общ. Елена, на
1. На 13.11.2011 г. след предварителен сговор с Х.Б.Х. *** и Р.М.Д. ***,
като случаят не е маловажен, чрез използване на технически средства /една ръчна
ножовка, три броя метални листове за ръчна ножовка и три броя лопати/ и на
моторно превозно средство /лек автомобил „Деу” с рег. № ****, собственост на
Милчо Антонов Д./ отнел чужди движими вещи
/15 метра телефонен кабел МККБ 4 х 4 + 15 х 4 х 1.2 на стойност 270.00
лв. и
2. На 18.11.2011 г. след предварителен сговор с Х.Б.Х. ***, Р.М.Д. *** и В.С.В.
***, като случаят не е маловажен, чрез използване на технически средства /ръчна
ножовка, три броя метални листове за ръчна ножовка и четири броя лопати/ и на
моторно превозно сродство /лек автомобил „Деу” с рег. № ****, собственост на
Милчо Антонов Д./ отнел чужди движими вещи /43.09 метра телефонен кабел МККБ
4х4+15х4х1.2 на стойност 775.62 лв. и
Деянието е извършено от подсъдимия Г.Р.И. при форма на вината пряк умисъл и
същото съставлява престъпление по чл. 197, т. 3 във вр.
с чл. 195, ал. 1, т. 2, т. 4, предл. І и ІІ, т. 5 във
вр. с чл. 194, ал. 1 във вр.
с чл. 26, ал. 1 от НК. Причинените с престъплението имуществени вреди са
възстановени изцяло на собственика „БТК” АД гр. София. За извършеното деяние,
съставляващо престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. с
чл. 195, ал. 1, т. 2, т. 4, предл. І и ІІ, т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с
чл. 26, ал. 1 от НК на подсъдимия Г.Р.И. при условията на чл. 36 и чл. 54 от НК
да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от осем месеца като
на осн. чл. 66 от НК изпълнението на така наложното
наказание да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на
споразумението в сила.
ІІІ. ПОДСЪДИМИЯТ Р.М.Д. да бъде
признат за виновен в това, че в землището на с. Буйновци, общ. Елена, на
1. На 13.11.2011 г. след предварителен сговор с Х.Б.Х. *** и Г.Р.И. ***,
живущ *** Оряховица, като случаят не е маловажен, чрез използване на технически
средства /една ръчна ножовка, три броя метални листове за ръчна ножовка и три
броя лопати/ и на моторно превозно средство /лек автомобил „Деу” с рег. № ****,
собственост на Милчо Антонов Д./ отнел чужди движими вещи /15 метра телефонен кабел МККБ 4 х 4 + 15 х 4
х 1.2 на стойност 270.00 лв. и
2. На 18.11.2011 г. след предварителен сговор с Х.Б.Х. ***, Г.Р.И. ***,
живущ *** Оряховица и В.С.В. ***, като случаят не е маловажен, чрез използване
на технически средства /ръчна ножовка, три броя метални листове за ръчна
ножовка и четири броя лопати/ и на моторно превозно сродство /лек автомобил
„Деу” с рег. № ****, собственост на Милчо Антонов Д./ отнел чужди движими вещи
/43.09 метра телефонен кабел МККБ 4х4+15х4х1.2 на стойност 775.62 лв. и
Деянието е извършено от подсъдимият Р.М.Д. при форма на вината пряк умисъл
и същото съставлява престъпление по чл. 197, т. 3 във вр.
с чл. 195, ал. 1, т. 2, т. 4, предл. І и ІІ, т. 5 във
вр. с чл. 194, ал. 1 във вр.
с чл. 26, ал. 1 от НК. Причинените с престъплението имуществени вреди са
възстановени изцяло на собственика „БТК” АД гр. София. За извършеното деяние,
съставляващо престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. с
чл. 195, ал. 1, т. 2, т. 4, предл. І и ІІ, т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с
чл. 26, ал. 1 от НК на подсъдимия Р.М.Д. при условията на чл. 36 и чл. 54 от НК
да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от осем месеца като
на осн. чл. 66 от НК изпълнението на така наложното
наказание да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на
споразумението в сила.
ІV. ПОДСЪДИМИЯТ В.С.В. да бъде
признат за виновен в това, че на 18.11.2011 г. в землището на с.
Буйновци, общ. Елена, на
Деянието е извършено от подсъдимият В.С.В. при форма на вината пряк умисъл
и същото съставлява престъпление по чл. 197, т. 3 във вр.
с чл. 195, ал. 1, т. 2, т. 4, предл. І и ІІ, т. 5 във
вр. с чл. 194, ал. 1 от НК. Причинените с
престъплението имуществени вреди са възстановени изцяло на собственика „БТК” АД
гр. София. За извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 197, т. 3
във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 2, т. 4, предл. І и ІІ, т. 5 във вр. с чл.
194, ал. 1 от НК на подсъдимия В.С.В. при условията на чл. 36 и чл. 54 от НК да
му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от пет месеца като на осн. чл. 66 от НК изпълнението на така наложното наказание
да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на споразумението в
сила.
Веществените доказателства – един брой ръчна ножовка с дървена дръжка с
обща дължина
Веществени доказателства – три броя фасове от цигари, след влизане на
споразумението в сила, да се предадат на РУ „Полиция” гр. Елена за унищожаване.
Подсъдимите Х.Б.Х., Г.Р.И., Р.М.Д. и В.С.В. следва да заплатят направените
разноски по делото в размер на 21.00 лв., всеки един от тях по сметка на ЕРС.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
Р. ПРОКУРОР:…………………… ЗАЩИТНИК:……………………
/Н. Пашов/ /адв.
С./
ПОДСЪДИМ:…………………….
/Х.Х./
ПОДСЪДИМ:…………………….
/Г.И./
ПОДСЪДИМ:…………………….
/Р.Д./
ПОДСЪДИМ:…………………….
/В.В./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по НОХД № 134/2012 г. по описа на Еленски районен съд.
ПРИЗНАВА подсъдимия Х.Б.Х. – роден на *** *** Търново,
български гражданин, постоянен адрес *** А, живущ на същия адрес, със
средно-специално образование, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН **********, л.
к. № ********/********. на МВР гр. В. Търново за ВИНОВЕН в това, че в землището на с. Буйновци, общ. Елена, на
1. На 13.11.2011 г. след предварителен сговор с Г.Р.И. ***, живущ ***
Оряховица и Р.М.Д. ***, като случаят не е маловажен, чрез използване на
технически средства /една ръчна ножовка, три броя метални листове за ръчна
ножовка и три броя лопати/ и на моторно превозно средство /лек автомобил „Деу”
с рег. № ****, собственост на Милчо Антонов Д./ отнел чужди движими вещи /15 метра телефонен кабел МККБ 4 х 4 + 15 х 4
х 1.2 на стойност 270.00 лв. и
2. На 18.11.2011 г. след предварителен сговор с Г.Р.И. ***, живущ ***
Оряховица, Р.М.Д. *** и В.С.В. ***, като случаят не е маловажен, чрез
използване на технически средства /ръчна ножовка, три броя метални листове за
ръчна ножовка и четири броя лопати/ и на моторно превозно сродство /лек
автомобил „Деу” с рег. № ****, собственост на Милчо Антонов Д./ отнел чужди
движими вещи /43.09 метра телефонен кабел МККБ 4х4+15х4х1.2 на стойност 775.62
лв. и
ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Р.И. – роден на *** *** Търново,
български гражданин, постоянен адрес ***, живущ ***, със средно образование,
неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********, л. к. № ****/****. на МВР гр. В.
Търново, за ВИНОВЕН в това, че в землището на с.
Буйновци, общ. Елена, на
1. На 13.11.2011 г. след предварителен сговор с Х.Б.Х. *** и Р.М.Д. ***,
като случаят не е маловажен, чрез използване на технически средства /една ръчна
ножовка, три броя метални листове за ръчна ножовка и три броя лопати/ и на
моторно превозно средство /лек автомобил „Деу” с рег. № ****, собственост на
Милчо Антонов Д./ отнел чужди движими вещи
/15 метра телефонен кабел МККБ 4 х 4 + 15 х 4 х 1.2 на стойност 270.00
лв. и
2. На 18.11.2011 г. след предварителен сговор с Х.Б.Х. ***, Р.М.Д. *** и В.С.В.
***, като случаят не е маловажен, чрез използване на технически средства /ръчна
ножовка, три броя метални листове за ръчна ножовка и четири броя лопати/ и на
моторно превозно сродство /лек автомобил „Деу” с рег. № ****, собственост на
Милчо Антонов Д./ отнел чужди движими вещи /43.09 метра телефонен кабел МККБ
4х4+15х4х1.2 на стойност 775.62 лв. и
ПРИЗНАВА подсъдимия Р.М.Д. – роден на *** *** Търново, български
гражданин, постоянен адрес ***, живущ на същия адрес, със средно образование, неженен,
неработещ, неосъждан, ЕГН **********, л. к. № ********. на МВР гр. В. Търново,
за ВИНОВЕН в това, че в землището на с.
Буйновци, общ. Елена, на
1. На 13.11.2011 г. след предварителен сговор с Х.Б.Х. *** и Г.Р.И. ***,
живущ *** Оряховица, като случаят не е маловажен, чрез използване на технически
средства /една ръчна ножовка, три броя метални листове за ръчна ножовка и три
броя лопати/ и на моторно превозно средство /лек автомобил „Деу” с рег. № ****,
собственост на Милчо Антонов Д./ отнел чужди движими вещи /15 метра телефонен кабел МККБ 4 х 4 + 15 х 4
х 1.2 на стойност 270.00 лв. и
2. На 18.11.2011 г. след предварителен сговор с Х.Б.Х. ***, Г.Р.И. ***,
живущ *** Оряховица и В.С.В. ***, като случаят не е маловажен, чрез използване
на технически средства /ръчна ножовка, три броя метални листове за ръчна
ножовка и четири броя лопати/ и на моторно превозно сродство /лек автомобил
„Деу” с рег. № ****, собственост на Милчо Антонов Д./ отнел чужди движими вещи
/43.09 метра телефонен кабел МККБ 4х4+15х4х1.2 на стойност 775.62 лв. и
ПРИЗНАВА подсъдимия В.С.В. – роден на *** *** Оряховица,
български гражданин, постоянен адрес ***, живущ на същия адрес, със средно
образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, л. к. № ****/**** на
МВР гр. В. Търново, за ВИНОВЕН в това, че на 18.11.2011 г. в землището на с. Буйновци, общ. Елена, на
На осн.
чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК ОТНЕМА в
полза на Държавата веществени доказателства, а именно един брой ръчна ножовка с дървена дръжка с обща дължина
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
- три броя фасове от цигари, след
влизане на споразумението в сила, да се предадат на РУ „Полиция” гр. Елена за
унищожаване.
ОСЪЖДА подсъдимите Х.Б.Х., Г.Р.И., Р.М.Д. и В.С.В. да заплатят направените разноски по делото в размер на 21.00 лв., всеки един от тях, по сметка на ЕРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 11.30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: