Определение по дело №747/2024 на Административен съд - Хасково

На поименното повикване в 10:50 часа се явиха:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ И ОТВЕТНИК ПО ЧАСТНАТА ЖАЛБА на „Азеримед“ АД Заместник-директор на Териториална дирекция Митница Бургас, редовно призован за днешното съдебно заседание, с призовка връчена на 14.08.2024 г., не се явява и не изпраща процесуален представител.

Съдът докладва молба с вх.№ 6636/07.10.2024 г., депозирана от Е. Г. – процесуален представител на касационния жалбоподател, в която сочи, че поради служебен ангажимент няма възможност да се яви лично в днешното съдебно заседание. В молбата поддържа искането си за спиране на настоящото производство до постановяване на решения по дела №№ С-717/2022 г. и С-372/2023 г. на СЕС, тъй като счита, че отправените преюдициални въпроси са относими към предмета на настоящия спор. Към молбата е представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ А. А., редовно призован за днешното съдебно заседание чрез адв. И. А. Е. М. с призовка, връчена на 22.08.2024 г., не се явява. Представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ по частната жалба „Азеримед“ АД, редовно призован за днешното съдебно заседание чрез адв. И. А. Е. М. с призовка, връчена на 22.08.2024 г., не се явява. Представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призована за днешното съдебно заседание, с призовка връчена на 14.08.2024 г., се явява прокурор Елеонора Иванова.

Адв.М.: Моля да бъде даден ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Настоящият състав на съда намира, че ход на делото в днешно съдебно заседание не следва да бъде даван, а производството по делото спряно по следните съображения:

В депозираната касационна жалба от Зам.-директор на ТД Митница Бургас е направено искане за спиране на настоящото производство до постановяване на решение по преюдициални дела с №№ С-717/2022 г. и С-372/23г. на Съда на Европейския съюз, като се е обосновал, че с наказателното постановление № БГ2023/1000-3445/НП от 05.10.2023г. са отнети в полза на държавата стоки, които не са собственост на нарушителя и предвид факта, че въпросът за такъв вид разпореждания със стоки, предмет на контрабанда, се съдържа в отправени преюдициални запитвания, по които са образувани дела с №№ С-717/2022 г. и С-372/23г. на Съда на Европейския съюз прави искане за спиране на настоящото производство.

Ответникът в депозиран писмен отговор е изразил несъгласие с така направеното искане за спиране на настоящото производство.

Административен съд - Хасково, в настоящия съдебен състав, след като се запозна подробно с преюдициалните въпроси, отправени от Районен съд - Свиленград и Административен съд - Хасково, които са предмет на разглеждане по образувани и приети за паралелно разглеждане дела с №№ С-717/2022 г. и С-372/23 г. на Съда на Европейския съюз, счита, че така поставените въпроси са относими към настоящия спор, като решението на СЕС би имало преюдициално значение за настоящото производство.

При това положение следва да се приеме, че съобразно чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, във вр. с чл. 63в от ЗАНН е налице основание за спиране на производството по настоящото дело до произнасяне на СЕС по дела с №№ С-717/22 г. и С-372/23 г.

Мотивиран от горното и на основание чл. чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, във вр. с чл. 63в от ЗАНН, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА съдебното производство по АНД(К) № 747/2024 г. по описа на АдмС - Хасково до постановяване на решение от Съда на Европейския съюз по дело № С-717/2022 г. и дело № С-372/23 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред тричленен състав на Върховният административен съд в 7-дневен срок от днес за явилите се страни и от съобщаването на неявилата се страна.

Заседанието приключи в 10:56 часа.

Протоколът се изготви на 16.10.2024 година.