Р
Е Ш Е
Н И Е
№
677
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, търговско отделение ХXс, в закрито
заседание на девети декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Цветелина Георгиева
като
разгледа докладваното от съдията т.д. № 1007 по описа за
2019г на Пловдивски окръжен съд, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.25, ал.1 от ЗТР.
Подадена е жалба от „АМАМИ" ЕООД -
гр.Пловдив, ЕИК *********
против Отказ № 20191111143300-2/14.11.2019г на Агенция по вписванията за
вписване на преобразуване – вливане на чуждестранно юридическо лице „АМАМИ
ХОЛДИНГ“ С.Р.Л. с правна форма – дружество с ограничена отговорност, номер на
регистрация В61937, регистрирано във Великото Херцогство Люксембург.
Съдът споделя съображенията на длъжностното
лице по регистрация за отказ, поради необявяването в ТРРЮЛНЦ по партидата на
приемащото българско дружество на счетоводните баланси и доклада на
управителните органи на преобразуващото се и на приемащото дружество в
съответствие с чл.265д, ал.4, т.2 от ТЗ. Тези документи е следвало да бъдат
заявени от приемащото дружество „АМАМИ" ЕООД със заявление по образец № Г1 на основание чл.61, ал.1
във вр ал.2, т. 19 от Наредба № 1 от 14.02.2007г за водене,
съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на ЮЛНЦ и подлежат
на самостоятелно обявяване, наред с обявяването и на плана за преобразуване.
Подобно обявяване жалбоподателят не е заявил, като е извън компетентността на
длъжностните лица по регистрация да му дават указания да извърши това
обявяване. Напротив, редовността му, респ. липсата му, се установява от
длъжностните лица едва при последващата финална, цялостна преценка за
законосъобразно проведена процедура по вливане, което да бъде вписано.
Законосъобразен
е и изводът на длъжностното лице, че с представените декларации от
представляващия преобразуващото се и приемащото дружество, че те нямат наети
работници са без дата, поради което не може да се приеме, че това обстоятелство
е установено за целите на вливането. Ако за чуждестранното ю.л. може да се
приеме, че това обстоятелство може да се установи с декларация, доколкото му е
издадено изискуемото се от чл.265м, ал.1 от ТЗ удостоверение с апостил по чл. 10 от
Директива 2005/56/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно
презграничните сливания на дружества с ограничена отговорност, то по
отношение на българското дружество това обстоятелства следва да се установи с
удосторение от НАП – София, съответното териториално поделение, за вписаните
трудови договори в регистъра по чл.62, ал.3 от КТ.
Съдът
намира, че дори тези нередовности да не съществуваха исканото вливане не може
да бъде вписано, поради следното:
На
първо място съгласно чл.265д, ал.3, т.11 от ТЗ общият план за преобразуване
следва да съдържа информация за оценката на имуществото, преминаващо към
приемащото дружество - „АМАМИ" ЕООД. В
представения по преписката Съвместен проект за сливане – т.13 от него – липсва
каквото и да било описание на активите, пасивите, законови гаранции,
задълженията, а само се посочва, че същите ще бъдат записани в сметките на
„абсорбиращото се“ дружество – вероятно се касае за неточен превод и съдът намира,
че всъщност се има предвид приемащото дружество. Счетоводното им записване не
представлява индивидуализация, каквато не може да бъде направена и от
представения съкратен баланс на „АМАМИ
ХОЛДИНГ“ С.Р.Л.. В него е посочено, че дружеството разполага с финансови активи
в размер на 2 633 413,73евро, посочило е отрицателни стойности от
дейността си и през 2018г и през 2019г и е посочило дългове с остатъчна
продължителност по-дълга от една година в размер на 3 337 868,48евро.
От тези стойности може да се направи извод, че имуществото на вливащото се
дружество е отрицателна величина, следователно като последица трябва да се
предприеме намаляване на капитала на приемащото дружество, чийто капитал не
може да остане непроменен, каквото е виждането на едноличния собственик на
двете дружества. Това ще доведе и до друго съдържание на доклада на
управителния орган, в който трябва да се изложи подробна правна и икономическа
обосновка, ясни причини за подобно вливане. По преписката няма никакви данни
какво представлява финансовият актив от 2 633 413,73евро и правната
му природа следва да се поясни, тъй като е посочен като „имобилизиран актив“, а
българското законодателство не съдържа подобна легална дефиниция.
Липсата
на конкретни пояснения, досежно финансовото състояние на преобразуващото се
дружество, води до невъзможност да бъде извършена преценка дали вливането ще се
отрази на капитала на приемащото дружество – в посока увеличение или намаляване
и в този смисъл законосъобразно ли е решението преобразуването да не се отрази
на капитала на приемащото дружество и съпътстващите го промени в дялове,
съдържание на учредителен акт и т.н.
На
следващо място съдът намира, че по преписката липсва официално удостоверяване
за „АМАМИ ХОЛДИНГ“ С.Р.Л, че липсват вписани по партидата му залози и запори,
които на основание чл.261г, ал.2 от ТЗ подлежат на служебна вписване по
партидата на приемащото дружество, а това обстоятелство само е декларирано като
отрицателно, т.е. че не са вписани.
На
следващо място съдът намира за нередовен обявения по партидата на „АМАМИ" ЕООД в ТР списък
по чл.265ж, ал.2 от ТЗ, в който не са посочени конкретни правила за защита на
кредиторите на „АМАМИ ХОЛДИНГ“ С.Р.Л, както и не е посочено мястото, където всеки
кредитор за защита на интереса си може да се получи пълната информация по този
въпрос.
По всичко изложено съдът намира,
че следва да потвърди отказа.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Отказ № 20191111143300/14.11.2019г
на Агенция по вписванията по партидата на „АМАМИ" ЕООД -
гр.Пловдив, ЕИК
********* за вписване на преобразуване – вливане на чуждестранно юридическо
лице „АМАМИ ХОЛДИНГ“ С.Р.Л. с правна форма – дружество с ограничена
отговорност, номер на регистрация В61937, регистрирано във Великото Херцогство Люксембург,
заявено със Заявление вх. № 20191111143300/11.11.2019г.
Решението може да се обжалва с
жалба пред АС - Пловдив в 7-дневен срок от съобщаването на жалбоподателя чрез
пълномощник.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: