№ 24098
гр. София, 19.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20221110113547 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на ЗД „Бул Инс“ АД срещу КР. П. АТ.,
с която са предявен осъдителен иск с правно основание основание чл. 500, ал. 2 от КЗ.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок не е постъпил
писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 2 от КЗ за сумата от
2025,00 лева, представляваща регресно вземане за платено застрахователно обезщетение,
претендирано от виновния, застрахован при ищеца водач, който е напуснал мястото на ПТП
без да уведоми органите на МВР и е управлявал МПС без свидетелство за управление на
МПС, с включени 25 лева ликвидационни разходи, ведно със законна лихва върху
главницата от датата на предявяване на исковата молба в съда – 20.04.2021 г. до
окончателното изплащане на сумата. Претендират се разноски.
Ищецът твърди, че е застраховател по задължителна застраховка „Гражданска
отговорност”, сключена за л.а. „Хонда“, модел „Сивик“,с рег. № В 9496 НC. Твърди, че
ответникът при управление на посочения автомобил, на 25.11.2016 г., в гр. Варна,
осъществил деликт /ПТП/, след като управлявал МПС без свидетелство за управление на
МПС, а след това и напуснал ПТП без да уведоми органите на МВР. Вследствие на
осъщественото ПТП причинил телесни увреждания на Живко Димитров Йорданов, за които
между последния и ищеца било сключено споразумение. Твърди, че по силата на
споразумението и в качеството си на застраховател по застраховка „Гражданска
отговорност“ е изплатил обезщетение за неимуществени вреди в размер на 2000 лв., на
пострадалото лице, поради което претендира размера на изплатеното обезщетение, както и
ликвидационните разноски в размер на 25 лв.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
За основателността на иска в тежест на ищеца е да докаже, че в качеството си на
застраховател по застраховка „Гражданска отговорност” е платил обезщетение за
причинените от пътнотранспортно произшествие неимуществени вреди на пострадалото
лице, като делинквентът е управлявал МПС без свидетелство за управление на МПС и е
1
напуснал мястото на настъпването на пътнотранспортното произшествие преди идването на
органите за контрол на движение по пътищата, когато посещаването на
местопроизшествието от тях е задължително по закон, освен в случаите, когато е
наложително да му бъде оказана медицинска помощ или по друга неотложна причина.
Ответникът следва да ангажира доказателства, че при посещението на органите на МВР е
бил на мястото на произшествието, както и че е имал валидно свидетелство за управление
на МПС.
С оглед липсата на отговор на исковата молба, съдът отлага произнасянето по
направените доказателствения искания в открито съдебно заседание.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 27.10. 2022 год. от 14 часа, за
когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2