№ 1902
гр. Варна , 04.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ в закрито заседание на четвърти
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело №
20213100101397 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искове на В.Л..
При извършената служебна проверка съдът намира, че исковата молба не отговаря на
изискванията на чл.127 ГПК и чл.128 ГПК. Поради това следва производството по делото да
бъде оставено без движение, а на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на
нередовностите в едноседмичен срок от получаването на съобщението. При неизпълнение
на указанията в предоставения за това срок, производството по делото ще бъде прекратено
изцяло или в съответната част.
Воден от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. №1397 по описа за 2021г. на
ВОС, 11-ти с-в.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена
молба с препис за ответника:
1/ да представи доказателства за правосубектността на ищцата, която е посочено, че е
гражданин на Руска Федерация, поради което съдът не може да извърши служебна
справка за правосубектност, а данни за последната не са приложени към исковата молба;
2/ да уточни ясно и недвусмислено дали твърди, че между страните по делото са
сключени четири броя договори (на 10-ти, на 12-ти, на 13-ти и на 15-ти септември 2019г.),
всеки с предмет отделна заемна сума и също с отделен падеж за връщането й, или твърди че
между страните има само един сключен договор за заем и в този случай да обоснове
твърденията си, с оглед соченото в исковата молба и представените четири отделни
писмени договора за заем от горепосочените дати;
3/ съобразно уточнението по т.2 да заяви редовни и надлежни петитуми на
предявените искове, като посочи отделни размери на главниците и лихвите по всеки
самостоятелен договор, съответно за лихвите и отделни периоди, ако твърди между
страните да са сключени четири самостоятелни договора за заем на горепосочените
четири дати;
1
4/ във всички случаи да наведе твърдения кога и по какъв начин е била предоставена
от заемодател на заемател съответната за всеки договор сума;
5/ отделно да отстрани противоречието в твърденията си за едномесечен падеж за
връщане на заемната сума, при сочени падежи през 2021г. и при това на ненастъпили към
момента дати (през м.10.2021г.);
6/ да представи доказателства за платена на ВОС държавна такса, която е в размер на
по 4% от цената на всеки самостоятелен иск, но не по-малко от по 50.00лв. по всеки
самостоятелен иск (ако се твърдят четири договора за заем и се претендират главници и
лихви по всеки, исковете са общо осем).
При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството ще бъде
прекратено, на осн. чл.129, ал.3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2