№ 7626
гр. София, 25.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско
дело № 20231110105736 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 25.02.2023 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На двадесет и пети февруари две хиляди двадесет и трета година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело номер 5736 по описа за 2023 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод
заявление, подадено от „....“ ЕООД, с ЕИК ..., със седалище и адрес на
управление: гр. ..... представлявано от управителя Я....., за издаване на заповед
1
за изпълнение на парично задължение против Б. И. В. с ЕГН ********** от
с. .... за сумата от 396,92 лв. - главница по договор за кредит № 472866 от
29.06.2016 г., сумата от 212,55 лв. – договорна лихва за периода от 20.07.2017
г. до 06.08.2021 г., сумата от 73,96 лв. – мораторна лихва за периода от
07.08.2021 г. до 24.01.2023 г., със законната лихва върху главницата от
01.02.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените
по делото разноски.
Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението
искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:
Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от
съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.
Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1,
изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019
г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има
качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Видно от
изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ адрес в с.
Жеглица, община Видин, което населено място попада в района на РС -
Видин, който е компетентен да се произнесе по искането. Производството по
настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за
разглеждане по подсъдност на Районен съд – Видин.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.
118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 5736/2023 г. по описа на
Софийския районен съд, 155 състав.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Видин.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.
2
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3