О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 844 / 20.6.2023г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ПАЗАРДЖИК, IХ-ти
състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ КОЛЕВА
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 590
по описа за 2023 г., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на И.Г.Л.,
ЕГН **********, подадена чрез адвокат С.М., против Окръжна
прокуратура-Пазарджик, като иска от съда да осъди ответника да му заплати
обезщетение за неимуществени вреди от незаконосъобразно прилагани срещу него
специални разузнавателни средства в размер на 1 000 лв., представляваща
частичен иск от сумата от 20 000 лв., ведно със законната лихва от 19.06.2023
г
Искът е предявен на правно основание чл. 2, ал. 1,
т. 7 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), а от
фактическа страна вредите са мотивирани с образуваното досъдебно производство
срещу ищеца.
Тъй като правната квалификация на иска е чл. 2,
ал. 1, т. 7 ЗОДОВ, то за подсъдността на иска е приложимо предвиденото по чл.
2, ал. 3 ЗОДОВ - исковете по ал. 1 се разглеждат по реда на ГПК, т. е. от
гражданските съдилища - районен или окръжен съд.
Видно от чл. 115, ал. 1 ГПК иск за непозволено
увреждане може да се предяви по мястото на увреждането. В случая е избрано
предявяването на исковете за вреди пред съда, в който е постоянният адрес на
ищеца - чл. 105 ГПК. Процесният иск не попада в никоя от хипотезите по чл. 104 ГПК за подсъдността на окръжните съдилища.
Предвид изложеното предявеният иск не е подсъден
на административните съдилища. На основание чл. 135, ал. 2 АПК, исковата молба
следва да бъде изпратена на компетентния да я разгледа съд – Районен
съд-Пазарджик, с оглед на което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 590/2023 г. по описа на
Административен съд-Пазарджик.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на Районен съд-Пазарджик.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се изпрати на ищеца.
СЪДИЯ:/п/